జార్జి వాషింగ్టన్

జార్జి వాషింగ్టన్
జార్జి వాషింగ్టన్
	Portrait by Gilbert Stuart, March 1797
1st President of the United States
	In office; April 30, 1789 – March 4, 1797
Vice President	John Adams
అంతకు ముందు వారు	Office established
తరువాత వారు	John Adams
Senior Officer of the United States Army
	In office; July 13, 1798 – December 14, 1799
Appointed by	John Adams
అంతకు ముందు వారు	James Wilkinson
తరువాత వారు	Alexander Hamilton
	In office; June 15, 1775 – December 23, 1783; Commander-in-Chief of the Continental Army
Appointed by	Continental Congress
అంతకు ముందు వారు	Office established
తరువాత వారు	Henry Knox
Delegate to the Continental Congress; from Virginia
	In office; May 10, 1775 – June 15, 1775
అంతకు ముందు వారు	Office established
తరువాత వారు	Thomas Jefferson
నియోజకవర్గం	Second Continental Congress
	In office; September 5, 1774 – October 26, 1774
అంతకు ముందు వారు	Office established
తరువాత వారు	Office abolished
నియోజకవర్గం	First Continental Congress
వ్యక్తిగత వివరాలు
జననం	1732 ఫిబ్రవరి 22; Popes Creek, Colony of Virginia, British America
మరణం	1799 డిసెంబరు 14 (వయసు: 67); Mount Vernon, Virginia
మరణ కారణం	Epiglottitis and hypovolemic shock
సమాధి స్థలం	Washington Family Tomb, Mount Vernon, Virginia, U.S.
రాజకీయ పార్టీ	None
జీవిత భాగస్వామి	Martha Dandridge (m. 1759)
తల్లిదండ్రులు	Augustine Washington ; Mary Ball Washington
పురస్కారాలు	Congressional Gold Medal; Thanks of Congress
సంతకం
Military service
Allegiance	Kingdom of Great Britain; United States
Branch/service	Colonial Militia; United States Continental Army; అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాలు Army
Years of service	1752–58 (British Militia); 1775–83 (Continental Army); 1798–99 (U.S. Army)
Rank	Colonel (British Army); General and Commander-in-Chief (Continental Army); Lieutenant General (United States Army); General of the Armies (promoted posthumously: 1976, by an Act of Congress)
Commands	Virginia Colony's regiment; Continental Army; United States Army
Battles/wars	See battles French and Indian War; Battle of Jumonville Glen; Battle of Fort Necessity; Braddock Expedition; Battle of the Monongahela; Forbes Expedition; American Revolutionary War; Boston campaign; New York and New Jersey campaign; Philadelphia campaign; Yorktown campaign; Northwest Indian War;
	Other offices held Member of the Virginia House of Burgesses (1758–1765) ;

'జార్జ్ వాషింగ్టన్ (ఫిబ్రవరి 22, 1732 [O.S. ఫిబ్రవరి 11, 1731]^[b] – డిసెంబరు 14, 1799) వ్యవస్థాపక పితామహుడు, మొదటి యునైటెడు స్టేట్సు అధ్యక్షుడు, 1789 నుండి 1797 వరకు సేవలందించారు. కాంటినెంటలు ఆర్మీ కమాండరు‌గా, వాషింగ్టను బ్రిటిషు సామ్రాజ్యానికి వ్యతిరేకంగా జరిగిన అమెరికను విప్లవ యుద్ధంలో దేశభక్తుడు దళాలను విజయానికి నడిపించాడు. అమెరికను స్వాతంత్ర్యం తీసుకురావడంలో ఆయన పాత్రకు ఆయనను సాధారణంగా జాతిపిత అని పిలుస్తారు.

వర్జీనియా కాలనీలో జన్మించిన వాషింగ్టను, ఫ్రెంచి - ఇండియను యుద్ధం (1754–1763) సమయంలో వర్జీనియా రెజిమెంటు కమాండరు అయ్యాడు. తరువాత ఆయన వర్జీనియా హౌసు ఆఫ్ బర్గెసెసుకు ఎన్నికయ్యాడు. బ్రిటిషు క్రౌన్ ద్వారా అమెరికను వలసవాదుల అణచివేతను వ్యతిరేకించాడు. 1775లో బ్రిటిషు వారికి వ్యతిరేకంగా అమెరికను విప్లవాత్మక యుద్ధం ప్రారంభమైనప్పుడు, వాషింగ్టను యునైటెడు స్టేట్సు ఆర్మీ కమాండరు-ఇన్-చీఫుగా నియమించబడ్డాడు. క్రమశిక్షణ కలిగిన బ్రిటిషు దళాలకు వ్యతిరేకంగా ఆయన పేలవంగా వ్యవస్థీకృత, సన్నద్ధమైన దళాన్ని నడిపించాడు. వాషింగ్టను, ఆయన సైన్యం 1776 మార్చిలో బోస్టను ముట్టడిలో ముందస్తు విజయం సాధించింది. కానీ నవంబరు‌లో నవంబరు‌లో న్యూయార్కు నగరం నుండి వెనక్కి తగ్గవలసి వచ్చింది. వాషింగ్టను డెలావేరు నదిని దాటడం, 1776 చివరలో ట్రెంటను యుద్ధం, 1777 ప్రారంభంలో ప్రిన్స్టను యుద్ధం యుద్ధాలను గెలుచుకున్నాడు. ఆ తర్వాత ఆ సంవత్సరం చివరలో బ్రాండివైను యుద్ధం, జర్మనీ‌టౌను యుద్ధం యుద్ధాలను కోల్పోయాడు. యుద్ధం కొనసాగుతున్నప్పుడు ఆయన తన కమాండు, దళాల ధైర్యం తక్కువ, తన దళాలకు సదుపాయాలు లేకపోవడం మీద విమర్శలను ఎదుర్కొన్నాడు. చివరికి వాషింగ్టను 1781లో యార్క్టౌను వద్ద బ్రిటిషు వారి మీద నిర్ణయాత్మక విజయానికి ఫ్రెంచి, అమెరికను దళాలను కలిపి నడిపించాడు. ఫలితంగా 1783లో పారిసు ఒప్పందంలో బ్రిటిషు వారు యునైటెడు స్టేట్సు సార్వభౌమ స్వాతంత్ర్యాన్ని అంగీకరించారు. వాషింగ్టను 1787లో రాజ్యాంగ సమావేశం అధ్యక్షుడిగా పనిచేశాడు. ఇది ప్రస్తుత యునైటెడు స్టేట్సు రాజ్యాంగాన్ని రూపొందించింది.

1788 - 1792లో ఎలక్టోరలు కాలేజి ద్వారా వాషింగ్టను ఏకగ్రీవంగా మొదటి యుఎస్ అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికయ్యారు. థామస్ జెఫర్సన్ అలెగ్జాండర్ హామిల్టన్ మధ్య తన మంత్రివర్గంలో ఉద్భవించిన తీవ్రమైన పోటీలో నిష్పాక్షికంగా ఉంటూనే ఆయన బలమైన, బాగా నిధులు సమకూర్చిన జాతీయ ప్రభుత్వాన్ని అమలు చేశాడు. ఫ్రెంచ్ విప్లవం సమయంలో, ఆయన బ్రిటను‌తో జే ట్రీటీకి మద్దతు ఇస్తూనే రిపబ్లికనిజం తటస్థ విధానాన్ని ప్రకటించాడు. శాంతియుతంగా అధికార బదిలీ, "మిస్టరు ప్రెసిడెంటు" అనే బిరుదు వాడకం, యునైటెడు స్టేట్సు రాజ్యాంగానికి ఇర మీద రెండవ సవరణ నేపథ్యం రెండు-పదాల సంప్రదాయం వంటి యునైటెడు స్టేట్సు అధ్యక్షుడి కార్యనిర్వాహక కార్యాలయం కోసం వాషింగ్టను శాశ్వత ఉదాహరణలను నెలకొల్పాడు. ఆయన 1796 వీడ్కోలు ప్రసంగం రిపబ్లికనిజం మీద ఒక ప్రముఖ ప్రకటనగా మారింది: జాతీయ ఐక్యత ప్రాముఖ్యత, ప్రాంతీయత, పక్షపాతం, విదేశీ ప్రభావం దానికి కలిగించే ప్రమాదాల గురించి వాషింగ్టన్ రాశాడు. మౌంటు వెర్నాను, వద్ద పొగాకు, గోధుమలు పెంపకందారుడిగా వాషింగ్టను అనేక మంది బానిసలను కలిగి ఉన్నారు. ఆయన తన జీవిత చివరలో బానిసత్వాన్ని వ్యతిరేకించడం ప్రారంభించాడు, తన బానిసల అంతిమ మాన్యుమినైజేషను కోసం తన వీలునామాలో అందించాడు.

వాషింగ్టను చిత్రం అమెరికను సంస్కృతి చిహ్నం, ఆయన విస్తృతంగా జ్ఞాపకం చేసుకున్నాడు;ఆయన పేర్లలో జాతీయ రాజధాని, వాషింగ్టను రాష్ట్రం ఉన్నాయి. జనాదరణ పొందిన, మేధావర్గం పోల్స్ రెండింటిలోనూ, ఆయన అమెరికను చరిత్రలో గొప్ప అధ్యక్షులలో ఒకరిగా స్థిరంగా పరిగణించబడ్డాడు..

ప్రారంభ జీవితం (1732–1752)

జార్జి వాషింగ్టను 1732 ఫిబ్రవరి 22 న జన్మించాడు.^[b] పోప్సు క్రీకు.^[3] ఆయన అగస్టీను, మేరీ బాల్ వాషింగ్టను దంపతుల ఆరుగురు పిల్లలలో మొదటివాడు.^[4] ఆయన తండ్రి శాంతి న్యాయమూర్తి, ప్రముఖ ప్రజా నాయకుడు. జేన్ బట్లరు‌తో ఆయన మొదటి వివాహం తరువాత నలుగురు అదనపు పిల్లలు ఉన్నారు.^[5] వాషింగ్టను తన తండ్రికి దగ్గరగా లేడు. తరువాతి సంవత్సరాల్లో ఆయన గురించి అరుదుగా ప్రస్తావించాడు; ఆయనకు తన తల్లితో విరుద్ధమైన సంబంధం ఉంది.^[6] ఆయన తోబుట్టువులలో ఆయన ముఖ్యంగా తన అన్నయ్య లారెన్సుకి దగ్గరగా ఉండేవాడు.^[7]

1738లో ఫ్రెడెరిక్స్బర్గు, వర్జీనియా సమీపంలోని ఫెర్రీ ఫాంలో స్థిరపడటానికి ముందు కుటుంబం 1735లో లిటిలు హంటింగు క్రీకు లోని ఒక తోటకు మారింది. 1743లో అగస్టీను మరణించినప్పుడు, వాషింగ్టను ఫెర్రీ ఫాం, పది మంది బానిసలను వారసత్వంగా పొందాడు; లారెన్సు లిటిలు హంటింగు క్రీకును వారసత్వంగా పొందాడు. దానికి మౌంటు వెర్నాను అని పేరు మార్చాడు.^[8] తన తండ్రి మరణం కారణంగా వాషింగ్టను తన అన్నయ్యలు ఇంగ్లాండు‌లోని ఆపిల్ ‌బై గ్రామరు స్కూలులో పొందిన అధికారిక విద్యను పొందలేదు; బదులుగా ఆయన హార్టు‌ఫీల్డు లోని లోయరు చర్చి స్కూలు‌లో చదివాడు. ఆయన గణితం, భూమి సర్వేయింగు నేర్చుకున్నాడు. ప్రతిభావంతుడైన డ్రాఫ్ట్సు‌మన్, మ్యాప్‌మేకరు అయ్యాడు. యుక్తవయస్సు ప్రారంభమయ్యే సమయానికి ఆయన తన జీవిత చరిత్ర రచయిత రాన్ చెర్నో "గణనీయమైన శక్తి", "కచ్చితత్వం"గా వర్ణించిన దానితో రాస్తున్నాడు.^[9] యుక్తవయసులో వాషింగ్టను ది రూల్స్ ఆఫ్ సివిలిటీ శైలిలో సామాజిక పరస్పర చర్య కోసం వందకు పైగా నియమాలను సంకలనం చేశాడు. ఇది ఫ్రెంచి గైడు‌బుకు, ఆంగ్ల అనువాదం నుండి కాపీ చేయబడింది.^[10]

వాషింగ్టను తరచుగా బెల్వోయిరు, లారెన్సు మామగారు విలియం ఫెయిరు‌ఫాక్సు తోట, మౌంటు వెర్నాను‌ను సందర్శించేవాడు. ఫెయిరు‌ఫాక్సు వాషింగ్టను పోషకుడు, సర్రోగేటు తండ్రి అయ్యాడు. 1748లో వాషింగ్టను ఫెయిరు‌ఫాక్సు షెనాండో వ్యాలీ ఆస్తిని సర్వే చేస్తున్న బృందంతో ఒక నెల గడిపాడు.^[11] మరుసటి సంవత్సరం ఆయన కాలేజి ఆఫ్ విలియం & మేరీ నుండి సర్వేయరు లైసెన్సు పొందాడు.^[c] వాషింగ్టను ఆచార అప్రెంటిసు‌షిపులో పని చేయనప్పటికీ, థామసు ఫెయిరు‌ఫాక్సు (విలియం బంధువు) ఆయనను కల్పెపరు కౌంటీ, వర్జీనియా సర్వేయరు‌గా నియమించారు. వాషింగ్టను 1749 జూలై 20న ప్రమాణ స్వీకారం చేసి 1750లో రాజీనామా చేశాడు.^[12] 1752 నాటికి ఆయన షెనాండోహు లోయలో దాదాపు 1,500 acres (600 ha) కొనుగోలు చేసి 2,315 acres (937 ha)ని కలిగి ఉన్నాడు.^[13]

1751లో వాషింగ్టను ఉత్తర అమెరికా ప్రధాన భూభాగాన్ని మొదటిసారిగా విడిచిపెట్టాడు. ఆయన లారెన్సు‌తో కలిసి బార్బడోస్కు వెళ్లినప్పుడు ఆ వాతావరణం తన సోదరుడి క్షయవ్యాధిని నయం చేస్తుందని ఆశించాడు.^[14] పర్యటనలో వాషింగ్టను‌కు మశూచి సోకింది. దాని వల్ల ఆయన ముఖం కొద్దిగా గాయమైంది.^[15] లారెన్సు 1752లో మరణించాడు. వాషింగ్టను తన భార్య అన్నే నుండి మౌంటు వెర్నాను‌ను లీజుకు తీసుకున్నాడు; 1761లో ఆమె మరణం తర్వాత ఆయన దానిని పూర్తిగా వారసత్వంగా పొందాడు.^[16]

వలసవాద సైనిక జీవితం (1752–1758)

వర్జీనియా మిలీషియా అడ్జటెంటు జనరలు‌గా లారెన్సు వాషింగ్టను చేసిన సేవ జార్జి‌ను మిలీషియా కమిషను కోరుకునేలా ప్రేరేపించింది. వర్జీనియా లెఫ్టినెంటు గవర్నరు, రాబర్టు డిన్విడ్డీ, వాషింగ్టను‌ను నాలుగు మిలీషియా జిల్లాల్లో ఒకదానికి మేజరు కమాండరు‌గా నియమించారు. ఒహియో నది లోయ నియంత్రణ కోసం బ్రిటిషు, ఫ్రెంచి వారు పోటీ పడుతున్నారు: బ్రిటిషు వారు నది వెంబడి కోటలను నిర్మిస్తున్నారు. ఫ్రెంచి వారు నది, ఎరీ సరస్సు మధ్య కోటలను నిర్మిస్తున్నారు.^[17]

1753 అక్టోబరలో బ్రిటిషు వారు క్లెయిం చేసిన భూమిని ఫ్రెంచి దళాలు ఖాళీ చేయాలని డిమాండు చేయడానికి డిన్విడ్డీ వాషింగ్టను‌ను ప్రత్యేక రాయబారిగా నియమించాడు. ఇరోక్వోయిసు కాన్ఫెడరసీతో శాంతిని నెలకొల్పుకోవాలని ఫ్రెంచి దళాల గురించి నిఘా సమాచారాన్ని సేకరించాలని వాషింగ్టను‌కు సూచించబడింది.^[18] వాషింగ్టను ఇరోక్వోయిసు నాయకుడు తనాచారిసనును లాగ్స్టౌనులో కలిశాడు.^[19] ఈ సమావేశంలో తనాచారిసను తనకు కోనోటోకారియసు అని పేరు పెట్టాడని వాషింగ్టను చెప్పాడు. "గ్రామాలను మ్రింగివేసేవాడు" అని అర్థం వచ్చే ఈ పేరును 17వ శతాబ్దం చివరలో సస్క్వెహన్నాకు తన ముత్తాత జాన్ వాషింగ్టనుకి ఇచ్చాడు.^[20]

వాషింగ్టను బృందం 1753 నవంబరులో ఒహియో నదికి చేరుకుంది. అక్కడ ఫ్రెంచి పెట్రోలు ద్వారా అడ్డగించబడింది. ఆ బృందాన్ని ఫోర్టు లే బోయుఫుకు తీసుకెళ్లారు. అక్కడ వాషింగ్టను స్నేహపూర్వకంగా స్వాగతం పలికారు. ఆయన బ్రిటిషు వారు చెప్పినట్లుగా వదిలి వెళ్ళాలనే డిమాండు‌ను ఫ్రెంచి కమాండరు జాక్వెసు లెగార్డియరు డి సెయింటు-పియరుకు అందజేసాడు. కానీ ఫ్రెంచి వారు వెళ్ళిపోవడానికి నిరాకరించారు. కొన్ని రోజుల ఆలస్యం తర్వాత సెయింటు-పియరు వాషింగ్టను‌కు తన అధికారిక సమాధానాన్ని అలాగే తన బృందం వర్జీనియాకు తిరిగి వెళ్ళడానికి ఆహారం, శీతాకాలపు దుస్తులను ఇచ్చాడు.^[21] వాషింగ్టను కఠినమైన శీతాకాల పరిస్థితులలో ప్రమాదకర మిషను‌ను పూర్తి చేశాడు. ఆయన నివేదిక వర్జీనియా, లండను‌లో ప్రచురించబడినప్పుడు కొంత ప్రత్యేకతను సాధించాడు.^[22]

ఫ్రెంచి - ఇండియన్ యుద్ధం

1754 ఫిబ్రవరిలో డిన్విడ్డీ వాషింగ్టను‌ను లెఫ్టినెంటు కల్నలు, 300 మంది వర్జీనియా రెజిమెంటులో సెకండు-ఇన్-కమాండు‌గా పదోన్నతి కల్పించాడు. ఫోర్క్సు ఆఫ్ ది ఒహియో.^[23] వాషింగ్టను ఏప్రిలు‌లో సగం రెజిమెంటు‌తో బయలుదేరాడు. 1,000 మంది ఫ్రెంచి దళం అక్కడ ఫోర్టు డ్యూక్స్నే నిర్మాణాన్ని ప్రారంభించిందని త్వరలోనే తెలుసుకున్నాడు. మేలో గ్రేటు మెడోసు‌లో రక్షణ స్థానాన్ని ఏర్పాటు చేసిన వాషింగ్టను, ఫ్రెంచి వారు 7 మైళ్ళు (11 కి.మీ) దూరంలో శిబిరం వేసుకున్నారని తెలుసుకున్నాడు; ఆయన దాడి చేయాలని నిర్ణయించుకున్నాడు.^[24] ఫ్రెంచి డిటాచ్మెంటు‌లో కేవలం 50 మంది మాత్రమే ఉన్నారని నిరూపించబడింది. కాబట్టి మే 28న వాషింగ్టను ఒక ఆకస్మిక దాడికి ఆదేశించాడు. వర్జీనియన్లు, భారతీయ మిత్రులతో కూడిన ఆయన చిన్న దళం^[d]^[26] బ్రిటిషు వారికి దౌత్య సందేశాన్ని తీసుకువెళుతున్న వారి కమాండరు జోసెఫు కూలోను డి జుమోను‌విల్లేతో సహా ఫ్రెంచి వారిని చంపారు. తరువాత ఫ్రెంచి వారు తమ దేశస్థులు చనిపోయారని, ఫోర్టు నెసెసిటీకి వెనక్కి తగ్గిన వాషింగ్టను‌ను నిందించారు.^[27]

మిగిలిన వర్జీనియా రెజిమెంటు వారు మరుసటి నెలలో వాషింగ్టను‌లో చేరారు. ఆయన కల్నలు హోదాకు పదోన్నతి పొందాడని, పూర్తి రెజిమెంటు‌కు కమాండు ఇవ్వబడ్డాడని వార్తలు వచ్చాయి. కెప్టెను జేమ్సు మెకే నేతృత్వంలోని వంద మంది సౌతు కరోలినియన్లతో కూడిన స్వతంత్ర కంపెనీ ద్వారా వారు బలోపేతం చేయబడ్డారు; ఆయన రాయలు కమిషను వాషింగ్టను కంటే ఎక్కువగా ఉంది. ఆదేశం వివాదం ఏర్పడింది. జూలై 3న 900 మంది ఫ్రెంచి సైనికులు ఫోర్టు నెసెసిటీ మీద దాడి చేశారు. తరువాతి యుద్ధం వాషింగ్టను లొంగిపోవడంతో ముగిసింది.^[28] వాషింగ్టను ఫ్రెంచి మాట్లాడలేదు. కానీ ఆయన తెలియకుండానే జుమోను‌విల్లెను "హత్య" చేసినందుకు బాధ్యత వహించే లొంగుబాటు పత్రం మీద సంతకం చేశాడు. తరువాత దానిని సరిగ్గా అనువదించలేదని అనువాదకుడిని నిందించాడు.^[29] వర్జీనియా రెజిమెంటు విభజించబడింది. వాషింగ్టను‌కు కొత్తగా ఏర్పడిన రెజిమెంట్లలో ఒకదానిలో కెప్టెన్సీ ఇవ్వబడింది. ఆయన దానిని తిరస్కరించాడు. ఎందుకంటే అది "వలసవాదులను" కెప్టెను కంటే ఉన్నత స్థానంలో ఉంచరాదని బ్రిటిషు వారు ఆదేశించారు - బదులుగా తన కమిషను‌కు రాజీనామా చేశాడు. ^[30]^[31] జుమాను‌విల్లే వ్యవహారం ఫ్రెంచి, ఇండియను యుద్ధం.^[32]

1755లో వాషింగ్టను జనరలు ఎడ్వర్డు బ్రాడు‌డాకుకి సహాయకుడిగా స్వచ్ఛందంగా పనిచేశాడు. ఆయన ఫోర్టు డ్యూక్వేస్నే, ఒహియో దేశం నుండి ఫ్రెంచి వారిని బహిష్కరించడానికి బ్రిటిషు యాత్రకు నాయకత్వం వహించాడు.^[33] వాషింగ్టను సిఫార్సు మేరకు, బ్రాడు‌డాకు సైన్యాన్ని ఒక ప్రధాన దళం, ఒక చిన్న "ఎగిరే దళం"గా విభజించాడు.^[34] వాషింగ్టను తీవ్రమైన విరేచనాలుతో బాధపడుతున్నాడు. అలాగే మొదట్లో యాత్ర దళాలతో ప్రయాణించలేదు. ఆయన ఇంకా అనారోగ్యంతో ఉన్న మోనోంగహేలా వద్ద బ్రాడు‌డాకు‌తో తిరిగి చేరినప్పుడు, ఫ్రెంచి వారి భారతీయ మిత్రదేశాలు విభజించబడిన సైన్యం మీద మెరుపుదాడి చేశాయి. తరువాత జరిగిన మోనోంగహేలా యుద్ధంలో బ్రిటిషు దళంలో మూడింట రెండు వంతుల మంది ప్రాణనష్టం పాలయ్యారు. బ్రాడు‌డాకు చంపబడ్డాడు. లెఫ్టినెంటు కల్నలు థామసు గేజు ఆధ్వర్యంలో వాషింగ్టను ప్రాణాలతో బయటపడిన వారిని సమీకరించి వెనుక గార్డును ఏర్పాటు చేశాడు. మిగిలిన దళం వెనక్కి తగ్గడానికి వీలు కల్పించాడు.^[35] ఒప్పందం సమయంలో వాషింగ్టను తన కింద నుండి రెండు గుర్రాలను కాల్చి చంపాడు.ఆయన టోపీ, కోటును బుల్లెట్లతో చీల్చాడు.^[36] ఆయన ప్రవర్తన ఫోర్టు నెసెసిటీ యుద్ధంలో ఆయన కమాండు విమర్శకులలో ఆయన ఖ్యాతిని తిరిగి పొందింది. ^[37] కానీ తదుపరి ప్రణాళికలో ఆయన తరువాతి కమాండరు (కల్నలు థామసు డన్బారు) ఆయనను ఆపరేషన్లు చేర్చలేదు..^[38]

వర్జీనియా రెజిమెంటు 1755 ఆగస్టులో పునర్నిర్మించబడింది. డిన్విడ్డీ వాషింగ్టను‌ను దాని కమాండరు‌గా నియమించాడు. మళ్ళీ కల్నలు హోదాతో. వాషింగ్టను దాదాపు వెంటనే సీనియారిటీ మీద గొడవ పడ్డాడు. ఈసారి కెప్టెను జాన్ డాగ్‌వర్తీతో గొడవ పడ్డాడు. ఆయన ఫోర్టు కంబరు‌ల్యాండులోని రెజిమెంటు ప్రధాన కార్యాలయంలో మేరీల్యాండు‌యర్ల బృందానికి నాయకత్వం వహించాడు.^[39] ఫోర్టు డ్యూక్వెస్నే మీద దాడికి అసహనంగా ఉన్న వాషింగ్టను, బ్రాడు‌డాకు తనకు రాయలు కమిషను మంజూరు చేసి ఉంటాడని నమ్మి 1756 ఫిబ్రవరిలో బ్రాడు‌డాకు వారసుడిని కమాండరు-ఇన్-చీఫుగా, విలియం షిర్లీగా, మళ్ళీ 1757 జనవరిలో షిర్లీ వారసుడు లార్డు లౌడౌనుతో తన కేసును ముందుకు తెచ్చాడు. లౌడౌను వాషింగ్టను‌ను అవమానించాడు. ఆయనకు రాయలు కమిషను నిరాకరించాడు. ఫోర్టు కంబరు‌ల్యాండు‌ను నిర్వహించే బాధ్యత నుండి ఆయనను తొలగించడానికి మాత్రమే అంగీకరించాడు.^[40]

1758లో వర్జీనియా రెజిమెంటు‌ను ఫోర్టు డ్యూక్వెస్నేను స్వాధీనం చేసుకోవడానికి బ్రిటిషు ఫోర్బ్సూ ఎక్స్‌పెడిషనుకి అప్పగించారు.^[41]^[31] జనరలు జాన్ ఫోర్బ్సు యాత్ర కొన్ని అంశాలపై వాషింగ్టను సలహా తీసుకున్నాడు కానీ కోటకు ఉత్తమ మార్గం మీద ఆయన అభిప్రాయాన్ని తిరస్కరించాడు.^[42] అయినప్పటికీ ఫోర్బ్సు వాషింగ్టను‌ను బ్రెవెటు బ్రిగేడియరు జనరలు‌గా చేసింది. ఆయనకు ఒకదానికి కమాండు ఇచ్చింది కోట మీద దాడి చేయడానికి నియమించబడిన మూడు బ్రిగేడ్లు. అయితే దాడికి ముందే ఫ్రెంచి వారు కోట, లోయను విడిచిపెట్టారు. వాషింగ్టను కేవలం స్నేహపూర్వక కాల్పుల సంఘటనను చూసింది. దీని వలన 14 మంది మరణించారు, 26 మంది గాయపడ్డారు. నిరాశ చెందిన ఆయన త్వరలోనే తన కమిషను‌కు రాజీనామా చేసి మౌంటు వెర్నాను‌కు తిరిగి వచ్చాడు.^[43]

వాషింగ్టను ఆధ్వర్యంలో, వర్జీనియా రెజిమెంటు పది నెలల్లో ఇరవై భారతీయ దాడుల నుండి 300 miles (480 km) సరిహద్దును రక్షించింది.^[44] రెజిమెంటు 300 నుండి 1,000 మందికి పెరగడంతో ఆయన దాని వృత్తి నైపుణ్యాన్ని పెంచాడు. బ్రిటిషు వారి పట్ల ఆయనకు శత్రుత్వం కలిగించే రయల్ కమిషను‌ను సాధించడంలో ఆయన విఫలమైనప్పటికీ ^[31] ఆయన ఆత్మవిశ్వాసం, నాయకత్వ నైపుణ్యాలు, బ్రిటిషు సైనిక వ్యూహాల జ్ఞానాన్ని పొందాడు. వలస రాజకీయ నాయకులలో వాషింగ్టను చూసిన విధ్వంసక పోటీ తరువాత బలమైన కేంద్ర ప్రభుత్వానికి ఆయన మద్దతును పెంచింది.^[45]

వివాహం, పౌర - రాజకీయ జీవితం (1759–1775)

కల్నల్ జార్జ్ వాషింగ్టన్, 1772లో చార్లెసు విల్సను పీలే రాసిన వాషింగ్టను చిత్రపటం

మార్తా డాండ్రిడ్జు కస్టిసు, జాన్ వోలాస్టనుచే 1757లో మార్తా వాషింగ్టను చిత్రం

1759 జనవరి 6న వాషింగ్టను 26 సంవత్సరాల వయస్సులో సంపన్న తోటల యజమాని డేనియలు పార్కు కస్టిసు 27 ఏళ్ల వితంతువు మార్తా డాండ్రిడ్జు కస్టిసును వివాహం చేసుకున్నాడు. మార్తా తెలివైనది, దయగలది. ప్లాంటరు ఎస్టేటు నిర్వహణలో అనుభవం కలిగినది. ఆ జంట సంతోషకరమైన వివాహ జీవితాన్ని గడిపారు.^[46] వారు మౌంటు వెర్నాను‌లో నివసించారు. అక్కడ వాషింగ్టను పొగాకు గోధుమలను పండించారు.^[47] ఈ వివాహం మార్తాకు 18,000-acre (7,300 ha) కస్టిసు ఎస్టేటులో ఉన్న మూడింట ఒక వంతు డవరు వాటా మీద వాషింగ్టను‌కు నియంత్రణ ఇచ్చింది. మార్తా పిల్లల కోసం మిగిలిన మూడింట రెండు వంతులను ఆయన నిర్వహించాడు. ఫలితంగా ఆయన వర్జీనియాలోని అత్యంత ధనవంతులలో ఒకడు అయ్యాడు. ఇది ఆయన సామాజిక స్థితిని పెంచింది.^[48]

వాషింగ్టను కోరిక మేరకు, గవర్నరు లార్డు బోటెటూర్టు ఫ్రెంచి ఇండియను యుద్ధ సమయంలో స్వచ్ఛంద మిలీషియాలతో పనిచేసిన వారికి భూమి బహుమతులు మంజూరు చేస్తానని డిన్విడ్డీ 1754లో ఇచ్చిన వాగ్దానాన్ని నెరవేర్చాడు.^[49] 1770 చివరలో వాషింగ్టను ఒహియో, గ్రేటు కనావా ప్రాంతాలలోని భూములను పరిశీలించాడు. సర్వేయరు విలియాన్ని నియమించుకున్నాడు. క్రాఫోర్డు దానిని ఉపవిభజన చేయడానికి. క్రాఫోర్డు వాషింగ్టను‌కు 23,200 acres (9,400 ha) కేటాయించాడు. ఆయన అనుభవజ్ఞులకు వారి భూమి వ్యవసాయానికి పనికిరాదని చెప్పి 20,147 acres (8,153 ha) కొనుగోలు చేయడానికి అంగీకరించాడు. దీని వలన వారు మోసపోయారనే భావన కొంత మందిలో కలిగింది.^[50]ఆయన మౌంటు వెర్నాను పరిమాణాన్ని 6,500 acres (2,600 ha)కు రెట్టింపు చేశాడు. 1775 నాటికి దాని బానిస జనాభాను వందకు పైగా రెట్టింపు చేశాడు.^[51]

గౌరవనీయమైన సైనిక వీరుడిగా, పెద్ద భూస్వామిగా వాషింగ్టను స్థానిక కార్యాలయాలను నిర్వహించి, వర్జీనియా ప్రావిన్షియలు శాసనసభకు ఎన్నికయ్యాడు 1758 నుండి ఏడు సంవత్సరాలు వర్జీనియా హౌసు ఆఫ్ బర్గెసెసులో ఫ్రెడెరికు కౌంటీకు ప్రాతినిధ్యం వహించాడు.^[e]^[53] తన శాసనసభ జీవితంలో ప్రారంభంలో వాషింగ్టను శాసనసభ సమావేశాలలో చాలా అరుదుగా మాట్లాడాడు లేదా హాజరయ్యాడు. కానీ 1760ల నుండి రాజకీయంగా చురుకుగా ఉన్నాడు. అమెరికను కాలనీల పట్ల బ్రిటను పన్ను, వర్తకవాద విధానాల మీద ప్రముఖ విమర్శకుడిగా మారాడు.^[54] వాషింగ్టను ఇంగ్లాండు నుండి విలాసవంతమైన వస్తువులను దిగుమతి చేసుకున్నాడు, వాటి కోసం చెల్లించాడు పొగాకు ఎగుమతి. ఆయన దుబారా ఖర్చులు తక్కువ పొగాకు ధరలతో కలిపి 1764 నాటికి అతనికి £1,800 అప్పు మిగిల్చాయి.^[55] లండను పొగాకు కొనుగోలుదారు. వ్యాపారి రాబర్టు కారీ మీద వాషింగ్టను పూర్తిగా ఆధారపడటం ఆయన ఆర్థిక భద్రతకు కూడా ముప్పు కలిగించింది.^[f]^[57] 1764, 1766 మధ్య, ఆయన తన హోల్డింగు‌లను వైవిధ్యపరచడానికి ప్రయత్నించాడు: ఆయన మౌంటు వెర్నాను ప్రాథమిక నగదు పంటను పొగాకు నుండి గోధుమకు మార్చాడు, పిండి మిల్లింగు, జనపనార వ్యవసాయం చేర్చడానికి కార్యకలాపాలను విస్తరించాడు.^[58] వాషింగ్టను సవతి కూతురు పాట్సీ మూర్ఛ దాడులతో బాధపడింది. ఆమె 1773లో మౌంటు వెర్నాను వద్ద మరణించింది. దీని వలన వాషింగ్టను తన ఆస్తి నుండి వారసత్వంగా వచ్చిన భాగాన్ని తన అప్పులను తీర్చడానికి ఉపయోగించుకోవాలని కోరుకున్నాడు.^[59]

బ్రిటిషు పార్లమెంటు - క్రౌన్‌కు వ్యతిరేకత

సరైన ప్రాతినిధ్యం లేకుండా బ్రిటిషు పార్లమెంటు కాలనీల మీద విధించిన పన్నులను వాషింగ్టను వ్యతిరేకించాడు.^[60] స్టాంపు చట్టం 1765 అణచివేత అని ఆయన నమ్మాడు. మరుసటి సంవత్సరం దాని రద్దును జరుపుకున్నాడు. టౌన్‌షెండు చట్టాలుకు ప్రతిస్పందనగా ఆయన 1769 మేలో ఒక ప్రతిపాదనను ప్రవేశపెట్టాడు. ఇది వర్జీనియన్లు బ్రిటిషు వస్తువులను బహిష్కరించాలని కోరాడు; టౌన్‌షెండు చట్టాలు ఎక్కువగా 1770లో రద్దు చేయబడ్డాయి.^[61] వాషింగ్టను ఇతర వలసవాదులు కూడా రాయలు ప్రకటన (ఇది అల్లెఘేనీ పర్వతాలక పశ్చిమాన అమెరికను స్థిరనివాసాన్ని నిషేధించింది) ^[62], అమెరికను పశ్చిమ భూమిలో బ్రిటిషు జోక్యం ఊహాగానాలు (ఇందులో వాషింగ్టను కూడా పాల్గొంది) ద్వారా ఆగ్రహించారు.^[63]

1774లో బోస్టను టీ పార్టీలో వారి పాత్రకు మసాచుసెట్సు వలసవాదులను శిక్షించడానికి పార్లమెంటు ప్రయత్నించింది. ఇంటాలరబులు వాషింగ్టను దీనిని "మా హక్కులు, అధికారాల మీద దాడి"గా భావించింది.^[64] ఆ జూలైలో ఆయన, జార్జి మాసను ఫెయిరు‌ఫాక్సు కౌంటీ కమిటీ కోసం తీర్మానాల జాబితాను రూపొందించారు. ఇందులో అట్లాంటికు బానిస వ్యాపారాన్ని ముగించాలనే పిలుపు కూడా ఉంది; తీర్మానాలు ఆమోదించబడ్డాయి.^[65] ఆగస్టులో వాషింగ్టను మొదటి వర్జీనియా కన్వెన్షనుకు హాజరయ్యారు. మొదటి కాంటినెంటలు కాంగ్రెసుకు ప్రతినిధిగా ఎంపికయ్యారు.^[66] 1774లో ఉద్రిక్తతలు పెరగడంతో ఆయన వర్జీనియాలోని మిలీషియాలకు శిక్షణ ఇవ్వడంలో సహాయం చేశాడు. కాంగ్రెసు స్థాపించిన బ్రిటిషు వస్తువులను బహిష్కరించడానికి కాంటినెంటలు అసోసియేషనును నిర్వహించాడు.^[67]

సైన్యంలో కమాండరు ఇన్ చీఫు (1775–1783)

అమెరికను విప్లవాత్మక యుద్ధం 1775 ఏప్రిల్ 19న లెక్సింగ్టను కాన్కార్డు యుద్ధాలతో ప్రారంభమైంది.^[68] వాషింగ్టను మే 4న ఫిలడెల్ఫియాలోని రెండవ కాంటినెంటలు కాంగ్రెసులో చేరడానికి త్వరితంగా మౌంటు వెర్నాను నుండి బయలుదేరాడు.^[69] జూన్ 14న కాంగ్రెసు సృష్టించింది కాంటినెంటలు ఆర్మీ, జాన్ ఆడమ్సు వాషింగ్టను‌ను దాని కమాండరు-ఇన్-చీఫుగా నామినేటు చేశారు. ప్రధానంగా ఆయన సైనిక అనుభవం, ఒక వర్జీనియను కాలనీలను ఏకం చేయడం మంచిదనే నమ్మకం కారణంగా మరుసటి రోజు కాంగ్రెసు ఆయనను ఏకగ్రీవంగా ఎన్నుకుంది.^[g]^[71] జూన్ 16న వాషింగ్టను జీతం తిరస్కరించి అంగీకార ప్రసంగం చేశాడు. అయితే తరువాత ఆయనకు ఖర్చులు తిరిగి చెల్లించబడింది..^[72]

కాంగ్రెసు వాషింగ్టను ప్రాథమిక సిబ్బంది అధికారులను ఎంచుకుంది. వీరిలో ఆర్టెమాసు వార్డు, హోరాషియో గేట్సు, చార్లెసు లీ, ఫిలిపు షుయ్లరు, నాథనెలు గ్రీను ఉన్నారు.^[73] హెన్రీ నాక్సు ఆడమ్సు, వాషింగ్టను‌లను తన జ్ఞానంతో ఆకట్టుకున్నారు సైన్య కల్నలు, ఆర్టిలరీ చీఫు‌గా పదోన్నతి పొందారు. అదేవిధంగ వాషింగ్టను అలెగ్జాండర్ హామిల్టన్ తెలివితేటలు, ధైర్యసాహసాలకు ముగ్ధుడయ్యాడు; తరువాత ఆయన హామిల్టను‌ను కల్నలు‌గా పదోన్నతి కల్పించి తన సహాయకుడిని నియమించాడు.^[74]

వాషింగ్టను ప్రారంభంలో స్వేచ్ఛగా, బానిసలుగా ఉన్న నల్లజాతి సైనికులను చేర్చుకోవడాన్ని నిషేధించింది. బ్రిటిషు వారు కాలనీలను విభజించడానికి ఒక అవకాశాన్ని చూశారు: వర్జీనియా వలస గవర్నరు బానిసలు బ్రిటిషు దళాలలో చేరితే వారికి స్వేచ్ఛను ఇస్తానని హామీ ఇస్తూ ఒక ప్రకటన జారీ చేశాడు.^[75] ఈ ప్రకటనకు దళాల అవసరానికి ప్రతిస్పందనగా వాషింగ్టను త్వరలోనే తన నిషేధాన్ని రద్దు చేసుకున్నాడు.^[76] యుద్ధం ముగిసే సమయానికి, కాంటినెంటలు ఆర్మీలోని సైనికులలో పదోవంతు మంది నల్లజాతీయులు, కొంతమంది స్వేచ్ఛను పొందారు.^[77]

బోస్టను ముట్టడి

1775 ఏప్రిల్ లో పెరుగుతున్న తిరుగుబాటు ఉద్యమానికి ప్రతిస్పందనగా అమెరికాలోని బ్రిటిషు దళాల కమాండరు జనరలు థామసు గేజి నేతృత్వంలో బ్రిటిషు దళాలు బోస్టన్ను ఆక్రమించాయి.^[78] స్థానిక మిలీషియాలు నగరాన్ని చుట్టుముట్టి బ్రిటిషు దళాలను చిక్కుకున్నాయి. ఫలితంగా ప్రతిష్టంభన ఏర్పడింది.^[79] వాషింగ్టను బోస్టను వైపు వెళుతున్నప్పుడు. ఆయనకు జనాదరణ పొందిన జనసమూహాలు, రాజకీయ వేడుకలు స్వాగతం పలికాయి; ఆయన దేశభక్తుడు లక్ష్యానికి చిహ్నంగా మారాడు.^[80] జూలై 2న వాషింగ్టను వచ్చిన తర్వాత ఆయన సైన్యాన్ని తనిఖీ చేయడానికి వెళ్ళాడు. కానీ క్రమశిక్షణ లేని మిలీషియాను కనుగొన్నాడు.^[81] సంప్రదింపుల తర్వాత ఆయన బెంజమిన్ ఫ్రాంక్లిన్ సూచించిన సంస్కరణలను ప్రారంభించాడు. సైనిక కసరత్తులను ప్రారంభించాడు, కఠినమైన క్రమశిక్షణా చర్యలను విధించాడు.^[82] వాషింగ్టను బంకరు హిలులో బాగా పనిచేసిన కొంతమంది సైనికులను ఆఫీసరు హోదాకు పదోన్నతి కల్పించాడు. ఆయన చూసిన అసమర్థులైన అధికారులను తొలగించాడు. .^[83] అక్టోబరు‌లో రాజు జార్జి III కాలనీలు బహిరంగ తిరుగుబాటులో ఉన్నాయని ప్రకటించి గేజి‌ను కమాండు నుండి తొలగించి ఆయన స్థానంలో జనరలు విలియం హోవేను నియమించాడు.^[84]

చార్లెసు నది స్తంభించిపోయినప్పుడు వాషింగ్టను బోస్టను‌ను దాటి దాడి చేయడానికి ఆసక్తి చూపింది. కానీ గేట్సు, ఇతరులు బాగా కారిజను చేయబడిన కోటల మీద దాడి చేయడానికి శిక్షణ లేని మిలీషియా ప్రయత్నించడాన్ని వ్యతిరేకించారు. బదులుగా వాషింగ్టను బ్రిటీషు వారిని బలవంతంగా బయటకు పంపించడానికి బోస్టను పైన ఉన్న డోర్చెస్టరు హైట్సు‌ను భద్రపరచడానికి అంగీకరించింది.^[85] మార్చి 17న 8,906 మంది బ్రిటిషు దళాలు, 1,100 మంది విధేయులు, 1,220 మంది మహిళలు పిల్లలతో అస్తవ్యస్తమైన నావికా తరలింపును ప్రారంభించారు. వాషింగ్టను 500 మంది పురుషులతో నగరంలోకి ప్రవేశించి దోచుకోవద్దని స్పష్టమైన ఆదేశాలు ఇచ్చాడు.^[86] ఆయన బోస్టను‌లో సైనిక అధికారాన్ని ప్రయోగించడం మానేశాడు. పౌర విషయాలను స్థానిక అధికారుల చేతులలో వదిలివేసాడు.^[h]^[89]

న్యూయార్కు - న్యూజెర్సీ

లాంగ్ ఐలాండు యుద్ధం

బోస్టను‌లో విజయం తర్వాత బ్రిటిషు వారు న్యూయార్కు నగరానికి తిరిగి వచ్చి ప్రతీకారం తీర్చుకుంటారని వాషింగ్టను సరిగ్గా ఊహించాడు. ఆయన 1776 ఏప్రిల్ 13న అక్కడికి చేరుకుని కోటల నిర్మాణాన్ని ఆదేశించాడు. బ్రిటిషు దళాల చేతుల్లో బోస్టోనియన్లు ఎదుర్కొన్న దుర్వినియోగాలను నివారించడానికి పౌరులను, వారి ఆస్తులను గౌరవంగా చూసుకోవాలని కూడా ఆయన తన దళాలను ఆదేశించాడు.^[90] వందకు పైగా నౌకలు, వేలాది మంది సైనికులతో సహా బ్రిటిషు దళాలు జూలైలో నగరాన్ని ముట్టడించడానికి స్టేటెను ఐలాండుకు చేరుకోవడం ప్రారంభించాయి.^[91]

హోవే దళాల సంఖ్య మొత్తం 32,000 మంది రెగ్యులరు సైనికులు, హెస్సియను సహాయకులు; వాషింగ్టను‌లో 23,000 మంది పురుషులు ఉన్నారు. ఎక్కువగా శిక్షణ లేని నియామకాలు, మిలీషియా.^[92] ఆగస్టులో హోవే గ్రేవు‌సెండు, బ్రూక్లిను వద్ద 20,000 మంది సైనికులను దించి వాషింగ్టను కోటలను చేరుకున్నాడు. తన జనరల్సు‌ను పక్కనపెట్టి, వాషింగ్టను పోరాడటానికి ఎంచుకున్నాడు. హోవే సైన్యంలో దాదాపు 8,000 మంది సైనికులు మాత్రమే ఉన్నారనే తప్పుడు సమాచారం ఆధారంగా.^[93] లాంగు ఐలాండు యుద్ధంలో హోవే వాషింగ్టను పార్శ్వం మీద దాడి చేసి 1,500 మంది పేట్రియాటు ప్రాణనష్టానికి కారణమయ్యాడు.^[94] వాషింగ్టను మాన్‌హట్టను‌కు వెనక్కి తగ్గింది.^[95]

హోవే "జార్జ్ వాషింగ్టను, ఎస్క్" అని సంబోధిస్తూ శాంతి చర్చలు జరపమని వాషింగ్టను‌కు సందేశం పంపాడు. వాషింగ్టను ఆ సందేశాన్ని అంగీకరించడానికి నిరాకరించాడు. తిరుగుబాటుదారుడిగా కాకుండా దౌత్య ప్రోటోకాలు‌తో సంప్రదించాలని డిమాండు చేశాడు.^[96] అనుమానాలు ఉన్నప్పటికీ ఫోర్టు వాషింగ్టనును రక్షించమని జనరలు గ్రీన్ ఇచ్చిన సలహాను వాషింగ్టను పాటించాడు, కానీ చివరికి దానిని వదులుకోవలసి వచ్చింది.^[97] హోవే వెంబడించాడు, వాషింగ్టను హడ్సను నది మీదుగా ఫోర్టు లీకి వెనక్కి తగ్గాడు. నవంబరు‌లో హోవే ఫోర్టు వాషింగ్టను‌ను స్వాధీనం చేసుకున్నాడు. న్యూయార్కు నగరంలోని విశ్వాసులు హోవేను విముక్తివాదిగా భావించి వాషింగ్టను నగరానికి నిప్పు పెట్టిందని పుకారు వ్యాప్తి చేశారు.^[98] ఇప్పుడు 5,400 సైనికులకు తగ్గించబడింది. వాషింగ్టను సైన్యం న్యూజెర్సీ గుండా వెనక్కి తగ్గింది.^[99]

డెలావేరు, ట్రెంటను - ప్రిన్స్టను‌లను దాటడం

వాషింగ్టను డెలావేరు నదిను దాటి పెన్సిల్వేనియా లోకి ప్రవేశించాడు. అక్కడ జనరలు జాన్ సుల్లివను ఆయనతో మరో 2,000 మందితో చేరాడు.^[100] సరఫరాల కొరత, కఠినమైన శీతాకాలం, గడువు ముగిసిపోతున్న సైన్యాలు, పారిపోయిన కారణంగా ఖండాంతర సైన్యం భవిష్యత్తు సందేహంలో పడింది.^[101] పశ్చిమ న్యూజెర్సీ, డెలావేరు తూర్పు తీరాన్ని కలిగి ఉండటానికి హోవే ట్రెంటను వద్ద హెస్సియను దండును నియమించాడు.^[102] 1776 డిసెంబరు 26న సూర్యోదయం సమయంలో కల్నలు నాక్సు, ఫిరంగిదళాల సహాయంతో వాషింగ్టను, హెస్సియన్ల మీద విజయవంతమైన ఆకస్మిక దాడిలో తన సైనికులకు నాయకత్వం వహించాడు.^[103]

వాషింగ్టను 1777 జనవరి 3న న్యూజెర్సీకి తిరిగి వచ్చింది. ప్రిన్స్టను వద్ద బ్రిటిషు రెగ్యులరు సైనికుల మీద దాడి ప్రారంభించింది. 40 మంది అమెరికన్లు మరణించారు లేదా గాయపడ్డారు. 273 మంది బ్రిటిషు వారు మరణించారు లేదా పట్టుబడ్డారు.^[104] హోవే శీతాకాలం కోసం న్యూయార్కు నగరానికి తిరోగమించాడు.^[105] వాషింగ్టను మోరిస్టౌను, న్యూలో శీతాకాల ప్రధాన కార్యాలయాన్ని చేపట్టింది. జెర్సీ.^[106] వ్యూహాత్మకంగా, ట్రెంటను ప్రిన్స్టన్లలో వాషింగ్టను సాధించిన విజయాలు కీలకమైనవి: అవి పేట్రియాటు ధైర్యాన్ని పునరుద్ధరించాయి. ఉదారమైన షరతులను అందించడం ద్వారా అధిక శక్తిని ప్రదర్శించే బ్రిటిషు వ్యూహాన్ని రద్దు చేశాయి. యుద్ధ గమనాన్ని మార్చాయి.^[107]

ఫిలడెల్ఫియా

బ్రాండివైను, జర్మన్‌టౌను - సరటోగా

1777 జూలైలో బ్రిటిషు జనరలు జాను బర్గోయ్ని తన బ్రిటిషు దళాలను సరటోగా ప్రచారంలో క్యూబెకు నుండి దక్షిణానికి నడిపించాడు; ఆయన న్యూ ఇంగ్లాండును విభజించాలనే ఉద్దేశంతో ఫోర్టు టికోండెరోగాను తిరిగి స్వాధీనం చేసుకున్నాడు. అయితే జనరలు హోవే తన సైన్యాన్ని అల్బానీ సమీపంలోని బర్గోయ్న్‌లో చేరకుండా న్యూయార్క్ నగరం నుండి దక్షిణాన ఫిలడెల్ఫియాకు తీసుకెళ్లాడు.^[108] వాషింగ్టను గిల్బర్టు, మార్క్విసు డి లాఫాయెటు హోవేతో తలపడటానికి ఫిలడెల్ఫియాకు తరలించారు. 1777 సెప్టెంబరు 11న జరిగిన బ్రాండివైను యుద్ధంలో, హోవే వాషింగ్టను‌ను అధిగమించి, అమెరికా రాజధాని ఫిలడెల్ఫియాలోకి ఎదురు లేకుండా కవాతు చేశాడు. అక్టోబరు‌లో జర్మనీ‌టౌను వద్ద బ్రిటిషు వారిపై జరిగిన పేట్రియాటు దాడి విఫలమైంది.^[109]

అప్‌స్టేటు న్యూయార్కులో, పేట్రియాట్లకు జనరల్ హొరాషియో గేట్సు నాయకత్వం వహించారు. దక్షిణం వైపు బర్గోయ్న్ కదలికల గురించి ఆందోళన చెందిన వాషింగ్టను, జనరల్సు బెనెడిక్టు ఆర్నాల్డు, బెంజమిను లింకనులతో ఉత్తరానికి బలగాలను పంపాడు. 1777 అక్టోబరు 7న బర్గోయిని బెమిసు హైట్సు తీసుకోవడానికి ప్రయత్నించాడు. కానీ మద్దతు నుండి ఒంటరిగా ఉండి లొంగిపోవలసి వచ్చింది. గేట్సు విజయం వాషింగ్టను విమర్శకులను ధైర్యం చేసింది. వారు గేట్సు‌ను సైనిక నాయకుడిగా ఆదరించారు.^[110] జీవిత చరిత్ర రచయిత జాన్ ఆల్డెను ప్రకారం, "వాషింగ్టను దళాల పరాజయాలను, ఎగువ న్యూయార్కు‌లో దళాల ఏకకాల విజయాన్ని పోల్చడం అనివార్యం."^[111] వాషింగ్టను పట్ల అభిమానం తగ్గుతోంది.^[112]

వ్యాలీ ఫోర్జి - మోన్‌మౌతు

వాషింగ్టను ఆయన 11,000 మంది సైన్యం 1777 డిసెంబరులో ఫిలడెల్ఫియాకు ఉత్తరాన ఉన్న వ్యాలీ ఫోర్జి వద్ద శీతాకాలపు క్వార్టర్స్‌లోకి వెళ్లింది. అక్కడ వారు వ్యాధి, ఆహారం, దుస్తులు, ఆశ్రయం లేకపోవడం వల్ల 2,000 నుండి 3,000 మంది పురుషులను కోల్పోయారు. దీని వలన సైన్యం 9,000 కంటే తక్కువగా ఉంది. పురుషులు.^[113] ఫిబ్రవరి నాటికి వాషింగ్టను తక్కువ దళాల ధైర్యాన్ని ఎదుర్కొంటోంది. పారిపోవడం పెరిగింది.^[114] ఆయన అధికారులు చేసిన అంతర్గత తిరుగుబాటు కారణంగా కొంతమంది కాంగ్రెసు సభ్యులు వాషింగ్టను‌ను కమాండు నుండి తొలగించాలని భావించారు. వాషింగ్టను మద్దతుదారులు ప్రతిఘటించారు. చివరికి ఆ విషయం వదిలివేయబడింది.^[115]

వాషింగ్టను కాంగ్రెసు‌కు నిబంధనల కోసం పదేపదే పిటిషన్లు వేసింది. కాంగ్రెసు ప్రతినిధి బృందానికి పరిస్థితి అవస్యతను తెలియజేసింది.^[116] సైన్యం సరఫరా మార్గాలను బలోపేతం చేయడానికి, క్వార్టరు‌మాస్టరు, కమిషనరీ విభాగాలను పునర్వ్యవస్థీకరించడానికి కాంగ్రెసు అంగీకరించింది. వాషింగ్టను 1778 గ్రాండు ఫోరేజును ప్రారంభించింది^[i] ప్రాంతం.^[117] ఇంతలో బారను ఫ్రెడరికు విల్హెల్ము వాన్ స్టీబెను నిరంతర డ్రిల్లింగు వాషింగ్టను నియామకాలను క్రమశిక్షణ కలిగిన పోరాట శక్తిగా మార్చింది.^[118] వాషింగ్టను ఆయనను ఇన్స్పెక్టరు జనరలుగా నియమించింది.^[119]

1778 ప్రారంభంలో ఫ్రెంచి వారు ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నారు అమెరికన్లతో పొత్తు.^[120] మే నెలలో హోవే రాజీనామా చేసి ఆయన స్థానంలో సర్ హెన్రీ క్లింటను వచ్చారు.^[121] బ్రిటిషు వారు ఆ జూన్‌లో ఫిలడెల్ఫియాను న్యూయార్కు‌కు తరలించారు. వాషింగ్టను అమెరికను, ఫ్రెంచి జనరల్సు యుద్ధ మండలిని పిలిచారు. ఆయన వెనక్కి తగ్గుతున్న బ్రిటిషు వారి మీద పరిమిత దాడికి ఆదేశించాలని ఎంచుకున్నాడు. జనరల్సు లీ, లాఫాయెటు వాషింగ్టను‌కు తెలియకుండానే 4,000 మందితో తరలివెళ్లారు. జూన్ 28న వారి మొదటి దాడిని అడ్డుకున్నారు. విస్తృతమైన యుద్ధం తర్వాత వాషింగ్టను లీని విడుదల చేసి డ్రా సాధించారు. బ్రిటిషు వారు న్యూయార్కు వైపు తమ తిరోగమనాన్ని కొనసాగించారు.^[122]

ఈ యుద్ధం "ఉత్తర, మధ్య రాష్ట్రాలలో యుద్ధ పోరాటానికి ముగింపు పలికింది. వాషింగ్టను మూడు సంవత్సరాలకు పైగా బ్రిటిషు వారితో ప్రధాన యుద్ధంలో పోరాడలేదు".^[123] బ్రిటిషు దృష్టి దక్షిణం వైపు మళ్లింది; 1778 చివరలో జనరలు క్లింటను అమెరికను సౌతు‌లోని ఒక ముఖ్యమైన ఓడరేవు అయిన సవన్నా, జార్జియాను స్వాధీనం చేసుకున్నాడు.^[124] అదే సమయంలో వాషింగ్టను, బ్రిటిషు వారి స్వదేశీ మిత్రులైన ఇరోక్వోయిసు మీద ఒక దండయాత్రకు ఆదేశించాడు. వారి గ్రామాలను నాశనం చేశాడు.^[125]

గూఢచర్యం - వెస్టు పాయింటు

బ్రిటిషు వారికి వ్యతిరేకంగా గూఢచర్య వ్యవస్థను రూపొందించడం ద్వారా వాషింగ్టను అమెరికా మొట్టమొదటి గూఢచారిగా అవతరించింది.^[126] 1778లో న్యూయార్కు‌లోని బ్రిటిషు వారి గురించి రహస్యంగా సమాచారాన్ని సేకరించడానికి వాషింగ్టను ఆదేశాల మేరకు మేజరు బెంజమిను టాల్‌మాడ్జి కల్పరు రింగును ఏర్పాటు చేశాడు.^[127] కల్పరు రింగు నుండి వచ్చిన నిఘా ఫ్రెంచి దళాలను ఆశ్చర్యకరమైన బ్రిటిషు దాడి నుండి రక్షించింది. ఇది వాషింగ్టను జనరల నుండి బ్రిటిషు గూఢచారి బెనెడిక్టు నుండి వచ్చిన నిఘా ఆధారంగా జరిగింది. ఆర్నాల్డు.^[128]

క్యూబెకు దండయాత్రతో సహా అనేక పోరాటాలతో తనను తాను గుర్తించుకున్న ఆర్నాల్డు చేసిన నమ్మకద్రోహ సంఘటనలను వాషింగ్టను విస్మరించింది.^[129] 1779లో ఆర్నాల్డు బ్రిటిషు స్పైమాస్టరు జాన్ ఆండ్రేకి సున్నితమైన సమాచారాన్ని అందించడం ప్రారంభించాడు. ఇది హడ్సను నదిపై కీలకమైన అమెరికను రక్షణ స్థానం వెస్టు పాయింటును బ్రిటిషు వారు స్వాధీనం చేసుకోవడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.^[130] సెప్టెంబరు 21న ఆర్నాల్డు ఆండ్రేకు బాధ్యతలు స్వీకరించడానికి ప్రణాళికలు ఇచ్చాడు. దండు.^[131] ఆండ్రీని మిలీషియా బంధించింది. వారు ప్రణాళికలను కనుగొన్నారు. ఆ తర్వాత ఆర్నాల్డు న్యూయార్కు‌కు పారిపోయాడు.^[132] ఆర్నాల్డు రాజద్రోహం గురించి చెప్పబడిన తర్వాత వాషింగ్టను ఎటువంటి చిక్కులను నివారించడానికి కోట చుట్టూ ఉన్న కీలక ప్రదేశాలలో ఆర్నాల్డు ఆధ్వర్యంలో ఉంచబడిన కమాండర్లను పిలిపించాడు. ఆయన వెస్టుపాయింటు వద్ద వ్యక్తిగత ఆదేశాన్ని స్వీకరించాడు. దాని రక్షణలను పునర్వ్యవస్థీకరించాడు.^[133]

దక్షిణ థియేటరు - యార్క్‌టౌను

1780 జూన్ నాటికి బ్రిటిషు వారు దక్షిణ కరోలినాను పీడ్‌మాంటు ఆక్రమించారు, దక్షిణాది మీద దృఢమైన నియంత్రణను కలిగి ఉన్నారు. అయితే లాఫాయెటు ఫ్రాన్సు నుండి మరిన్ని ఓడలు, పురుషులు, సామాగ్రితో తిరిగి వచ్చినప్పుడు వాషింగ్టను తిరిగి ఉత్తేజితమైంది.^[134] మార్షలు రోచాంబ్యూ నేతృత్వంలోని 5,000 మంది అనుభవజ్ఞులైన ఫ్రెంచి దళాలు జూలైలో న్యూపోర్టు రోడ్డు ఐలాండుకు చేరుకున్నాయి.^[135]

జనరలు క్లింటను డిసెంబరు‌లో పోర్ట్సుమౌతును పట్టుకుని పేట్రియాటు దళాల మీద దాడులు చేయడానికి 1,700 మంది సైనికులతో ఇప్పుడు బ్రిటిషు బ్రిగేడియరు జనరలు అయిన ఆర్నాల్డు‌ను వర్జీనియాకు పంపాడు. ఆర్నాల్డు ప్రయత్నాలను ఎదుర్కోవడానికి వాషింగ్టను దక్షిణాన లఫాయెటు‌ను పంపాడు.^[136] వాషింగ్టను మొదట్లో యుద్ధాన్ని న్యూయార్కు‌కు తీసుకురావాలని, బ్రిటిషు దళాలను వర్జీనియా నుండి దూరంగా రప్పించి అక్కడ యుద్ధాన్ని ముగించాలని భావించాడు. కానీ వర్జీనియాలోని కార్ను‌వాలిసు మంచి లక్ష్యం అని రోచాంబ్యూ ఆయనకు సలహా ఇచ్చాడు.^[137] 1781 ఆగస్టు 19న వాషింగ్టను, రోచాంబ్యూ యార్కు‌టౌను, వర్జీనియాకు సైనిక విన్యాసం ప్రారంభించారు. దీనిని ఇప్పుడు "జరుపుకున్న మార్చు" అని పిలుస్తారు.^[138] వాషింగ్టను 7,800 మంది సైన్యానికి నాయకత్వం వహించాడు. ఫ్రెంచి సైనికులు, 3,100 మంది మిలీషియా, 8,000 మంది కాంటినెంటలు దళాలు. ముట్టడి యుద్ధంలో అనుభవం లేని ఆయన తరచుగా రోచాంబ్యూ తీర్పుకు వాయిదా వేసేవాడు. అయినప్పటికీ యుద్ధ కమాండింగు అధికారిగా వాషింగ్టను అధికారాన్ని రోచాంబ్యూ ఎప్పుడూ సవాలు చేయలేదు. ^[139]

సెప్టెంబరు చివరి నాటికి పేట్రియాటు-ఫ్రెంచి దళాలు యార్కు‌టౌను‌ను చుట్టుముట్టి, బ్రిటిషు సైన్యాన్ని వలపట్టి, ఫ్రెంచి నావికాదళం చెసాపీకు యుద్ధంలో విజయం సాధించింది. వాషింగ్టను కాల్చిన కాల్పులతో చివరి అమెరికను దాడి ప్రారంభమైంది. ^[140] ముట్టడి 1781 అక్టోబరు 19న బ్రిటిషు లొంగిపోవడంతో ముగిసింది; 7,000 మందికి పైగా బ్రిటిషు సైనికులు యుద్ధ ఖైదీలు అయ్యారు.^[141] వాషింగ్టను రెండు రోజుల పాటు లొంగిపోయే నిబంధనల మీద చర్చలు జరిపింది. అధికారిక సంతకం కార్యక్రమం అక్టోబరు 19న జరిగింది.^[142] శాంతి ఒప్పందం మీద మరో రెండు సంవత్సరాలు చర్చలు జరగనప్పటికీ యార్కు‌టౌను విప్లవాత్మక యుద్ధంలో చివరి ముఖ్యమైన యుద్ధంగా నిరూపించబడింది. బ్రిటిషు పార్లమెంటు శత్రుత్వాన్ని నిలిపివేయడానికి 1782 మార్చిన అంగీకరించింది.^[143]

సైన్యాన్ని తొలగించడం - రాజీనామా

1782 ఏప్రిల్ లో శాంతి చర్చలు ప్రారంభమైనప్పుడు బ్రిటిషు, ఫ్రెంచు ఇద్దరూ క్రమంగా తమ దళాలను ఖాళీ చేయడం ప్రారంభించారు.^[144] 1783 మార్చిలో వాషింగ్టను న్యూబర్గు కుట్రను విజయవంతంగా శాంతింపజేసింది. ఇది జీతం లేకపోవడంతో అసంతృప్తి చెందిన అమెరికను అధికారులు చేసిన ప్రణాళికాబద్ధమైన తిరుగుబాటు.^[31]^[145] వాషింగ్టను సైన్యానికి తాను చేసిన ఖర్చుల రూపంలో $4,50,000 ఖాతాను సమర్పించాడు. ఆ ఖాతా పరిష్కరించబడింది. అయితే పెద్ద మొత్తాల గురించి అస్పష్టంగా ఉంది. ఆయన భార్య తన ప్రధాన కార్యాలయాన్ని సందర్శించడం ద్వారా చేసిన ఖర్చులను కూడా చేర్చింది.^[146]

పారిసు ఒప్పందం 1783 సెప్టెంబరు 3, న సంతకం చేయబడినప్పుడు బ్రిటను అధికారికంగా అమెరికను స్వాతంత్ర్యాన్ని గుర్తించింది. వాషింగ్టను తన సైన్యాన్ని రద్దు చేసి నవంబరు 2న తన సైనికులకు వీడ్కోలు ప్రసంగం చేశాడు.^[147] అతను న్యూయార్కు‌లో బ్రిటిషు దళాల తరలింపు దినోత్సవాన్ని పర్యవేక్షించాడు. కవాతులు, వేడుకలతో స్వాగతం పలికాడు.^[148]

1783 డిసెంబరు ప్రారంభంలో వాషింగ్టను ఫ్రాన్సెసు టావెర్నులో తన అధికారులకు వీడ్కోలు పలికాడు జార్జి వాషింగ్టను కమాండరు-ఇన్-చీఫ్ పదవికి రాజీనామా చేశాడు వెంటనే.^[149] యూనిఫాంలో చివరిగా కనిపించిన ఆయన కాంగ్రెసు‌కు ఒక ప్రకటన ఇచ్చారు: "నేను దీనిని ఒక అనివార్యమైన విధిగా భావిస్తున్నాను. "మా ప్రియమైన దేశం ప్రయోజనాలను సర్వశక్తిమంతుడైన దేవుని రక్షణకు, వాటిని పర్యవేక్షించే వారికి, ఆయన పవిత్ర సంరక్షణకు అంకితం చేయడం ద్వారా నా అధికారిక జీవితంలో ఈ చివరి గంభీరమైన చర్యను ముగిస్తున్నాను."^[150] వాషింగ్టను రాజీనామాను స్వదేశంలో, విదేశాలలో ప్రశంసించారు. "దేశ రాజకీయ మార్గాన్ని నిర్దేశించిన సంకేత సంఘటనగా తరువాతి చరిత్రకారులు ప్రశంసించారు" అని చరిత్రకారుడు ఎడ్వర్డ్ జె. లార్సను అన్నారు.^[151]^[j]} అదే నెలలో వాషింగ్టను సిన్సినాటి సమాజంకి అధ్యక్షుడిగా నియమితులయ్యారు. ఇది కొత్తగా స్థాపించబడిన విప్లవాత్మక యుద్ధ అధికారుల వంశపారంపర్య సోదరభావం.^[153]

ప్రారంభ గణతంత్రం (1783–1789)

మౌంటు వెర్నాను‌కు తిరిగి వెళ్ళుట

"నేను అన్ని ప్రభుత్వ ఉద్యోగాల నుండి రిటైర్ అవ్వడమే కాకుండా నాలో నేను రిటైర్ అవుతున్నాను, ఒంటరి నడకను వీక్షించగలను, హృదయపూర్వక సంతృప్తితో ప్రైవేట్ జీవిత మార్గాలను నడపగలను ... నేను నా తండ్రులతో నిద్రపోయే వరకు జీవిత ప్రవాహంలో మెల్లగా కదులుతాను."

8+1⁄2 సంవత్సరాల యుద్ధంలో మౌంటు వెర్నాను వద్ద కేవలం పది రోజులు గడిపిన తర్వాత వాషింగ్టను స్వదేశానికి తిరిగి రావడానికి ఆసక్తిగా ఉన్నాడు. అతను క్రిస్మసు ఈవు నాడు వచ్చాడు; ప్రొఫెసరు జాన్ ఇ. ఫెర్లింగు "శిబిరంలోని సందడి నుండి, ప్రజా జీవితంలోని బిజీ దృశ్యాల నుండి" విముక్తి పొందడం తనకు ఆనందంగా ఉందని రాశారు.^[154] మౌంటు వెర్నాను వద్ద ఆయనకు నివాళులు అర్పించే సందర్శకుల నిరంతర ప్రవాహం లభించింది.^[155]

యుద్ధానికి ముందు ప్రారంభమైన గ్రేటు డిస్మలు స్వాంపు, పోటోమాకు కెనాలు ప్రాజెక్టులలో వాషింగ్టను తన ఆసక్తులను తిరిగి సక్రియం చేసింది. అయినప్పటికీ అవి ఆయనకు ఎటువంటి డివిడెండు ఇవ్వలేదు.^[156] ఆయన ఒహియోలో తన భూమిని తనిఖీ చేయడానికి 1784లో 34 రోజుల 680 మైళ్ళు (1,090) పర్యటనను చేపట్టారు. దేశం.^[157] మౌంటు వెర్నాను‌లో పునర్నిర్మాణ పనులు పూర్తి చేయడాన్ని ఆయన పర్యవేక్షించారు. ఇది ఆయన నివాసాన్ని నేటికీ నిలిచి ఉన్న భవనంగా మార్చింది - అయితే ఆయన ఆర్థిక పరిస్థితి బలంగా లేదు. రుణదాతలు ఆయనకు యుద్ధకాల కరెన్సీలో తరుగుదల చెల్లించారు. ఆయన పన్నులు, వేతనాలలో గణనీయమైన మొత్తాలను బాకీ పడ్డారు. ఆయన లేనప్పుడు మౌంటు వెర్నాను ఎటువంటి లాభం పొందలేదు. తెగులు, చెడు వాతావరణం కారణంగా పంట దిగుబడి నిరంతరం తక్కువగా ఉండటం చూశాడు. 1787లో ఆయన ఎస్టేటు పదకొండవ సంవత్సరం లోటుతో కొనసాగింది.^[158]

తన ఎస్టేటు‌ను మళ్ళీ లాభదాయకంగా మార్చడానికి, వాషింగ్టను ఒక కొత్త ల్యాండు‌స్కేపింగు ప్రణాళికను చేపట్టి వేగంగా పెరుగుతున్న చెట్లు, స్థానిక పొదలను పెంచడంలో విజయం సాధించాడు.^[159] 1785లో రాజు స్పెయిను చార్లెసు III స్టడును బహుమతిగా ఇచ్చిన తర్వాత ఆయన మ్యూలుల పెంపకాన్ని కూడా ప్రారంభించాడు;^[160] అవి వ్యవసాయంలో విప్లవాత్మక మార్పులు తెస్తాయని ఆయన నమ్మాడు.^[161]

1787 రాజ్యాంగ సమావేశం

1783 జూన్ లో ప్రైవేటు జీవితానికి తిరిగి రాకముందు, వాషింగ్టను బలమైన యూనియను కోసం పిలుపునిచ్చింది. పౌర విషయాల్లో జోక్యం చేసుకున్నందుకు తనను విమర్శించవచ్చని ఆయన ఆందోళన చెందినప్పటికీ సమాఖ్య కథనాలు "ఇసుక తాడు" కంటే ఎక్కువ కాదని పేర్కొంటూ రాష్ట్రాలకు ఒక వృత్తాకార లేఖ పంపాడు. దేశం "అరాచకం, గందరగోళం" అంచున ఉందని, విదేశీ జోక్యానికి గురయ్యే అవకాశం ఉందని, ఒక జాతీయ రాజ్యాంగం బలమైన కేంద్ర ప్రభుత్వం కింద రాష్ట్రాలను ఏకం చేస్తుందని ఆయన విశ్వసించాడు. ^[162]

1786 ఆగస్టులో మసాచుసెట్సు‌లో షేసు తిరుగుబాటు చెలరేగినప్పుడు. వాషింగ్టను‌కు జాతీయ రాజ్యాంగం అవసరమని మరింత నమ్మకం కలిగింది. ^[163]^[31] కొత్త గణతంత్రం చట్టవిరుద్ధంలోకి దిగజారిపోయిందని కొంతమంది జాతీయవాదులు భయపడ్డారు. వారు 1786 సెప్టెంబరు 11న అన్నాపోలిసులో సమావేశమై ఆర్టికలు‌లను సవరించమని కాంగ్రెసు‌ను కోరారు. సమాఖ్య.^[164] 1787లో ఫిలడెల్ఫియాలో జరగనున్న రాజ్యాంగ సమావేశంకు కాంగ్రెసు అంగీకరించింది. ప్రతి రాష్ట్రం ప్రతినిధులను పంపాలి.^[165] వర్జీనియా ప్రతినిధి బృందానికి నాయకత్వం వహించడానికి వాషింగ్టను‌ను ఎంపిక చేశారు. కానీ ఆయన నిరాకరించాడు. సమావేశం చట్టబద్ధత గురించి అతనికి ఆందోళనలు ఉన్నాయి. జేమ్సు మాడిసను, హెన్రీ నాక్సు, ఇతరులను సంప్రదించారు. ఆయన ఉనికి అయిష్టంగా ఉన్న రాష్ట్రాలు ప్రతినిధులను పంపడానికి ఆమోద ప్రక్రియకు మార్గాన్ని సులభతరం చేయడానికి సమావేశానికి చట్టబద్ధతను ఇవ్వడానికి దారితీయవచ్చని భావించి వారు ఆయనను హాజరు కావాలని ఒప్పించారు.^[166]

వాషింగ్టను 1787 మే 9న ఫిలడెల్ఫియాకు చేరుకుంది. సమావేశం మే 25న ప్రారంభమైంది. సమావేశానికి అధ్యక్షత వహించడానికి బెంజమిను ఫ్రాంక్లిన్ వాషింగ్టను‌ను నామినేటు చేశాడు, ఆయన ఏకగ్రీవంగా ఎన్నికయ్యాడు.^[167] ప్రతినిధి ఎడ్మండు రాండోల్ఫు మాడిసను వర్జీనియా ప్రణాళికను పరిచయం చేశాడు; ఇది పూర్తిగా కొత్త రాజ్యాంగం, సార్వభౌమ జాతీయ ప్రభుత్వానికి పిలుపునిచ్చింది. దీనిని వాషింగ్టను బాగా సిఫార్సు చేసింది.^[168] అయితే ప్రాతినిధ్యం గురించి వివరాలు ముఖ్యంగా వివాదాస్పదంగా ఉన్నాయి. ఫలితంగా పోటీ న్యూజెర్సీ ప్రణాళిక ముందుకు తీసుకురాబడింది.^[169] జూలై 10న వాషింగ్టను అలెగ్జాండరు హామిల్టను‌కు ఇలా వ్రాశాడు: "మా సమావేశం, కార్యకలాపాలకు అనుకూలమైన సమస్యను చూడలేక నేను దాదాపు నిరాశ చెందాను. అందువల్ల వ్యాపారంలో ఏదైనా ఏజెన్సీ ఉన్నందుకు పశ్చాత్తాపపడుతున్నాను."^[170] అయినప్పటికీ ఆయన తన ప్రతిష్ఠను ఇతర ప్రతినిధుల పనికి ఇచ్చాడు. రాజ్యాంగం ఆమోదానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి అనేక మందిని లాబీయింగు చేశాడు.^[171] తుది వెర్షను రెండు ప్రణాళికల మధ్య కనెక్టికటు రాజీను స్వీకరించింది. 55 మంది ప్రతినిధులలో 39 మంది సంతకం చేశారు 1787 సెప్టెంబరు 17న.^[172]

మొదటి అధ్యక్ష ఎన్నిక

1789 మొదటి అధ్యక్ష ఎన్నికలకు ముందు 1788లో వాషింగ్టను కాలేజి ఆఫ్ విలియం & మేరీ ఛాన్సలరుగా నియమితులయ్యారు.^[173] ఆయన మరణించే వరకు తన అధ్యక్ష పదవిలో కొనసాగారు.^[174] మొదటి అధ్యక్ష ఎన్నికలకు సమావేశానికి హాజరైన ప్రతినిధులు వాషింగ్టను అధ్యక్ష పదవిని ఊహించారు. ఎన్నికైన తర్వాత కార్యాలయాన్ని నిర్వచించే బాధ్యతను అతనికే వదిలేశారు.^[170] రాష్ట్ర ఓటర్లు 1789 ఫిబ్రవరి 4న ఓటు వేసినప్పుడు, ^[175] వాషింగ్టన్ ఏకగ్రీవంగా ఎన్నికయ్యారు, ఇది యుఎస్ అధ్యక్షులలో ప్రత్యేకమైనది.^[176] జాన్ ఆడమ్సు ఉపాధ్యక్షుడిగా ఎన్నికయ్యారు. అధ్యక్షుడు.^[177] మౌంటు వెర్నాను‌ను విడిచిపెట్టడం గురించి "ఆందోళన, బాధాకరమైన అనుభూతులను" అనుభవించినట్లు రాసినప్పటికీ, వాషింగ్టను ఏప్రిల్ 16న న్యూయార్కు నగరానికి బయలుదేరాడు.^[178]

వాషింగ్టను ఒక సమర్ధుడైన నిర్వాహకుడు, ప్రతిభ, వ్యక్తిత్వాన్ని నిర్ధారించేవాడు.^[179] పాత కాన్ఫెడరేషను దాని పనిభారాన్ని నిర్వహించే అధికారాలను కలిగి లేదు. బలహీనమైన నాయకత్వం, కార్యనిర్వాహకుడు లేకపోవడం, గుమాస్తాల చిన్న బ్యూరోక్రసీ, పెద్ద అప్పు, పనికిరాని కాగితపు డబ్బు, పన్నులను స్థాపించే అధికారం లేదు.^[180] కాంగ్రెసు 1789లో కార్యనిర్వాహక విభాగాలను సృష్టించింది. వాటిలో స్టేటు డిపార్టు‌మెంటు, వార్ డిపార్టు‌మెంటు, ట్రెజరీ డిపార్టు‌మెంటు ఉన్నాయి. వాషింగ్టను ఎడ్మండు రాండోల్ఫు‌ను అటార్నీ జనరలుగా, సామ్యూలు ఓస్గుడును పోస్టు మాస్టరు జనరలుగా, థామసు జెఫెర్సనును సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేటుగా, హెన్రీ నాక్సు‌ను సెక్రటరీ ఆఫ్ వార్‌గా, అలెగ్జాండరు హామిల్టను‌ను సెక్రటరీ ఆఫ్ ట్రెజరీగా నియమించింది. వాషింగ్టను మంత్రివర్గం రాజ్యాంగం ఆదేశించని కన్సల్టింగు, సలహా సంస్థగా మారింది.^[181] వాషింగ్టను క్యాబినెటు చర్చలను తాను ఎంచుకున్న అంశాలకే పరిమితం చేశాడు. విభాగ అధిపతులు తన నిర్ణయాలను ఆమోదయోగ్యంగా అమలు చేయాలని ఆశించాడు.^[180] ఆయన తన వీటో అధికారం ఉపయోగించడంలో సంయమనం పాటించాడు. "నా తీర్పుకు భిన్నంగా ఉన్న అనేక బిల్లులకు నేను నా సంతకాన్ని ఇస్తాను" అని రాశాడు.^[182]

వాషింగ్టను రాజకీయ వర్గీకరణను వ్యతిరేకించాడు. తన అధ్యక్ష పదవి అంతటా నిష్పక్షపాతంగా ఉన్నాడు (అలా చేసిన ఏకైక యునైటెడు స్టేట్సు అధ్యక్షుడు). ఆయన సమాఖ్య ప్రభుత్వ విధానం పట్ల సానుభూతిపరుడు.^[183] వాషింగ్టను సన్నిహిత సలహాదారులు మొదటి పార్టీ వ్యవస్థను సూచిస్తూ రెండు వర్గాలను ఏర్పరిచారు. జాతీయ క్రెడిటు‌ను, ఆర్థికంగా శక్తివంతమైన దేశాన్ని ప్రోత్సహించడానికి హామిల్టను ఫెడరలిస్టు పార్టీని స్థాపించాడు. జెఫెర్సను హామిల్టను ఎజెండాను వ్యతిరేకించి జెఫర్సోనియను రిపబ్లికన్లును స్థాపించాడు. అయితే వాషింగ్టను హామిల్టను ఎజెండాకు అనుకూలంగా వ్యవహరించాడు. చివరికి అది అమలులోకి వచ్చింది - ఫలితంగా తీవ్ర వివాదం ఏర్పడింది. ^[184]వాషింగ్టను మొదటి పదవీకాలంలో ఇతర దేశీయ సమస్యలలో శాశ్వత రాజధాని ప్రణాళిక ^[185] బిల్ ఆఫ్ రైట్సుతో సహా అనేక రాజ్యాంగ సవరణల ఆమోదం, బానిసత్వం^[186], స్థానిక అమెరికను భూభాగంలోకి విస్తరణకు సంబంధించిన నిరంతర చర్చలు ఉన్నాయి. ^[187] వాషింగ్టను 1789 నవంబరు 26ని థాంక్సు గివింగు ఐక్యత దినంగా ప్రకటించింది.^[188]

రెండవ పదవీకాలం

వాషింగ్టను మొదట తన మొదటి పదవీకాలం తర్వాత పదవీ విరమణ చేయాలని అనుకున్నాడు. పదవిలో అలసిపోయి, అనారోగ్యంతో ఉన్నాడు. తన మంత్రివర్గంలో అంతర్గత కలహాలు, పక్షపాత విమర్శకులను ఎదుర్కొన్న తర్వాత ఆయన రెండవసారి పోటీ చేయడానికి పెద్దగా ఉత్సాహం చూపలేదు. మార్తా ఆయన పోటీ చేయకూడదని కోరుకున్నారు.^[189] వాషింగ్టను మేనల్లుడు జార్జి అగస్టిను వాషింగ్టను, ఆయన లేనప్పుడు మౌంటు వెర్నాను‌ను నిర్వహిస్తున్నారు. ఆయన తీవ్ర అనారోగ్యంతో ఉన్నారు. వాషింగ్టను పదవీ విరమణ చేయాలనే కోరికను మరింత పెంచారు.^[190] అయితే చాలా మంది ఆయనను రెండవసారి పోటీ చేయమని కోరారు. ఆయన లేకపోవడం వల్ల ఆయన మంత్రివర్గంలో, సభలో ప్రమాదకరమైన రాజకీయ చీలిక మరింత తీవ్రమవుతుందని మాడిసను చెప్పారు. జెఫెర్సను కూడా హామిల్టను ‌మీద తన దాడులను విరమించుకుంటానని ప్రతిజ్ఞ చేస్తూ పదవీ విరమణ చేయవద్దని వేడుకున్నాడు.^[191] వాషింగ్టను లేకపోవడం దేశానికి "అతిపెద్ద చెడుగా" పరిగణించబడుతుందని హామిల్టను వాదించాడు.^[192] 1792 ఎన్నిక దగ్గర పడుతుండటంతో వాషింగ్టను పోటీ చేయడానికి అంగీకరించాడు.^[193] 1793 ఫిబ్రవరి 13న ఎలక్టోరలు కాలేజి వాషింగ్టను అధ్యక్షుడిగా ఏకగ్రీవంగా తిరిగి ఎన్నికైంది. జాన్ ఆడమ్సు 77 ఓట్ల తేడాతో ఉపాధ్యక్షుడిగా తిరిగి ఎన్నికయ్యారు. 50.^[194] వాషింగ్టను 1793 మార్చి 4న ఫిలడెల్ఫియాలోని కాంగ్రెసు హాలులో అసోసియేటు జస్టిసు విలియం కుషింగు చేత ప్రమాణ స్వీకారం చేయించారు.^[195]

1793 ఏప్రిల్ 22న ఫ్రెంచి విప్లవాత్మక యుద్ధాలు ప్రారంభమైన తర్వాత వాషింగ్టను అమెరికా తటస్థతను ప్రకటిస్తూ ఒక ప్రకటన జారీ చేసింది. "యుద్ధంలో పాల్గొనవద్దని అమెరికన్లను హెచ్చరిస్తూనే, యుద్ధ శక్తుల పట్ల స్నేహపూర్వకంగా, నిష్పాక్షికంగా ప్రవర్తించాలని" ఆయన దృఢంగా నిశ్చయించుకున్నారు.^[196] వాషింగ్టను ఫ్రాన్సు విప్లవాత్మక ప్రభుత్వాన్ని గుర్తించినప్పటికీ చివరికి అమెరికాకు ఫ్రెంచి మంత్రి ఎడ్మండు-చార్లెసు జెనెటును తిరిగి పిలవాలని ఆయన కోరారు.^[197] జెనెటు ఒక దౌత్యపరమైన సమస్యాత్మక వ్యక్తి, వాషింగ్టను తటస్థ విధానానికి బహిరంగంగా వ్యతిరేకి. ఫ్లోరిడాలోని స్పానిషు దళాల మీద (బ్రిటిషు మిత్రదేశాలు) దాడి చేయడానికి ఆయన నాలుగు అమెరికను నౌకలను ప్రైవేటు‌గా కొనుగోలు చేశాడు. అదే సమయంలో ఇతర బ్రిటిషు ఆస్తుల మీద దాడి చేయడానికి మిలీషియాలను నిర్వహించాడు. అయితే అమెరికాను ఈ వివాదంలోకి లాగడంలో ఆయన చేసిన ప్రయత్నాలు విఫలమయ్యాయి.^[198]

అతని రెండవ పదవీకాలంలో వాషింగ్టను రెండు ప్రధాన దేశీయ సంఘర్షణలను ఎదుర్కొన్నాడు. మొదటిది విస్కీ తిరుగుబాటు (1791–1794) ఇది మద్యం పన్నుకు వ్యతిరేకంగా పెన్సిల్వేనియా తిరుగుబాటు. వాషింగ్టను ఒక మిలీషియాను సమీకరించి, తిరుగుబాటుదారుల మీద వ్యక్తిగతంగా దండయాత్రకు ఆదేశించాడు, ఇది తిరుగుబాటును అణిచివేసింది.^[199]^[31] రెండవది తెల్లజాతి స్థిరనివాసులు, బ్రిటిషు వారి మద్దతు ఉన్న స్థానిక అమెరికన్ల మధ్య వాయవ్య భారతీయ యుద్ధం; తరువాతి వారు విప్లవాత్మక యుద్ధం తర్వాత వదిలివేయడానికి నిరాకరించిన కోటలలో ఉంచబడ్డారు.^[31]^[200] 1794లో అమెరికను దళాలు ఫాలెను టింబర్సు యుద్ధంలో స్థానిక అమెరికను దళాలను ఓడించి ఇద్దరి మధ్య సంఘర్షణను ముగించాయి.^[31]

బ్రిటను‌తో వాణిజ్య సంబంధాలను సాధారణీకరించడానికి, పశ్చిమ కోటల నుండి వారిని తొలగించడానికి, విప్లవం నుండి మిగిలి ఉన్న ఆర్థిక అప్పులను పరిష్కరించడానికి హామిల్టను జే ఒప్పందాన్ని రూపొందించాడు.^[201] ప్రధాన న్యాయమూర్తి జాన్ జే వాషింగ్టను స్థానాన్ని సమర్థించారు. 1794 నవంబరు 19న ఒప్పందం మీద సంతకం చేశారు. యుద్ధాన్ని నివారించినందున వాషింగ్టను ఈ ఒప్పందానికి మద్దతు ఇచ్చారు^[202] అయితే దాని నిబంధనలు బ్రిటను‌కు అనుకూలంగా ఉండటంతో ఆయన నిరాశ చెందారు.^[203] ఆయన ప్రజాభిప్రాయాన్ని సమీకరించి, ఆమోదం పొందారు^[204] కానీ తరచుగా ప్రజా విమర్శలు, రాజకీయ వివాదాలను ఎదుర్కొన్నారు.^[205]^[31] గ్రేటు లేక్సు చుట్టూ ఉన్న వారి కోటలను బ్రిటిషు వారు విడిచిపెట్టిన తరువాత కెనడా-యునైటెడు స్టేట్సు సరిహద్దు ప్రతిపాదిత స్థానం ఆర్బిట్రేషనుకు పంపబడింది. విప్లవానికి ముందు అనేక అప్పులు తీర్చబడ్డాయి. బ్రిటిషు వారు బ్రిటిషు వెస్టిండీసును అమెరికను వ్యాపారులకు తెరిచారు. ఈ ఒప్పందం బ్రిటను‌తో శాంతిని, దశాబ్దం పాటు సుసంపన్నమైన వాణిజ్యాన్ని సాధించింది; అయితే ఇది ఫ్రాన్సు‌కు కోపం తెప్పించిందని, యుద్ధాన్ని "తప్పించడానికి బదులుగా ఆహ్వానించిందని" జెఫెర్సను పేర్కొన్నాడు.^[206] ఒప్పందం మీద సంతకం చేసిన తర్వాత ఫ్రాన్సు‌తో సంబంధాలు క్షీణించినప్పుడు జెఫెర్సను వాదన ధ్రువీకరించబడింది, వాషింగ్టను పదవీకాలం ముగియడానికి రెండు రోజుల ముందు ఫ్రెంచి డైరెక్టరీ అమెరికను నౌకలను స్వాధీనం చేసుకోవడానికి అధికారం ఇచ్చింది.^[207] తదుపరి అధ్యక్షుడు జాన్ ఆడమ్సు యుద్ధానికి అవకాశం మిగిలిపోయింది.^[208] స్పానిషు‌తో సంబంధాలు మరింత విజయవంతమయ్యాయి: థామసు పింక్నీ 1795లో శాన్ లోరెంజో ఒప్పందం మీద చర్చలు జరిపి, యునైటెడు స్టేట్సు, స్పానిషు భూభాగం మధ్య సరిహద్దును పరిష్కరించాడు. మిస్సిస్సిప్పి నదికి అమెరికను నావిగేషనలు యాక్సెసు‌కు హామీ ఇచ్చాడు^[31]^[209]

1793 జూలై 31న జెఫెర్సను తన మంత్రివర్గ రాజీనామాను సమర్పించాడు.^[210] 1795 జనవరిలో హామిల్టను పదవికి రాజీనామా చేశాడు. ఆయన స్థానంలో ఆలివరు వోల్కాటు జూనియరు నియమించబడ్డాడు. 1794 నావికాదళ చట్టం ప్రకారం బార్బరీ పైరేట్సును ఎదుర్కోవడానికి నియమించబడిన యుఎస్ యుద్ధ నౌకల నిర్మాణ ఒప్పందాల నుండి నాక్సు లాభం పొందాడనే పుకార్ల కారణంగా యుద్ధ కార్యదర్శి హెన్రీ నాక్సు‌తో వాషింగ్టను సంబంధం క్షీణించింది. నాక్సు రాజీనామా చేయవలసి వచ్చింది.^[211]^[212] ఆయన అధ్యక్ష పదవి చివరి నెలల్లో, వాషింగ్టను‌ను ఆయన రాజకీయ శత్రువులు, పక్షపాత పత్రికలు దాడి చేశాయి. వారు ఆయనను ప్రతిష్ఠాత్మకంగా, దురాశగా అభివర్ణించారు. పత్రికలను విడదీసే శక్తిగా ఆయన పరిగణించడం ప్రారంభించారు.^[213] జే ఒప్పందానికి సంబంధించిన పత్రాలను చూడాలనే కాంగ్రెసు డిమాండ్లను వాషింగ్టను కూడా వ్యతిరేకించారు. అవి "ప్రతినిధుల సభ పరిశీలనలో ఉన్న ఏ ఉద్దేశ్యానికి సంబంధించినవి కావు తీర్మానం వ్యక్తం చేయని అభిశంసన తీర్మానం తప్ప" అని వాదించారు.^[31]

వీడ్కోలు చిరునామా

తన రెండవ పదవీకాలం ముగిసిన తర్వాత, వాషింగ్టను పదవీ విరమణ చేశాడు. తనపై వ్యక్తిగత దాడులతో అతను నిరాశ చెందాడు, నిజంగా పోటీపడే అధ్యక్ష ఎన్నికలు నిర్వహించబడతాయని నిర్ధారించుకోవాలనుకున్నాడు. ఆయన రెండు పదవీకాల పరిమితికి కట్టుబడి ఉండకూడదని భావించాడు. కానీ ఆయన పదవీ విరమణ ఒక ముఖ్యమైన ఉదాహరణను ఏర్పాటు చేసింది.^[214] 1792 మేలో తన పదవీ విరమణను ఊహించి వాషింగ్టను జేమ్సు మాడిసను‌ను "విమోచన ప్రసంగ ప్రసంగం"ను సిద్ధం చేయమని ఆదేశించాడు, దాని ప్రారంభ ముసాయిదా "వీడ్కోలు ప్రసంగం".^[215] 1796 మేలో వాషింగ్టను మాన్యుస్క్రిప్టు‌ను హామిల్టను‌కు పంపాడు ఆయన విస్తృతంగా తిరిగి వ్రాశాడు. వాషింగ్టను తుది సవరణలు.^[216] 1796 సెప్టెంబరు 19న డేవిడు క్లేపూలు అమెరికను డైలీ అడ్వర్టైజరు చిరునామాను ప్రచురించింది.^[217]

జాతీయ గుర్తింపు అత్యంత ముఖ్యమైనదని వాషింగ్టను నొక్కిచెప్పింది "అమెరికను పేరు... ఎల్లప్పుడూ న్యాయమైన గర్వాన్ని ఉద్ధరించాలి" అని అన్నారు. దేశభక్తి".^[218] వాషింగ్టను రాజకీయ పార్టీల ప్రమాదాల గురించి, దేశీయ వ్యవహారాలలో విదేశీ పొత్తులను చిక్కుకోవడం గురించి హెచ్చరించాడు.^[219] ఆయన అన్ని దేశాలతో స్నేహం, వాణిజ్యాన్ని సూచించాడు. కానీ యూరోపియను యుద్ధాలలో పాల్గొనకూడదని సలహా ఇచ్చాడు.^[220] ఆయన మతం ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెప్పాడు. దానిని నొక్కి చెప్పాడు "మతం, నైతికత ఒక గణతంత్ర రాజ్యంలో అనివార్యమైన మద్దతులు".^[221]

తన వారసత్వాన్ని ప్రతిబింబిస్తూ ఆయన ప్రసంగాన్ని ముగించారు: "నా ఉద్దేశరహిత తప్పులు కలిగించే చెడులను నివారించమని లేదా తగ్గించమని నేను సర్వశక్తిమంతుడిని హృదయపూర్వకంగా వేడుకుంటున్నాను. నా దేశం వాటిని ఎప్పటికీ ఆనందంగా చూడటం మానేయదని, నా జీవితంలో నలభై ఐదు సంవత్సరాలు నిజాయితీగల ఉత్సాహంతో దాని సేవకు అంకితం చేసిన తర్వాత అసమర్థ సామర్థ్యాల లోపాలు విస్మరణకు గురవుతాయనే ఆశను కూడా నాతో కలిగి ఉంటాను. ఎందుకంటే నేను త్వరలో విశ్రాంతి భవనాలకు వెళ్ళాలి."^[222] ప్రారంభ ప్రచురణ తర్వాత, మాడిసను‌తో సహా చాలా మంది రిపబ్లికన్లు ప్రసంగాన్ని విమర్శించారు. దానిని ఫ్రెంచి వ్యతిరేక ప్రచార పత్రంగా అభివర్ణించారు, వాషింగ్టను బ్రిటిషు వారికి బలంగా అనుకూలంగా ఉందని మాడిసను విశ్వసించారు.^[223] 1972లో వాషింగ్టను పండితుడు జేమ్సు ఫ్లెక్స్నరు వీడ్కోలు ప్రసంగాన్ని థామసు జెఫెర్సను స్వాతంత్ర్య ప్రకటన అబ్రహం లింకన్ గెట్టిసు‌బర్గు చిరునామా వలె ప్రశంసలు అందుకున్నట్లు పేర్కొన్నాడు.^[224] 2010లో చెర్నో "వీడ్కోలు ప్రసంగం"ను రిపబ్లికనిజం మీద అత్యంత ప్రభావవంతమైన ప్రకటనలలో ఒకటిగా పేర్కొన్నాడు.^[225]

ప్రెసిడెన్సీ తర్వాత (1797–1799)

పదవీ విరమణ

వాషింగ్టను 1797 మార్చిలో మౌంటు వెర్నాను‌కు పదవీ విరమణ చేసి తన వ్యాపార ప్రయోజనాలకు సమయాన్ని కేటాయించాడు.^[226] ఆయన తోటల కార్యకలాపాలు అతి తక్కువ లాభదాయకంగా ఉన్నాయి,^[33] పశ్చిమాన ఆయన భూములు (పీడ్‌మాంటు) తక్కువ ఆదాయాన్ని ఇచ్చింది; ఆయన వీటిని విక్రయించడానికి ప్రయత్నించాడు కానీ చేయలేకపోయాడు.^[227] ఆయన మరింత నిబద్ధత కలిగిన ఫెడరలిస్టు అయ్యాడు. ఆయన ఏలియను, దేశద్రోహ చట్టాలను సమర్ధించాడు. వర్జీనియా మీద జెఫెర్సోనియను పట్టును బలహీనపరిచేందుకు ఫెడరలిస్టు జాన్ మార్షల్ను కాంగ్రెసు తరపున పోటీ చేయమని ఒప్పించాడు.^[228]

ఫ్రెంచి ప్రైవేటు వ్యక్తులు 1798లో అమెరికను నౌకలను స్వాధీనం చేసుకోవడం ప్రారంభించారు, క్షీణించిన సంబంధాలు "క్వాసి-యుద్ధం"కు దారితీశాయి. వాషింగ్టను సెక్రటరీ ఆఫ్ వార్ జేమ్సు మెక్‌హెన్రీ కి అధ్యక్షుడు ఆడమ్సు సైన్యాన్ని నిర్వహించడానికి ప్రతిపాదన రాశారు.^[229] ఆడమ్సు 1798 జూలై 4న ఆయనను లెఫ్టినెంటు జనరలు కమిషను, సైన్యాల కమాండరు-ఇన్-చీఫ్ పదవికి నామినేటు చేశాడు.^[230] వాషింగ్టను 1798 జూలై 13 నుండి 17 నెలల తర్వాత మరణించే వరకు కమాండింగు జనరలు‌గా పనిచేశాడు.^[231] ఆయన ప్రణాళికలో పాల్గొన్నాడు కానీ సైన్యం క్రియాశీల నాయకత్వాన్ని హామిల్టను‌కు అప్పగించాడు. ఈ కాలంలో ఏ సైన్యం కూడా యునైటెడు స్టేట్సు మీద దాడి చేయలేదు. వాషింగ్టను ఫీల్డు కమాండును స్వీకరించలేదు.^[232]

చెర్నో మౌంటు వెర్నాను వద్ద "సంపద, గొప్పతనం మహిమాన్వితమైన ముఖభాగం" అని పిలిచే దాని కారణంగా వాషింగ్టను ధనవంతుడిగా ప్రసిద్ధి చెందింది.^[233] అయితే దాదాపు ఆయన సంపద అంతా సిద్ధంగా ఉన్న నగదు కంటే భూమి, బానిసల రూపంలో ఉంది. తన ఆదాయాన్ని పెంచుకోవడానికి ఆయన విస్కీ ఉత్పత్తి కోసం ఒక డిస్టిలరీను నిర్మించాడు.^[234] కొత్త ఫెడరల్ సిటీ (1791లో ఆయన గౌరవార్థం పేరు పెట్టబడింది) చుట్టూ అభివృద్ధిని ప్రోత్సహించడానికి ఆయన భూమిని కొనుగోలు చేశాడు, పెద్ద పెట్టుబడిదారులకు బహుళ లాట్‌లను కాకుండా మధ్య-ఆదాయ పెట్టుబడిదారులకు వ్యక్తిగత లాట్‌లను విక్రయించాడు, మునుపటివి మెరుగుదలలు చేయడానికి కట్టుబడి ఉంటాయని నమ్మాడు.^[235] 1799లో ఆయన మరణించే సమయానికి, ఆయన ఎస్టేటు విలువ $7,80,000, ^[236] ఆయన కంటే ఎక్కువ వాటికి టైటిలు‌ను కలిగి ఉన్నాడు వర్జీనియా, ఒహియో, మేరీల్యాండు, పెన్సిల్వేనియా, న్యూయార్కు, కెంటకీ, వాయవ్య ప్రాంతం అంతటా 58,000 acres (23,000 ha) భూమి.^[237] వాషింగ్టను, గరిష్ఠ నికర విలువ 2020 డాలర్లలో $587 మిలియన్లుగా అంచనా వేయబడింది.^[238]

మరణం

1799 డిసెంబరు 12న వాషింగ్టను ప్రతికూల వాతావరణంలో గుర్రం మీద తన పొలాలను ఐదు గంటలపాటు తనిఖీ చేశాడు. ఆ తర్వాత ఆయన పొడి బట్టలు వేసుకోకుండా అతిథులతో కలిసి భోజనం చేశాడు.^[239] మరుసటి రోజు ఆయన గొంతు నొప్పి వచ్చింది కానీ చెట్లను నరికివేయడానికి గుర్తు పెట్టేంత ఆరోగ్యంగా ఉన్నాడు.^[240] మరుసటి రోజు తెల్లవారుజామున ఆయన గొంతు వాపు, శ్వాస తీసుకోవడంలో ఇబ్బందితో మేల్కొన్నాడు. ఆయన తన ఎస్టేటు పర్యవేక్షకుడు జార్జ్ రాలిన్సును దాదాపు ఒక పింటు రక్తం తీసివేయమని ఆదేశించాడు (రక్తస్రావం ఆ సమయంలో ఒక సాధారణ పద్ధతి). అతని కుటుంబం వైద్యులు జేమ్సు క్రైకు, గుస్తావసు రిచర్డు బ్రౌను, ఎలిషా సి. డిక్ లను పిలిపించింది.^[241] బ్రౌన్ మొదట్లో వాషింగ్టనుకు క్విన్సీ ఉందని నమ్మాడు; డిక్ ఈ పరిస్థితి మరింత తీవ్రమైన "గొంతు పొరల హింసాత్మక వాపు" అని భావించాడు.^[242] వారు దాదాపు ఐదు పింట్లకు రక్తస్రావాన్ని కొనసాగించారు. కానీ వాషింగ్టను పరిస్థితి మరింత దిగజారింది. డిక్ ట్రాకియోటమీను ప్రతిపాదించాడు; ఇతర వైద్యులకు ఆ ప్రక్రియ గురించి తెలియదు. వారు దానిని అంగీకరించలేదు.^[243] వాషింగ్టను బ్రౌన్, డిక్‌లను గది నుండి బయటకు వెళ్లమని ఆదేశించగా ఆయన క్రైక్‌కు "డాక్టరూ, నేను తీవ్రంగా చనిపోతాను, కానీ నేను వెళ్ళడానికి భయపడను" అని హామీ ఇచ్చాడు.^[244]

తన మరణశయ్య మీద సజీవంగా సమాధి చేయబడతామనే భయంతో వాషింగ్టను తన ప్రైవేటు కార్యదర్శి టోబియాసు లియరును తన ఖననం చేయడానికి మూడు రోజులు వేచి ఉండమని ఆదేశించాడు.^[245] లియరు ప్రకారం వాషింగ్టను 1799 డిసెంబరు 14 న రాత్రి 10 గంటల నుండి రాత్రి 11 గంటల మధ్య మార్తా తన మంచం పాదాల వద్ద కూర్చుని ఉండగా మరణించాడు. ఆయన చివరి మాటలు బాగున్నాను."^[246] వాషింగ్టను అనారోగ్యం నిర్ధారణ, ఆయన మరణానికి తక్షణ కారణం చర్చనీయాంశాలుగా మారాయి. క్రైక్, బ్రౌన్ ల ప్రచురించబడిన కథనం ప్రకారం ఆయన లక్షణాలు "సినాంచే ట్రాకియాలిసు"కు అనుగుణంగా ఉన్నాయని పేర్కొంది ఈ పదాన్ని క్విన్సీతో సహా ఎగువ వాయునాళం తీవ్రమైన వాపును వివరించడానికి ఉపయోగించారు.^[k]} వాషింగ్టను మరణం నుండి వైద్య దుర్వినియోగం ఆరోపణలు కొనసాగుతున్నాయి.^[248] ఆధునిక వైద్య రచయితలు ఆయన ఇచ్చిన చికిత్సల ద్వారా సంక్లిష్టమైన తీవ్రమైన ఎపిగ్లోటిటిసు కారణంగా మరణించి ఉండవచ్చని ఎక్కువగా నిర్ధారించారు. ఇందులో బహుళ మోతాదులలో కలోమెలు (ఒక ప్రక్షాళన), విస్తృతమైన రక్తపాతం ఉన్నాయి. దీని ఫలితంగా హైపోవోలెమికు షాకు వస్తుంది.^[l]

అంత్యక్రియలు - ఖననం

వాషింగ్టను అంత్యక్రియలు 1799 డిసెంబరు 18న ఆయన మరణించిన నాలుగు రోజుల తర్వాత మౌంటు వెర్నాను‌లో జరిగాయి. అశ్వికదళం, పదాతిదళ సైనికులు ఊరేగింపుకు నాయకత్వం వహించారు. ఆరుగురు కల్నలు‌లు పాల్ బేరర్లుగా పనిచేశారు. మౌంటు వెర్నాను అంత్యక్రియల సేవ ఎక్కువగా కుటుంబం, స్నేహితులకే పరిమితం చేయబడింది.^[252] రెవరెండు థామసు డేవిసు ఒక సంక్షిప్త అంత్యక్రియల సేవను చదివారు. ఆ తర్వాత వాషింగ్టను‌లోని మాసోనికు లాడ్జి సభ్యులు ఒక వేడుక నిర్వహించారు; 1752 నుండి వాషింగ్టను ఫ్రీమేసను‌గా ఉన్నాడు.^[253]^[254] అతని మరణ వార్త నెమ్మదిగా వ్యాపించింది. కానీ అది ఇతర ప్రాంతాలకు చేరుకునేసరికి చర్చి గంటలు మోగాయి. అనేక వ్యాపారాలు మూసివేయబడ్డాయి.^[255] యునైటెడు స్టేట్సు‌లోని ప్రధాన నగరాల్లో స్మారక ఊరేగింపులు జరిగాయి. వాషింగ్టను‌తో తన ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలను దాని గోప్యతను కాపాడటానికి మార్తా తగలబెట్టింది. అయితే ఆ జంట మధ్య జరిగిన ఐదు లేఖలు మిగిలి ఉన్నాయని తెలిసింది.^[256]

1799 డిసెంబరు 18న మౌంటు వెర్నాను‌లోని వాషింగ్టను కుటుంబ ఖజానాలో వాషింగ్టను‌ను ఖననం చేశారు.^[257] తన వీలునామాలో వాషింగ్టను కొత్త ఖజానా నిర్మాణం కోసం సూచనలను వదిలిపెట్టాడు;^[258] ఇది పూర్తయింది 1831లో ఎస్టేటు‌లో అసంతృప్తి చెందిన మాజీ ఉద్యోగి వాషింగ్టను పుర్రె అని భావించి దొంగిలించడానికి ప్రయత్నించాడు తర్వాత.^[259] 1832లో ఒక ఉమ్మడి కాంగ్రెసు కమిటీ ఆయన మృతదేహాన్ని మౌంటు వెర్నాను నుండి యునైటెడు స్టేట్సు కాపిటలులోని ఒక సమాధికి తరలించడం మీద చర్చించింది. ఉత్తర, దక్షిణ మధ్య నిరంతరం పెరుగుతున్న విభేదాల కారణంగా దక్షిణాది వ్యతిరేకత తీవ్రంగా ఉంది; దేశం విడిపోతే, ప్రతినిధి విలే థాంప్సను మాటల్లో చెప్పాలంటే, వాషింగ్టను అవశేషాలు "తన స్వదేశానికి పరాయి తీరంలో" ముగుస్తాయని, వాషింగ్టను అవశేషాలు మౌంటు వెర్నాను‌లో ఉండిపోతాయని చాలా మంది ఆందోళన చెందారు.^[260] 1837 అక్టోబరు 7 న వాషింగ్టను అవశేషాలు ఇప్పటికీ అసలు సీసపు శవపేటికలోనే ఉన్నాయి. విలియం స్ట్రికు‌ల్యాండు రూపొందించిన, జాన్ స్ట్రూథర్సు నిర్మించిన పాలరాయి సార్కోఫాగసులో ఉంచబడ్డాయి.^[261]

తత్వశాస్త్రం - అభిప్రాయాలు

బానిసత్వం

వాషింగ్టను జీవితకాలంలో కనీసం 577 మంది బానిసలు మౌంటు వెర్నాను‌లో నివసించారు. పనిచేశారు.^[262]^[263] మార్తాతో వివాహం తర్వాత ఆయన కొంతమందిని వారసత్వంగా పొందాడు. 84 బానిసల మీద నియంత్రణ సాధించాడు. 1752 - 1773 మధ్య కనీసం 71 బానిసలను కొనుగోలు చేశాడు.^[264] నుండి 1786లో పొరుగున ఉన్న ఎస్టేటు‌కు సంబంధించిన ఒప్పందంలో భాగంగా ఆయన బానిసలను అద్దెకు తీసుకున్నాడు; 1799లో వారి సంఖ్య 40కి చేరుకుంది.^[265]

వర్జీనియా కాలనీ ఆర్థిక, సామాజిక నిర్మాణంలో బానిసత్వం లోతుగా పాతుకుపోయింది.^[266]^[267] విప్లవాత్మక యుద్ధానికి ముందు, బానిసత్వం మీద వాషింగ్టను అభిప్రాయాలు ఆ కాలంలోని చాలా మంది వర్జీనియా ప్లాంటరు‌లు అభిప్రాయాలతో సరిపోలాయి: "ఆయన ప్రధాన ఆసక్తి ఇప్పటికీ తోటల ఆర్థిక జీవితానికి వారి సహకారం."^[268] అయితే 1760ల నుండి, వాషింగ్టను క్రమంగా దానిని వ్యతిరేకించడం ప్రారంభించింది. పొగాకు నుండి ధాన్యపు పంటలకు మారాలనే ఆయన ఎంపిక ఆయన మొదటి సందేహాలకు దారితీసింది. దీని వలన అతనికి ఖరీదైన బానిసలు మిగిలిపోయారు. దీనివల్ల ఆయన వ్యవస్థ ఆర్థిక సామర్థ్యాన్ని ప్రశ్నించాడు. ^[269] 1778లో లుండు వాషింగ్టనుకు రాసిన లేఖలో ఆయన "నీగ్రోలను విడిచిపెట్టాలనే" తన కోరికను స్పష్టం చేశాడు.^[270]

విప్లవం సూత్రాలు, లఫాయెటు హామిల్టను వంటి విప్లవాత్మక స్నేహితులు ఆ సంస్థ పట్ల ఆయనకు పెరుగుతున్న భ్రమను ప్రేరేపించారు.^[271] వాషింగ్టను వైఖరుల పరిణామానికి విప్లవం కేంద్రంగా ఉందని చాలా మంది చరిత్రకారులు అంగీకరిస్తున్నారు;^[272] 1783 తర్వాత "[వాషింగ్టను] బానిసత్వం సమస్య గురించి అంతర్గత ఉద్రిక్తతలను తరచుగా వ్యక్తం చేయడం ప్రారంభించాడు. అయితే ఎల్లప్పుడూ వ్యక్తిగతంగా" అని కెన్నెతు మోర్గాను రాశారు.^[273] అధ్యక్షుడిగా ఆయన ఈ అంశం మీద బహిరంగంగా మౌనంగా ఉన్నాడు. ఇది యూనియను‌ను బలహీనపరిచే జాతీయ విభజన సమస్య అని నమ్మాడు.^[274] ప్రతిపాదించిన ప్రణాళికకు ఆయన నైతిక మద్దతు ఇచ్చారు. లాఫాయెటు భూమిని కొనుగోలు చేసి దాని మీద పని చేయడానికి బానిసలను విడిపించాలని నిర్ణయించుకుంది. కానీ ప్రయోగంలో పాల్గొనకూడదని నిర్ణయించుకుంది.^[275] వాషింగ్టను 1785లో ప్రముఖ మెథడిస్టులు థామసు కోకు, ఫ్రాన్సిసు అస్బరీ లకు విముక్తికి వ్యక్తిగతంగా మద్దతును వ్యక్తం చేసింది. కానీ వారి పిటిషను‌ మీద సంతకం చేయడానికి నిరాకరించింది.^[276] మరుసటి సంవత్సరం వ్యక్తిగత ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలలో, బానిసత్వ సంస్థ క్రమంగా శాసన ప్రక్రియ ద్వారా ముగియాలని చూడాలనే తన కోరికను ఆయన స్పష్టం చేశాడు. ఈ అభిప్రాయం 1780లలో ప్రచురించబడిన ప్రధాన స్రవంతి బానిసత్వ వ్యతిరేక సాహిత్యంతో సంబంధం కలిగి ఉంది.^[277] వాషింగ్టను 123 లేదా 124 మంది బానిసలను విముక్తి చేసింది. ఇది పెద్ద బానిస-స్వాములలో చాలా అసాధారణమైనది. విప్లవ యుగంలో వర్జీనియన్లు.^[278] అయినప్పటికీ ఆయన తన పొలాల్లో పని చేయడానికి బానిస కార్మికుల మీద ఆధారపడి ఉన్నాడు.^[279]

తన ప్రైవేటు పత్రాలు, ఆయన సమకాలీనుల ఖాతాల ఆధారంగా, వాషింగ్టను నెమ్మదిగా బా ఇసత్వ నిర్మూలనవాదం పట్ల జాగ్రత్తగా సానుభూతిని పెంచుకున్నాడు. అది ఆయన సంకల్పంతో ముగిసింది. తన దీర్ఘకాల సేవకుడిని బిల్లీ లీ విడిపించడం, మార్తా మరణం తరువాత ఆయన వ్యక్తిగతంగా కలిగి ఉన్న మిగిలిన బానిసలను పూర్తిగా విడిపించడం.^[280] జార్జి వాషింగ్టను మరణించిన ఒక సంవత్సరం తర్వాత, 1801 జనవరి 1 న, మార్తా వాషింగ్టను తన బానిసలను విడిపించేందుకు ఒక ఆదేశం మీద సంతకం చేసింది. వారిలో చాలామంది అక్కడి నుండి వెళ్లడానికి ఇష్టపడలేదు; మరికొందరు కస్టిసు ఎస్టేటు ద్వారా ఇప్పటికీ డవరు బానిసలుగా ఉంచబడిన జీవిత భాగస్వాములను లేదా పిల్లలను విడిచిపెట్టడానికి నిరాకరించారు.^[281] వాషింగ్టను తన వీలునామాలో సూచనలను అనుసరించి 1830ల ప్రారంభం వరకు యువకులు, వృద్ధులు, బలహీన బానిసలకు ఆహారం, దుస్తులు ధరించడానికి నిధులను ఉపయోగించారు.^[282]^[31]

మతపరమైన - ఆధ్యాత్మిక దృక్పథాలు

వాషింగ్టను 1722 ఏప్రిలులో శిశువుగా బాప్టిజం పొందాడు ఆంగ్లికను చర్చిలో అంకితభావంతో ఉన్న సభ్యుడు.^[283] ఆయన 20 సంవత్సరాలకు పైగా ఫెయిరు‌ఫాక్సు ట్రూరోలో వెస్ట్రీమాను, చర్చి వార్డెను‌గా పనిచేశాడు. ట్రూరో వర్జీనియాలోని పారిషు‌లు.^[284] ఆయన ప్రతిరోజూ ఒంటరిగా ప్రార్థించేవాడు. బైబిలు చదివేవాడు, బహిరంగంగా ప్రార్థనను ప్రోత్సహించేవాడు.^[285] విప్లవానికి ముందు ఆయన కమ్యూనియనును క్రమం తప్పకుండా తీసుకొని ఉండవచ్చు. కానీ తరువాత ఆయన అలా చేయలేదు.^[286]

వాషింగ్టను ప్రావిడెన్సు, సర్వశక్తిమంతుడు, దైవ రచయిత వంటి అమెరికను జ్ఞానోదయం పదాలలో దేవుడిని ప్రస్తావించాడు.^[287] యుద్ధభూమిలను పర్యవేక్షించే, యుద్ధ ఫలితాన్ని ప్రభావితం చేసే, తన ప్రాణాలను రక్షించే, అమెరికను రాజకీయాల్లో, ముఖ్యంగా యునైటెడు స్టేట్సు సృష్టిలో పాల్గొన్న దైవిక శక్తిని ఆయన విశ్వసించాడు.^[288] వాషింగ్టను సువార్తిక క్రైస్తవ మతాన్ని తప్పించిందని చెర్నో వాదించాడు, నరకాగ్ని, గంధక ప్రసంగం, "తన మతతత్వాన్ని ప్రదర్శించడానికి" ఇష్టపడే ఏదైనా, ఆయన "తన మతాన్ని ఎప్పుడూ పక్షపాత ప్రయోజనాల కోసం లేదా అధికారిక కార్యక్రమాలలో ఒక పరికరంగా ఉపయోగించలేదు" అని చెప్పాడు.^[289] అదే సమయంలో వాషింగ్టను తరచుగా బైబిలు నుండి ఉటంకించాడు లేదా పారాఫ్రేజు చేశాడు. తరచుగా ఆంగ్లికను సాధారణ ప్రార్థన పుస్తకంను ప్రస్తావించాడు.^[290]

అధ్యక్షుడు వాషింగ్టను ప్రధాన మత విభాగాలను గుర్తించినప్పటికీ మత సహనం మీద ప్రసంగాలు ఇచ్చాడు. దేశ మతాన్ని వ్యతిరేకించాడు.^[291] ఆయన ఆలోచనలు, విలువలు, ఆలోచనా విధానాలను స్వీకరించాడు. జ్ఞానోదయం, ^[292] కానీ ఆయన వ్యవస్థీకృత క్రైస్తవ మతం, దాని మతాధికారుల పట్ల ఎలాంటి ధిక్కారాన్ని కలిగి లేడు.^[292] 1793లో బాల్టిమోరు లోని న్యూ చర్చి సభ్యులతో మాట్లాడుతూ, వాషింగ్టను ఇలా అన్నాడు. "ఈ దేశంలో సత్యం, హేతువు, వెలుగు మతతత్వం, మూఢనమ్మకాల శక్తి మీద విజయం సాధించిందని మనం సంతోషించడానికి పుష్కలంగా కారణాలు ఉన్నాయి."^[293]

ఫ్రీమేసన్రీ 18వ శతాబ్దం చివరలో విస్తృతంగా ఆమోదించబడిన సంస్థ, నైతిక బోధనలను సమర్థించడంలో ప్రసిద్ధి చెందింది.^[294] అమెరికను మేసను లాడ్జులు వివాదాస్పద యూరోపియను లాడ్జు‌ల మతాధికారుల వ్యతిరేక అభిప్రాయాలను పంచుకోలేదు.^[295] 1752 సెప్టెంబరులో ఫ్రెడెరిక్సు ‌బర్గు వర్జీనియాలో ఒక మేసోనికు లాడ్జి స్థాపించబడింది. రెండు నెలల తర్వాత 20 సంవత్సరాల వయస్సులో వాషింగ్టను దాని మొదటి ప్రవేశించిన అప్రెంటిసు‌లలో ఒకరిగా ప్రారంభించబడింది. ఒక సంవత్సరం లోపు ఆయన దాని స్థాయిల ద్వారా అభివృద్ధి చెంది మాస్టరు మాసను అయ్యాడు.^[253] 1777లో కొత్తగా స్థాపించబడిన గ్రాండు లాడ్జి ఆఫ్ వర్జీనియా గ్రాండు మాస్టరు పదవికి అతన్ని సిఫార్సు చేశారు; ఆయన తిరస్కరించాడా లేదా ఎప్పుడూ అడగలేదా అనే దాని మీద మూలాలు భిన్నంగా ఉంటాయి. కానీ ఆయన ఆ పాత్రను చేపట్టలేదు.^[296] అతను 1788–1789లో అలెగ్జాండ్రియా మాసోనికు లాడ్జి నంబరు 22 చార్టరు మాస్టరుగా పనిచేశాడు.^[297]

వ్యక్తిగత జీవితం

1751లో వాషింగ్టను‌కు మశూచి సోకడం వల్ల ఆయన వంధ్యుడిగా మారి ఉండవచ్చు, అయితే మార్తా "తన చివరి బిడ్డ పాట్సీ జననం సమయంలో గాయపడి, అదనపు జననాలు అసాధ్యం" అని చెర్నో పేర్కొన్నాడు.^[298] ఆ జంట కలిసి పిల్లలు లేకపోవడంతో విలపించారు.^[299] ఇద్దరూ మార్తా పిల్లలు జాన్ పార్కు కస్టిసు (జాకీ), మార్తా పార్కు కస్టిసు (ప్యాట్సీ), తరువాత జాకీ ఇద్దరు చిన్న పిల్లలు ఎలియనోరు పార్కు కస్టిసు (నెల్లీ), జార్జి వాషింగ్టను పార్కు కస్టిసు (వాషీ) లను పెంచారు, అనేక మంది మేనకోడళ్ళకు మద్దతు ఇచ్చారు. మేనల్లుళ్ళు.^[300] వాషింగ్టను తమ్ముడు జాన్ అగస్టిను వాషింగ్టను బానిస అయిన వెస్టు ఫోర్డు వారసులు కొందరు (కుటుంబ మౌఖిక చరిత్ర ఆధారంగా) ఫోర్డు జార్జి వాషింగ్టను ద్వారా తండ్రి అయ్యాడని వాదిస్తున్నారు. అయితే ఈ పితృత్వం వివాదాస్పదమైంది.^[301]

వాషింగ్టను వ్యక్తిత్వంలో కొంతవరకు సంయమనంతో ఉన్నాడు. అయినప్పటికీ ఆయన బలమైన ఉనికిని కలిగి ఉన్నాడని ప్రసిద్ధి చెందాడు. అవసరమైనప్పుడు ఆయన ప్రసంగాలు, ప్రకటనలు చేసేవారు. కానీ ఆయన ప్రముఖ వక్త కాదు లేదా చర్చనీయాంశం కాదు.^[302] ఆయన మితంగా మద్యం సేవించారు కానీ నైతికంగా అతిగా మద్యపానం, పొగాకు ధూమపానం, జూదం, అసభ్య పదజాలాన్ని వ్యతిరేకించారు.^[303] ఆయన తన సమకాలీనుల కంటే ఎత్తుగా ఉండేవారు;^[304] ఆయన ఎత్తు గురించిన లెక్కలు 6 ft (1.83 m) నుండి 6 ft 3.5 in (1.92 m) వరకు ఉంటాయి.^[305] ఆయన తన బలం.^[306] అతనికి బూడిద-నీలం కళ్ళు, పొడవాటి ఎర్రటి-గోధుమ రంగు జుట్టు ఉన్నాయి.^[307] ఆయన పౌడరు చేసిన విగు ధరించలేదు; బదులుగా ఆయన తన జుట్టును వంకరగా, పౌడరు చేసి, రోజు ఫ్యాషనులో క్యూలో కట్టుకున్నాడు.^[308]^[309]

వాషింగ్టను తీవ్రమైన దంతక్షయంతో బాధపడ్డాడు. చివరికి ఆయన దంతాలు ఒకదాన్ని తప్ప మిగిలినవన్నీ కోల్పోయాడు. ఆయన అధ్యక్షుడిగా ఉన్నప్పుడు అనేక రకాల నకిలీ దంతాలు ఉండేవి. సాధారణ నమ్మకానికి విరుద్ధంగా ఇవి చెక్కతో తయారు చేయబడలేదు కానీ లోహం, దంతము, ఎముక, జంతువుల దంతాలు, బానిసల నుండి పొందిన మానవ దంతాలతో తయారు చేయబడ్డాయి.^[310]^[311] ఆయన దంత సమస్యలు ఆయనకు నిరంతర నొప్పిని మిగిల్చాయి. దానికి ఆయన లాడనంతో చికిత్స చేశాడు.^[312] ఆయన తన మొదటి అధ్యక్ష పదవీకాలంలో తొడలో బాధాకరమైన పెరుగుదలను కూడా అనుభవించాడు. ఆ తర్వాత 1790లో ప్రాణాంతకమైన న్యుమోనియా బారిన పడ్డాడు. దాని నుండి ఆయన పూర్తిగా కోలుకోలేదు.^[313]

వాషింగ్టను ఒక ప్రతిభావంతులైన గుర్రపు స్వారీ చేసేవాడు. జెఫెర్సన్ అతన్ని "తన కాలంలో అత్యుత్తమ గుర్రపు స్వారీ"గా అభివర్ణించాడు.^[314] ఆయన మౌంటు వెర్నాను వద్ద థొరోబ్రెడు‌లను సేకరించాడు; ఆయనకు ఇష్టమైన రెండు గుర్రాలు బ్లూస్కిను, నెల్సను.^[315]

వారసత్వం

వాషింగ్టను అమెరికను చరిత్రలో అత్యంత ప్రభావవంతమైన వ్యక్తులలో ఒకరు.^[316] వర్జీనియా గవర్నరు హెన్రీ లీ ఆయన "యుద్ధంలో మొదటివాడు, శాంతిలో మొదటివాడు, తన దేశస్థుల హృదయాలలో మొదటివాడు" అని ప్రశంసించారు.^[31] పోల్సు స్థిరంగా వాషింగ్టను‌ను అత్యున్నత అధ్యక్షులలో ఒకటిగా ఉంచాయి.^[317]^[318]^[319]

వలస సామ్రాజ్యానికి వ్యతిరేకంగా జరిగిన మొదటి విజయవంతమైన విప్లవ నాయకుడిగా వాషింగ్టను విముక్తి, జాతీయవాదానికి అంతర్జాతీయ చిహ్నంగా మారింది.^[320] 1879లో కాంగ్రెసు వాషింగ్టను పుట్టినరోజును సమాఖ్య సెలవుదినంగా ప్రకటించింది. ^[321] 1976లో అమెరికను ద్విశతాబ్ది సందర్భంగా ఆయన మరణానంతరం యునైటెడు స్టేట్సు సైన్యాల జనరలు‌గా నియమితులయ్యారు. అధ్యక్షుడు జెరాల్డు ఫోర్డు వాషింగ్టను "గత, ప్రస్తుత సైన్య అధికారులందరిలో మొదటి స్థానంలో ఉంటారని" పేర్కొన్నారు.^[m]^[323] ^[324] 1978 మార్చి 13 న వాషింగ్టను అధికారికంగా సైన్యం ద్వారా పదోన్నతి పొందింది.^[324]

1809లో మాసను లాకు వీమ్సు వాషింగ్టను‌ను గౌరవించేందుకు ఒక హాజియోగ్రాఫికు జీవిత చరిత్రను రాశాడు. ^[325] వీమ్సు వాషింగ్టను‌ను మానవీకరించడానికి, "దేశభక్తి, నైతికతను" ప్రేరేపించడానికి, వాషింగ్టను తన తండ్రి చెర్రీ చెట్టును దెబ్బతీసినట్లు అబద్ధం చెప్పడానికి నిరాకరించడం వంటి "శాశ్వతమైన పురాణాలను" పెంపొందించడానికి ప్రయత్నించాడని చెర్నో పేర్కొన్నాడు.^[326]^[327] వీమ్స కథలు ఎప్పుడూ నిరూపించబడలేదు. ^[328]

21వ శతాబ్దంలో వాషింగ్టను ఖ్యాతిని విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలించారు. చరిత్రకారుడు జాను ఫెర్లింగు వాషింగ్టను "దేవునిలాంటివాడు" అని పిలువబడే ఏకైక స్థాపకుడు, అధ్యక్షుడు అని పేర్కొన్నాడు. ఆయన పాత్రను చరిత్రకారులు ఎక్కువగా పరిశీలించారని ఎత్తి చూపాడు. ^[329] రచయిత డేవిడ్ హాకెటు ఫిషరు వాషింగ్టను పాత్రను "సమగ్రత, స్వీయ-క్రమశిక్షణ, ధైర్యం, సంపూర్ణ నిజాయితీ, సంకల్పం, నిర్ణయం, కానీ సహనం, మర్యాద, ఇతరుల పట్ల గౌరవం" అని నిర్వచించాడు. ^[330] వాషింగ్టను ఎల్లప్పుడూ స్వదేశీ ప్రజలతో వ్యవహరించడంలో నిష్పాక్షికంగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తుందని వారు తమ సంచార వేట జీవితాన్ని విడిచిపెట్టి, శ్వేతజాతి స్థిరనివాసుల మాదిరిగా స్థిర వ్యవసాయ వర్గాలకు అనుగుణంగా ఉంటారని ఆశిస్తున్నట్లు చెర్నో వర్ణించారు. వాషింగ్టను ఎప్పుడూ గిరిజన భూమిని పూర్తిగా జప్తు చేయడాన్ని లేదా తెగలను బలవంతంగా తొలగించడాన్ని సమర్థించలేదని కూడా ఆయన వాదించారు. ^[331] దీనికి విరుద్ధంగా కాలిను జి. కాల్లోవే "వాషింగ్టను తన కోసం లేదా తన దేశం కోసం ఇండియన్ల భూమిని పొందడం మీద జీవితాంతం వ్యామోహం కలిగి ఉన్నాడు. నిడియన్ల దేశంలో వినాశకరమైన ప్రభావాలను చూపిన విధానాలు, పోరాటాలను ప్రారంభించాడు" అని రాశారు. ^[332]

ఆయన ఇలా అన్నారు:

దేశం పెరుగుదల ఇండియను ప్రజలను తొలగించాలని డిమాండు చేసింది. ఈ ప్రక్రియ రక్తరహితంగా ఉంటుందని భారతీయ ప్రజలు "న్యాయమైన" ధరకు తమ భూములను వదులుకుని వెళ్ళిపోతారని వాషింగ్టను ఆశించాడు. కానీ భారతీయులు నిరాకరించి, ప్రతిఘటించినట్లయితే వారు తరచుగా చేసినట్లుగా వారిని "నిర్మూలించడం" తప్ప తనకు వేరే మార్గం లేదని, ఇండియను పట్టణాలను నాశనం చేయడానికి ఆయన పంపిన దండయాత్రలు పూర్తిగా సమర్థించబడ్డాయని ఆయన భావించారు.^[333]

ఇతర వ్యవస్థాపక పితామహులతో పాటు వాషింగ్టను బానిసలుగా ఉన్న ప్రజలను పట్టుకున్నందుకు విమర్శించబడ్డాడు. బానిసత్వాన్ని చట్టం ద్వారా నిర్మూలించాలనే కోరికను ఆయన వ్యక్తం చేసినప్పటికీ దానిని అంతం చేయడానికి ఎటువంటి చొరవలను ఆయన ప్రారంభించలేదు లేదా మద్దతు ఇవ్వలేదు. దీని ఫలితంగా ఆయన పేరును ప్రజా భవనాల నుండి, ఆయన విగ్రహాన్ని ప్రజా ప్రదేశాల నుండి తొలగించాలని పిలుపులు వచ్చాయి.^[334]^[335]

వాషింగ్టను అధ్యక్ష గ్రంథాలయం మౌంటు వెర్నాను వద్ద ఉంది, ^[336] ఇది ఇప్పుడు జాతీయ చారిత్రక చిహ్నంగా ఉంది.^[337] ఆయన పత్రాలు లైబ్రరీ ఆఫ్ కాంగ్రెసు వద్ద ఉన్నాయి.^[338]

నేంసేకు - స్మారక చిహ్నాలు

రాజధాని నగరం వాషింగ్టన్, డి.సి., వాషింగ్టను రాష్ట్రంతో సహా అనేక ప్రదేశాలు, స్మారక చిహ్నాలకు వాషింగ్టను గౌరవార్థం పేరు పెట్టారు.^[339] 1885 ఫిబ్రవరి 21న వాషింగ్టను మాన్యుమెంటు అంకితం చేయబడింది. వాషింగ్టను, డి.సి.లోని నేషనలు మాల్ మీద 555-foot (169 m) పాలరాయి ఒబెలిస్కు^[340]^[341]

సౌతు డకోటాలోని మౌంటు రష్మోరులో గుట్జోను బోర్‌గ్లం రూపొందించిన ఒక భారీ శిల్పం, ప్రజాస్వామ్య పుణ్యక్షేత్రం మీద నలుగురు అధ్యక్షులలో ఒకరిగా వాషింగ్టను కనిపిస్తాడు.^[342]^[341] 1931లో ప్రారంభించబడిన జార్జి వాషింగ్టను వంతెన, న్యూయార్కు నగరాన్ని న్యూజెర్సీతో కలుపుతుంది.^[343] జార్జి వాషింగ్టను విశ్వవిద్యాలయం, సెయింటు లూయిసు‌లోని వాషింగ్టను విశ్వవిద్యాలయంతో సహా అనేక సెకండరీ పాఠశాలలు, విశ్వవిద్యాలయాలు వాషింగ్టను గౌరవార్థం పేరు పెట్టబడ్డాయి.^[344]^[345]

వన్-డాలరు బిల్లు, ప్రెసిడెన్షియలు వన్-డాలరు నాణెం, క్వార్టరు-డాలరు నాణెం (వాషింగ్టను త్రైమాసికం) తో సహా సమకాలీన యునైటెడు స్టేట్సు కరెన్సీలో ఆయన కనిపిస్తారు.^[346]^[347] 1847లో దేశం మొదటి తపాలా స్టాంపు మీద వాషింగ్టను చిత్రం కనిపించింది. అప్పటి నుండి అందరికంటే ఎక్కువ యునైటెడు స్టేట్సు తపాలా స్టాంపుల మీద కనిపించింది.^[348]

1862 వాషింగ్టను సంచిక

వాషింగ్టను–ఫ్రాంక్లిను 1917 సంచిక

వాషింగ్టను క్వార్టరు డాలరు

వాషింగ్టను అధ్యక్ష ఒక-డాలరు నాణెం

2009లో వాషింగ్టను డాలరు బిల్లు

వ్యక్తిగత వివరాలు

↑ March 4 is the official start of the first presidential term. April 6 is when Congress counted the votes of the Electoral College and certified a president. April 30 is when Washington was sworn in.
1 2 సమకాలీన రికార్డులు పాత శైలి జూలియన్ క్యాలెండర్, ప్రకటన శైలి ఉపయోగించాయి సంవత్సరాలను లెక్కించడం, అతని జననాన్ని ఫిబ్రవరి 11, 1731గా నమోదు చేయడం. 1752లో అమలు చేయబడిన బ్రిటిష్ క్యాలెండర్ (కొత్త శైలి) చట్టం 1750 జనవరి 1న సంవత్సరం ప్రారంభంతో (అది మార్చి 25 అయింది) అధికారిక బ్రిటిష్ డేటింగ్ పద్ధతిని గ్రెగోరియన్ క్యాలెండర్‌గా మార్చింది. ఈ మార్పుల ఫలితంగా జనవరి 1, మార్చి 25 మధ్య తేదీలను 11 రోజులు ముందుకు తరలించడం, ఒక సంవత్సరం ముందుకు తరలించడం జరిగింది. మరింత వివరణ కోసం, పాత శైలి, కొత్త శైలి తేదీలు చూడండి.^[2]
↑ కాలేజీ చార్టర్ వర్జీనియా కౌంటీ సర్వేయర్‌లను నియమించే అధికారాన్ని దానికి ఇచ్చింది. వాషింగ్టను వాస్తవానికి అక్కడ తరగతులకు హాజరయ్యాడని ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు.^[12]
↑ ఆ సమయంలో "ఇండియన్" అనే పదాన్ని అమెరికాసు‌లోని స్వదేశీ ప్రజలను వర్ణించడానికి ఉపయోగించారు.^[25]
↑ 1755, 1757లో ఈ సీటు కోసం చేసిన ప్రచారాలలో ఆయన ఓడిపోయాడు.^[52]
↑ సెప్టెంబరు 20, 1765న రాసిన లేఖలో, వాషింగ్టన్ "రాబర్ట్ కారీ & కో"కి నిరసన తెలిపింది. తన పొగాకుకు ఆయన అందుకున్న తక్కువ ధరలు, లండను నుండి రెండవ-రేటు వస్తువుల మీద ఆయన చెల్లించవలసి వచ్చిన పెరిగిన ధరల గురించి.^[56]
↑ కమాండర్ పాత్రకు వాషింగ్టన్ ఉత్తమ ఎంపికగా భావించబడటానికి ఇతర కారణాలు, చెర్నో ప్రకారం, అతని "ఉన్నతమైన ఉనికి, అనంతంగా మెరుగైన తీర్పు, మరింత రాజకీయ చాకచక్యం, సాటిలేని గురుత్వాకర్షణ... అతను నాయకత్వానికి పరిపూర్ణ స్వభావాన్ని కలిగి ఉన్నాడు."^[70]
↑ జనవరి 24, 1776న, జనరల్ జార్జ్ వాషింగ్టన్ యొక్క స్వంత ఆందోళనలను ప్రతిధ్వనిస్తూ, కాంగ్రెస్ ప్రతినిధి ఎడ్వర్డ్ రుట్లెడ్జ్, గ్రేట్ బ్రిటన్ మాదిరిగానే ఒక యుద్ధ కార్యాలయాన్ని ఏర్పాటు చేయాలని సూచించాడు.^[87] బోర్డు ఆఫ్ వార్ యొక్క సంస్థ 1983లో దాని ప్రారంభమైన తర్వాత అనేక ముఖ్యమైన మార్పులకు గురైంది. 1776.^[88]
↑ ఉదాహరణకు, చుట్టుపక్కల ప్రాంతాల నుండి ఆహారాన్ని సేకరించడానికి టాడ్ W. బ్రెయిస్టెడ్, గ్రాండ్ ఫోరేజ్ 1778, వెస్ట్‌హోమ్ పబ్లిషింగ్, 2016 చూడండి.
↑ థామస్ జెఫెర్సన్ ఆదేశాన్ని వదులుకోవడంలో వాషింగ్టన్ యొక్క "నియంత్రణ, ధర్మం" కోసం ప్రశంసించారు. చిత్రకారుడు బెంజమిన్ వెస్టు వాషింగ్టన్ ప్రణాళికల గురించి తెలియజేసినప్పుడు, కింగ్ జార్జ్ III ఇలా వ్యాఖ్యానించాడని నివేదించబడింది: "అతను అలా చేస్తే, అతను ప్రపంచంలోనే గొప్ప వ్యక్తి అవుతాడు."^[152]
↑ వాషింగ్టన్ మరణం గురించిన మొదటి కథనాన్ని వైద్యులు క్రైక్, బ్రౌన్ రాశారు, ఇది ఆయన మరణించిన ఐదు రోజుల తర్వాత అలెగ్జాండ్రియా లోని ది టైమ్స్లో ప్రచురించబడింది. పూర్తి పాఠాన్ని ది ఎక్లెక్టికు మెడికలు జర్నలు (1858)లో చూడవచ్చు.^[247]
↑ వైద్య దుర్వినియోగాన్ని నిందించిన ఆధునిక వైద్య నిపుణులలో మోరెన్స్, వాలెన్‌బోర్న్ ఉన్నారు. 1999,^[249]^[250], చీతమ్ ఇన్ 2008.^[251]
↑ In Portraits & Biographical Sketches of the United States Army's Senior Officer, William Gardner Bell states that Washington was recalled to military service from his retirement in 1798, and "Congress passed legislation that would have made him General of the Armies of the United States, but his services were not required in the field, and the appointment was not made until the Bicentennial in 1976 when it was bestowed posthumously as a commemorative honor."^[322]

↑ Ferling 2009, p. 44.
↑ "క్యాలెండర్ చరిత్ర". BBC చరిత్ర. January 2014. Archived from the original on August 30, 2023.
↑ చెర్నో 2010, pp. 3–6.
↑ ఫెర్లింగ్ 2002, p. 3; చెర్నో 2010, pp. 5–7.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, p. 9; చెర్నో 2010, pp. 6–8.
↑ Ferling 2010, pp. 6–7; Rhodehamel 2017, 2: శక్తివంతమైన ఆశయాలు, శక్తివంతమైన స్నేహితులు.
↑ Lengel 2005, p. 7.
↑ లెవీ 2013, pp. 39, 55, 56; మోర్గాన్ 2005, p. 407.
↑ చెర్నో 2010, pp. 10–12; ఫెర్లింగ్ 2002, p. 14; ఫెర్లింగ్ 2010, pp. 5–6.
↑ హారిసన్ 2015, p. 19.
↑ చెర్నో 2010, pp. 10, 19; ఫెర్లింగ్ 2002, pp. 14–15; రాండాల్ 1997, p. 36.
1 2 "జార్జ్ వాషింగ్టన్ యొక్క ప్రొఫెషనల్ సర్వేలు". ఫౌండర్స్ ఆన్‌లైన్. U.S. నేషనల్ ఆర్కైవ్స్. Archived from the original on November 6, 2018. Retrieved July 11, 2019.
↑ Fitzpatrick 1936, v. 19, p. 510; చెర్నో 2010, pp. 22–23.
↑ చెర్నో 2010, p. 24; రోడెహామెల్ 2017, 2: శక్తివంతమైన ఆశయాలు, శక్తివంతమైన స్నేహితులు.
↑ రోడెహామెల్ 2017, 2: శక్తివంతమైన ఆశయాలు, శక్తివంతమైన స్నేహితులు.
↑ చెర్నో 2010, pp. 26, 98.
↑ ఆండర్సన్ 2007, pp. 31–32; చెర్నో 2010, pp. 26–27, 31.
↑ Ferling 2009, pp. 15–16.
↑ Rhodehamel 2017, 3: War for North America.
↑ Calloway 2018, pp. 25, 69.
↑ Ferling 2009, pp. 15–18; Lengel 2005, pp. 23–24; Randall 1997, p. 74; Chernow 2010, pp. 26–27, 31.
↑ Harrison 2015, pp. 25–26; Ferling 2009, pp. 15–18.
↑ చెర్నో 2010, pp. 31–32; ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 18–19.
↑ చెర్నో 2010, pp. 41–42.
↑ క్రెస్‌వెల్ 2010, p. 222.
↑ చెర్నో 2010, p. 42.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 24–25; రోడెహామెల్ 2017, 3: ఉత్తర అమెరికా కోసం యుద్ధం.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 23–25; ఎల్లిస్ 2004, pp. 15–17.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 24–25; చెర్నో 2010, pp. 42–45.
↑ Ferling 2009, p. 26.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 McDonald, Forrest (February 2000). "Washington, George". American National Biography. doi:10.1093/anb/9780198606697.article.0200332.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 19–24; ఎల్లిస్ 2004, p. 13; కో 2020, p. 19.
1 2 చెర్నో 2010, p. 53.
↑ ఆల్డెన్ 1996, p. 37; ఫెర్లింగ్ 2010, pp. 35–36.
↑ Alden 1996, pp. 37–46; Ferling 2010, pp. 35–36; Chernow 2010, pp. 57–58.
↑ Rhodehamel 2017, 4: The Rise of George Washington.
↑ Ferling 2009, pp. 28–30.
↑ ఆల్డెన్ 1996, pp. 37–46.
↑ ఎల్లిస్ 2004, p. 24; ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 30–31.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 31–32, 38–39.
↑ ఫ్లెక్స్‌నర్ 1965, p. 194.
↑ ఎల్లిస్ 2004, pp. 31–32; మిసెన్సిక్ 2014, p. 176.
↑ Ferling 2009, p. 43; Chernow 2010, pp. 90–91; Lengel 2005, pp. 75–76, 81.
↑ Fitzpatrick 1936, pp. 511–512; Flexner 1965, p. 138; Fischer 2004, pp. 15–16; Ellis 2004, p. 38.
↑ Chernow 2010, pp. 92–93; Ferling 2002, pp. 32–33.
↑ Ferling 2002, pp. 33–34; Wiencek 2003, p. 69.
↑ Chernow 2010, pp. 97–98; Fischer 2004, p. 14.
↑ Wiencek 2003, pp. 9–10, 67–69, 80–81.
↑ Rasmussen & Tilton 1999, p. 100; Chernow 2010, p. 184.
↑ Ferling 2002, pp. 44–45; Grizzard 2002, pp. 135–137.
↑ Ellis 2004, pp. 41–42, 48.
↑ మిసెన్సిక్ 2014, p. 176.
↑ ఎల్లిస్ 2004, pp. 41–42, 48.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 49–54, 68.
↑ ఎల్లిస్ 2004, pp. 49–50.
↑ Chernow 2010, p. 138; Ferling 2009, p. 68.
↑ Ellis 2004, p. 51.
↑ Chernow 2010, p. 141; Ragsdale 2021, pp. 23, 41–42.
↑ Chernow 2010, p. 161; Gardner 2013.
↑ Chernow 2010, p. 136.
↑ గ్లోవర్ 2014, pp. 42–46; టేలర్ 2016, p. 75.
↑ చెర్నో 2010, pp. 137, 148; టేలర్ 2016, pp. 61, 75.
↑ కాలోవే 2018, p. 184.
↑ Randall 1997, p. 262; Chernow 2010, p. 166; Taylor 2016, p. 119.
↑ Chernow 2010, p. 167.
↑ Ferling 2010, p. 100; Glenn 2014, p. 82.
↑ Ferling 2010, p. 108; Taylor 2016, pp. 126–127.
↑ టేలర్ 2016, p. 132.
↑ చెర్నో 2010, p. 182.
↑ Chernow 2010, p. 185.
↑ Taylor 2016; Ellis 2004, pp. 67–68; Chernow 2010, pp. 185–186; Cogliano 2024, pp. 94–95.
↑ రాస్ముస్సేన్ & టిల్టన్ 1999, p. 294; రోడెహామెల్ 2017, 5: "ఎందుకంటే మేము అమెరికన్లు"; టేలర్ 2016, pp. 141–142; ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 86–87.
↑ చెర్నో 2010, pp. 190–191; ఫెర్లింగ్ 2002, p. 108.
↑ Ferling 2002, pp. 109–110; Puls 2008, p. 31.
↑ మోర్గాన్ 2000, pp. 290–291.
↑ పెయింటర్ 2006, p. 65; హిర్ష్‌ఫెల్డ్ 1997.
↑ టేలర్ 2016, p. 231.
↑ టేలర్ 2016, pp. 121–123.
↑ టేలర్ 2016, pp. 121–122, 143.
↑ చెర్నో 2010, p. 193.
↑ టేలర్ 2016, p. 143.
↑ ఐజాక్సన్ 2003, p. 303; ఫెర్లింగ్ 2002, p. 112; టేలర్ 2016, p. 143; ఫిట్జ్‌ప్యాట్రిక్ 1936, p. 514.
↑ Ferling 2002, pp. 112–113, 116.
↑ Chernow 2010, p. 208; Taylor 2016, pp. 133–135.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, p. 100.
↑ మెక్‌కల్లో 2005, pp. 105–107.
↑ రైట్ 1983, p. 89.
↑ రైట్ 1983, p. 121f.
↑ చెర్నో 2010, pp. 227–228; లెంజెల్ 2005, pp. 124–126; ఫెర్లింగ్ 2002, pp. 116–119; టేలర్ 2016, pp. 144, 153–154.
↑ Chernow 2010, pp. 229–230.
↑ Fischer 2004, pp. 32–33; Taylor 2016, pp. 162–163.
↑ Chernow 2010, pp. 244–245; Taylor 2016, pp. 162–163.
↑ Ellis 2004, pp. 95–96; Chernow 2010, p. 244.
↑ టేలర్ 2016, p. 164.
↑ మెక్‌కల్లో 2005, pp. 186–195.
↑ Chernow 2010, p. 240; Pearson 2009, pp. 157–158; Taylor 2016, p. 164.
↑ McCullough 2005, pp. 236–237; Chernow 2010, pp. 257–262; Rhodehamel 2017, 6: Winter Soldier.
↑ Alden 1996, p. 137; Taylor 2016, p. 165.
↑ Fischer 2004, pp. 224–226; Taylor 2016, pp. 166–169.
↑ టేలర్ 2016, pp. 166–167, 169.
↑ కెట్చుమ్ 1999, p. 235; చెర్నో 2010, p. 264.
↑ టేలర్ 2016, p. 169.
↑ చెర్నో 2010, pp. 270, 275–276; ఫెర్లింగ్ 2002, pp. 146–147; ఫిషర్ 2004, pp. 170, 232–234, 254, 405.
↑ ఫిషర్ 2004, p. 254; కెట్చమ్ 1999, pp. 306–307; ఆల్డెన్ 1996, p. 146.
↑ టేలర్ 2016, p. 172.
↑ ప్యాటర్సన్ 2004, p. 101.
↑ టేలర్ 2016, p. 172; ఫిషర్ 2004, p. 367; విల్కాక్స్ & ఆర్న్‌స్టెయిన్ 1988, p. 164.
↑ చెర్నో 2010, pp. 300–301.
↑ రాండాల్ 1997, pp. 340–341; చెర్నో 2010, pp. 301–304.
↑ Chernow 2010, pp. 312–313.
↑ Alden 1996, p. 163.
↑ Lender & Stone 2016, pp. 36–37.
↑ Ferling 2002, p. 186; Alden 1996, pp. 165, 167.
↑ Alden 1996, p. 165.
↑ Heydt 2005.
↑ Stewart 2021, pp. 242–244.
↑ Carp 2017, pp. 44–47; Herrera 2022, p. 2; Bodle 2004, pp. 36–40, 215–216.
↑ Randall 1997, pp. 342, 356, 359; Ferling 2009, p. 172; Alden 1996, p. 168.
↑ Lengel 2005, p. 281.
↑ టేలర్ 2016, p. 188.
↑ ఫెర్లింగ్ 2007, p. 296.
↑ Alden 1996, pp. 176–177; Ferling 2002, pp. 195–198.
↑ Rhodehamel 2017, 7: బ్రాందీవైన్, జర్మన్‌టౌన్, మోన్‌మౌత్.
↑ టేలర్ 2016, p. 230.
↑ రోడెహామెల్ 2017, 8: ది గ్రేట్ మ్యాన్.
↑ నాగి 2016, p. 274.
↑ రోజ్ 2006, pp. 75, 224, 258–261.
↑ Rose 2006, n207.
↑ Chernow 2010, pp. 378–387; Philbrick 2016, p. 35.
↑ Philbrick 2016, pp. 250–251, 269.
↑ Palmer 2006.
↑ Rhodehamel 2017, 8: The Great Man; Palmer 2006, p. 410.
↑ Palmer 2006, pp. 370–371; Middlekauff 2015, p. 232.
↑ టేలర్ 2016, p. 234; ఆల్డెన్ 1996, pp. 187–188.
↑ లాంకాస్టర్ & ప్లంబ్ 1985, p. 311.
↑ చెర్నో 2010, p. 403.
↑ ఆల్డెన్ 1996, pp. 198–199; చెర్నో 2010, pp. 403–404.
↑ లెంగెల్ 2005, p. 335.
↑ Chernow 2010, p. 413.
↑ Rhodehamel 2017, 8: The Great Man.
↑ Alden 1996, pp. 198, 201; Chernow 2010, pp. 372–373, 418; Lengel 2005, p. 337.
↑ Mann 2008, p. 38; Lancaster & Plumb 1985, p. 254; Chernow 2010, p. 419.
↑ ఫ్లెమింగ్ 2007, pp. 194, 312.
↑ టేలర్ 2016, pp. 313–315.
↑ Browne 2016, pp. 11–16.
↑ Alden 1996, p. 209.
↑ Lengel 2005, p. 350.
↑ Chernow 2010, pp. 446, 448–449, 451; Puls 2008, pp. 184–186.
↑ టేలర్ 2016, p. 319.
↑ Alden 1996, p. 210; Chernow 2010, pp. 451–452, 455.
↑ Larson 2014, p. 10; Wood 1992, p. 206.
↑ Chernow 2010, p. 454; Taylor 2016, pp. 319–320.
↑ Chernow 2010, p. 444.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, p. 246.
↑ చెర్నో 2010, p. 462; ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 255–256.
↑ ఫెర్లింగ్ 2010, pp. 332–334.
↑ Ferling 2009, pp. 247–255.
↑ Ferling 2009, pp. 246–247; Chernow 2010, pp. 552–553; Ellis 2004, p. 167.
↑ Wulf 2011, p. 52; Subak 2018, pp. 43–44.
↑ Coe 2020, p. xxii.
↑ Coe, Alexis (ఫిబ్రవరి 12, 2020). "జార్జ్ వాషింగ్టన్ అమెరికాకు భవిష్యత్తును చూసింది: మ్యూల్స్". Smithsonian.
↑ Alden 1996, p. 221; Chernow 2010, p. 518; Ferling 2009, p. 266.
↑ Chernow 2010, pp. 517–519.
↑ టేలర్ 2016, pp. 373–374; ఫెర్లింగ్ 2009, p. 266.
↑ చెర్నో 2010, p. 523; టేలర్ 2016, pp. 373–374.
↑ Chernow 2010, pp. 220–221; Ferling 2009, p. 266.
↑ Chernow 2010, pp. 520–521, 523, 526, 529; Unger 2013, p. 33.
↑ Ferling 2010, pp. 359–360.
↑ Chernow 2010, p. 553.
1 2 Alden 1996, pp. 226–227.
↑ Alden 1996, p. 229.
↑ "The Constitution". The White House. Retrieved January 12, 2025.
↑ మోరిసన్ 2009, p. 6.
↑ "కర్తవ్యాలు, చరిత్ర". కాలేజ్ ఆఫ్ విలియం & మేరీ. Archived from the original on 2021-03-07. Retrieved 2025-08-06.
↑ Chernow 2010, pp. 559–560; Ferling 2009, p. 361.
↑ Chernow 2010, p. 551.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, p. 274.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 274–275; చెర్నో 2010, pp. 559–561; రోడెహామెల్ 2017, 10: "అన్‌ట్రాడెన్ గ్రౌండ్‌లో".
↑ Ellis 2004, pp. 197–198; Unger 2013, pp. 236–237.
1 2 Cooke 2002, p. 5.
↑ Ferling 2009, pp. 281–282; Cooke 2002, pp. 4–5; Chervinsky 2020, pp. 4–5.
↑ Ellis 1999, p. 133.
↑ Chernow 2010, pp. 696–698; Randall 1997, p. 478.
↑ కూక్ 2002, p. 7.
↑ బోర్డివిచ్ 2016, pp. 150–157.
↑ బోర్డివిచ్ 2016, pp. 198–206, 213–220.
↑ జెనోవీస్ & లాండ్రీ 2021, pp. 34–38.
↑ చెర్నో 2010, pp. 585, 609; హెన్రిక్స్ 2006, p. 65; నోవాక్ & నోవాక్ 2007, pp. 144–146.
↑ Chernow 2010, pp. 674–675, 678; Ferling 2009, p. 362; Randall 1997, p. 484.
↑ Chernow 2010, p. 687.
↑ Ferling 2010, p. 421; Randall 1997, p. 482; Chernow 2010, pp. 675, 678.
↑ Chernow 2005, p. 403.
↑ Cooke 2002, p. 10.
↑ కూక్ 2002, p. 10.
↑ చెర్నో 2010, p. 687; కూక్ 2002, pp. 10–11.
↑ Ferling 2009, pp. 299, 304, 308–311; Banning 1974, p. 2; Cooke 2002, pp. 11–12.
↑ Cooke 2002, pp. 12–13.
↑ Chernow 2010, p. 692; Cooke 2002, p. 12.
↑ Ellis 2004, p. 225.
↑ బెన్ 1993, p. 17.
↑ ఎల్కిన్స్ & మెక్‌కిట్రిక్ 1995, ch. 9.
↑ చెర్నో 2010, p. 730.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, p. 340.
↑ ఎస్టెస్ 2000, pp. 409–420; ఎస్టెస్ 2001, p. 127.
↑ ఫెర్లింగ్ 2009, p. 344.
↑ Ferling 2009, p. 343.
↑ Akers 2002, p. 27.
↑ Grizzard 2005, p. 263; Lengel 2005, p. 357.
↑ Nowlan 2014, p. 55.
↑ కూక్ 2002, p. 13.
↑ Chernow 2010, p. 713.
↑ Chernow 2010, pp. 726–727; Cooke 2002, p. 15.
↑ Randall 1997, pp. 491–492; Chernow 2010, pp. 752–754.
↑ Peabody 2001, pp. 440–446.
↑ Spalding & Garrity 1996, pp. 46–47.
↑ Flexner 1972, p. 292; Chernow 2010, pp. 752–753; Spalding & Garrity 1996, p. 4744; Hayes 2017, pp. 287–298.
↑ Chernow 2010, p. 754; Avlon 2017, pp. 89–90.
↑ Chernow 2010, p. 755; Nowlan 2014, pp. 55–56.
↑ Randall 1997, p. 492; Spalding & Garrity 1996, pp. 48, 72.
↑ Fishman, Pederson & Rozell 2001, pp. 119–120; Gregg & Spalding 1999, pp. 199–216.
↑ Chernow 2010, p. 133.
↑ Avlon 2017, p. 280.
↑ Spalding & Garrity 1996, p. 143.
↑ Flexner 1972, p. 292; Spalding & Garrity 1996, p. 142.
↑ Chernow 2010, pp. 752–754.
↑ రాగ్స్‌డేల్ 2021, pp. 5–6.
↑ ఎల్లిస్ 2004, pp. 255–261.
↑ ఫ్లెక్స్‌నర్ 1974, p. 386.
↑ రాండాల్ 1997, p. 497.
↑ ఫ్లెక్స్నర్ 1974, pp. 376–377; బెల్ 1992, p. 64.
↑ బెల్ 1992, p. 64.
↑ Kohn 1975, pp. 225–242; Grizzard 2005, p. 264.
↑ Chernow 2010, p. 708.
↑ హిర్ష్‌ఫెల్డ్ 1997, pp. 44–45; ఫెర్లింగ్ 2009, p. 351.
↑ చెర్నో 2010, pp. 663, 704–705.
↑ లెంగెల్ 2015, p. 246.
↑ Lengel 2015, p. 246.
↑ Sauter, Michael B. (నవంబరు 5, 2020). "వాషింగ్టన్ నుండి ట్రంప్ వరకు: ఇది ప్రతి అమెరికన్ అధ్యక్షుడి నికర విలువ". USA Today. Archived from the original on మార్చి 20, 2023.
↑ చెర్నో 2010, p. 806.
↑ ఫెర్లింగ్ 2010, p. 505.
↑ చెర్నో 2010, pp. 806–810; మోరెన్స్ 1999.
↑ చెర్నో 2010, pp. 806–807; ఫ్లెక్స్నర్ 1974, p. 399.
↑ Chernow 2010, pp. 806–810.
↑ Ellis 2004, p. 269.
↑ Chernow 2010, p. 808.
↑ Flexner 1974, pp. 401–402; Chernow 2010, pp. 808–809.
↑ న్యూటన్, ఫ్రీమాన్ & బిక్లీ 1858, pp. 273–274.
↑ చెర్నో 2010, pp. 806–810.
↑ మోరెన్స్ 1999, pp. 1845–1849; చెర్నో 2010, p. 809.
↑ Wallenborn, White McKenzie (1999). "జార్జ్ వాషింగ్టన్స్ టెర్మినల్ ఇల్నెస్: ఎ మోడరన్ మెడికల్ అనాలిసిస్ ఆఫ్ ది లాస్ట్ ఇల్నెస్ అండ్ డెత్ ఆఫ్ జార్జ్ వాషింగ్టన్". ది పేపర్స్ ఆఫ్ జార్జ్ వాషింగ్టన్. యూనివర్సిటీ ఆఫ్ వర్జీనియా. Archived from the original on జూలై 22, 2020.
↑ చీతం 2008.
↑ Chernow 2010, pp. 808–810.
1 2 Randall 1997, p. 67; Chernow 2010, p. 27.
↑ Tabbert 2022, pp. 196–197.
↑ Chernow 2010, pp. 810–811.
↑ చెర్నో 2010, p. 814.
↑ లెంగెల్ 2005, p. vii.
↑ చెర్నో 2010, pp. 810–811.
↑ నౌలాన్ 2014, p. 59; కోస్టెల్లో 2021, pp. 77–78.
↑ Boorstin 2010, pp. 349–350.
↑ Costello 2021, p. 182; Carlson 2016, chapter 1.
↑ "మౌంట్ వెర్నాన్స్ ఎన్‌స్లేవ్డ్ కమ్యూనిటీ పెరుగుదల". జార్జ్ వాషింగ్టన్ యొక్క మౌంట్ వెర్నాన్. మౌంట్ వెర్నాన్ లేడీస్ అసోసియేషన్. Archived from the original on జూలై 13, 2021. Retrieved జూలై 13, 2021.
↑ మోర్గాన్ 2000, p. 279; ఎల్లిస్ 2004, p. 45.
↑ మోర్గాన్ 2000, pp. 279–280; మోర్గాన్ 2005, pp. 405, 407 n7; హిర్ష్‌ఫెల్డ్ 1997, p. 12.
↑ Hirschfeld 1997, p. 19.
↑ Henriques 2006, p. 146.
↑ Willcox & Arnstein 1988, pp. 41–42.
↑ Twohig 2001, p. 116.
↑ మోర్గాన్ 2005, p. 413.
↑ మోర్గాన్ 2005, pp. 416–417.
↑ Twohig 2001, p. 121; Morgan 2005, p. 426.
↑ Furstenberg 2011, p. 260.
↑ Morgan 2000, p. 299.
↑ Ellis 2004, p. 202; Twohig 2001, p. 126.
↑ Twohig 2001.
↑ మోర్గాన్ 2000, p. 292.
↑ మోర్గాన్ 2005, pp. 418–419; ఫర్‌స్టెన్‌బర్గ్ 2011, pp. 273–274, 284–285.
↑ మోర్గాన్ 2005, pp. 1404–405; Wiencek 2003, pp. 352–35; Hirschfeld 1997, p. 20.
↑ Twohig 2001, pp. 122–123; మోర్గాన్ 2000, pp. 283, 289.
↑ హిర్ష్‌ఫెల్డ్ 1997, pp. 3, 108, 209; మోర్గాన్ 2000, p. 29.
↑ Chernow 2010, p. 802.
↑ Chernow 2010, p. 815.
↑ చెర్నో 2010, p. 6; మోరిసన్ 2009, p. 136; ఆల్డెన్ 1996, pp. 2, 26; రాండాల్ 1997, p. 17.
↑ చెర్నో 2010, p. 130; థాంప్సన్ 2008, p. 40.
↑ ఫ్రేజర్ 2012, pp. 198–199; చెర్నో 2010, pp. 119, 132; విచియో 2019, p. 27; నోవాక్ & నోవాక్ 2007, p. xvi.
↑ చెర్నో 2010, pp. 131, 470; హోమ్స్ 2006, p. 62; ఫ్రేజర్ 2012, pp. 201–203.
↑ రాండాల్ 1997; విచియో 2019, p. 101.
↑ చెర్నో 2010; నోవాక్ & నోవాక్ 2007, p. 152.
↑ చెర్నో 2010, pp. 131–132.
↑ చెర్నో 2010, pp. 131–132; మోరిసన్ 2009, p. 136.
↑ చెర్నో 2010, p. 131; విచియో 2019, p. 60.
1 2 వుడ్ 2001, p. 313.
↑ నోవాక్ & నోవాక్ 2007, p. 117, n. 52.
↑ Chernow 2010, pp. 132, 500; Morrison 2009, p. 136; Stavish 2007, pp. XIX, XXI; Tabbert 2022, pp. 2–3.
↑ Chernow 2010, pp. 27, 704.
↑ Tabbert 2022, pp. 58–59.
↑ Tabbert 2022, p. 103.
↑ చెర్నో 2010, p. 103.
↑ చెర్నో 2010, p. 103; ఫ్లెక్స్‌నర్ 1974, pp. 42–43.
↑ చెర్నో 2010, pp. 101, 463.
↑ చెర్నో 2010, pp. 492–493; వైన్సెక్ 2003, pp. 291–310.
↑ Ferling 2002, p. 16; Randall 1997, pp. 34, 436; Chernow 2010, pp. 29–30.
↑ Chernow 2010, p. 134.
↑ Ferling 2002, p. 16.
↑ Chernow 2010, p. 29.
↑ Chernow 2010, pp. 123–125.
↑ Nowlan 2014, p. 26.
↑ చెర్నో 2010, p. 30.
↑ Fessenden, Maris (June 9, 2015). "జార్జ్ వాషింగ్టన్ తన జుట్టును ఎలా తయారు చేసుకున్నాడు". Smithsonian. Archived from the original on April 30, 2024.
↑ Mackowiak 2021.
↑ Schultz, Colin (నవంబరు 7, 2014). "జార్జ్ వాషింగ్టన్ చెక్క దంతాలను కలిగి లేడు—అవి ఐవరీ". Smithsonian. Archived from the original on ఏప్రిల్ 24, 2024.
↑ Chernow 2010, pp. 30, 290, 437–439, 642–643.
↑ Rhodehamel 2017, 10: "అన్‌ట్రాడెన్‌పై" గ్రౌండ్".
↑ చెర్నో 2010, p. 124.
↑ చెర్నో 2010, pp. 124, 469.
↑ Frail, T.A. (November 17, 2014). "Meet the 100 Most Significant Americans of All Time". Smithsonian. Archived from the original on December 11, 2024.
↑ Murray & Blessing 1994, pp. 7–9, 15.
↑ "Siena's 6th Presidential Expert Poll 1982–2018". Siena College Research Institute. February 13, 2019. Archived from the original on July 19, 2019.
↑ "George Washington". C-SPAN. Presidential Historians Survey. 2021. Archived from the original on August 22, 2021.
↑ Cunliffe 1958, pp. 24–26.
↑ Ferling 2009, p. 4.
↑ Bell 1992, pp. 52, 66.
↑ "How Many U.S. Army Five-star Generals Have There Been and Who Were They?". U.S. Army Center of Military History. 2017. Archived from the original on 2021-05-29. Retrieved 2025-04-09.
1 2 Kleber 1978.
↑ Weems 1918, p. 22.
↑ Chernow 2010, pp. 813–814; Levy 2013, pp. 6, 217; Weems 1918, p. 22.
↑ Delbanco, Andrew (July 4, 1999). "Life, Literature and the Pursuit of Happiness". The New York Times. Archived from the original on December 31, 2023.
↑ Levy 2013, p. 6.
↑ Ferling 2009, pp. xviii–xix.
↑ Fischer 2004, p. 446.
↑ Chernow 2010, p. 666.
↑ Calloway 2018, p. 38.
↑ Ammerman, Cassandra (October 18, 2018). "Sitting down with author and historian Colin G. Calloway". Oxford University Press. Archived from the original on June 9, 2020.
↑ Hirsh, Michael (June 24, 2020). "If Americans Grappled Honestly With Their History, Would Any Monuments Be Left Standing". Foreign Policy. Archived from the original on August 18, 2021.
↑ Morgan 2005, pp. 419, 422; Twohig 2001.
↑ Peralta, Eyder (September 27, 2013). "200 Years Later, George Washington Gets a Presidential Library". NPR. Archived from the original on August 15, 2024.
↑ "Mount Vernon Place Historic District". National Park Service. Archived from the original on November 30, 2024. Retrieved December 24, 2024.
↑ Nowlan 2014, p. 56.
↑ పెర్రీ, వారెన్ (ఫిబ్రవరి 22, 2013). "జార్జ్ వాషింగ్టన్: ది ఫస్ట్ ఫేస్ ఆఫ్ అమెరికా". ఫేస్ టు ఫేస్. నేషనల్ పోర్ట్రెయిట్ గ్యాలరీ. Archived from the original on మే 3, 2022.
↑ "వాషింగ్టన్ మాన్యుమెంట్". నేషనల్ పార్క్ సర్వీస్. Archived from the original on మార్చి 22, 2022. Retrieved జూలై 1, 2023.
1 2 Nowlan 2014, p. 62.
↑ "మౌంట్ రష్మోర్ నేషనల్ మెమోరియల్". నేషనల్ పార్క్ సర్వీస్. Archived from the original on జూన్ 12, 2024. Retrieved జూన్ 13, 2024.
↑ రాక్‌ల్యాండ్ 2020, p. 71.
↑ "GW యొక్క సంక్షిప్త చరిత్ర". GW లైబ్రరీలు. Archived from the original on సెప్టెంబరు 14, 2019. Retrieved ఆగస్టు 19, 2019.
↑ "చరిత్ర, సంప్రదాయాలు". సెయింట్ లూయిస్‌లోని వాషింగ్టన్ విశ్వవిద్యాలయం. Archived from the original on ఏప్రిల్ 8, 2020. Retrieved ఆగస్టు 19, 2019.
↑ Tschachler 2020.
↑ "ది హిస్టరీ ఆఫ్ ప్రెసిడెంట్స్ ఆన్ అవర్ కాయిన్స్". United States Mint. జూలై 2006. Archived from the original on సెప్టెంబరు 7, 2024.
↑ వెస్ట్ 2014, p. 8.

[1] March 4 is the official start of the first presidential term. April 6 is when Congress counted the votes of the Electoral College and certified a president. April 30 is when Washington was sworn in.

[fn1-3] 1 2 సమకాలీన రికార్డులు పాత శైలి జూలియన్ క్యాలెండర్, ప్రకటన శైలి ఉపయోగించాయి సంవత్సరాలను లెక్కించడం, అతని జననాన్ని ఫిబ్రవరి 11, 1731గా నమోదు చేయడం. 1752లో అమలు చేయబడిన బ్రిటిష్ క్యాలెండర్ (కొత్త శైలి) చట్టం 1750 జనవరి 1న సంవత్సరం ప్రారంభంతో (అది మార్చి 25 అయింది) అధికారిక బ్రిటిష్ డేటింగ్ పద్ధతిని గ్రెగోరియన్ క్యాలెండర్‌గా మార్చింది. ఈ మార్పుల ఫలితంగా జనవరి 1, మార్చి 25 మధ్య తేదీలను 11 రోజులు ముందుకు తరలించడం, ఒక సంవత్సరం ముందుకు తరలించడం జరిగింది. మరింత వివరణ కోసం, పాత శైలి, కొత్త శైలి తేదీలు చూడండి.^[2]

[15] కాలేజీ చార్టర్ వర్జీనియా కౌంటీ సర్వేయర్‌లను నియమించే అధికారాన్ని దానికి ఇచ్చింది. వాషింగ్టను వాస్తవానికి అక్కడ తరగతులకు హాజరయ్యాడని ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు.^[12]

[29] ఆ సమయంలో "ఇండియన్" అనే పదాన్ని అమెరికాసు‌లోని స్వదేశీ ప్రజలను వర్ణించడానికి ఉపయోగించారు.^[25]

[57] 1755, 1757లో ఈ సీటు కోసం చేసిన ప్రచారాలలో ఆయన ఓడిపోయాడు.^[52]

[62] సెప్టెంబరు 20, 1765న రాసిన లేఖలో, వాషింగ్టన్ "రాబర్ట్ కారీ & కో"కి నిరసన తెలిపింది. తన పొగాకుకు ఆయన అందుకున్న తక్కువ ధరలు, లండను నుండి రెండవ-రేటు వస్తువుల మీద ఆయన చెల్లించవలసి వచ్చిన పెరిగిన ధరల గురించి.^[56]

[77] కమాండర్ పాత్రకు వాషింగ్టన్ ఉత్తమ ఎంపికగా భావించబడటానికి ఇతర కారణాలు, చెర్నో ప్రకారం, అతని "ఉన్నతమైన ఉనికి, అనంతంగా మెరుగైన తీర్పు, మరింత రాజకీయ చాకచక్యం, సాటిలేని గురుత్వాకర్షణ... అతను నాయకత్వానికి పరిపూర్ణ స్వభావాన్ని కలిగి ఉన్నాడు."^[70]

[96] జనవరి 24, 1776న, జనరల్ జార్జ్ వాషింగ్టన్ యొక్క స్వంత ఆందోళనలను ప్రతిధ్వనిస్తూ, కాంగ్రెస్ ప్రతినిధి ఎడ్వర్డ్ రుట్లెడ్జ్, గ్రేట్ బ్రిటన్ మాదిరిగానే ఒక యుద్ధ కార్యాలయాన్ని ఏర్పాటు చేయాలని సూచించాడు.^[87] బోర్డు ఆఫ్ వార్ యొక్క సంస్థ 1983లో దాని ప్రారంభమైన తర్వాత అనేక ముఖ్యమైన మార్పులకు గురైంది. 1776.^[88]

[125] ఉదాహరణకు, చుట్టుపక్కల ప్రాంతాల నుండి ఆహారాన్ని సేకరించడానికి టాడ్ W. బ్రెయిస్టెడ్, గ్రాండ్ ఫోరేజ్ 1778, వెస్ట్‌హోమ్ పబ్లిషింగ్, 2016 చూడండి.

[162] థామస్ జెఫెర్సన్ ఆదేశాన్ని వదులుకోవడంలో వాషింగ్టన్ యొక్క "నియంత్రణ, ధర్మం" కోసం ప్రశంసించారు. చిత్రకారుడు బెంజమిన్ వెస్టు వాషింగ్టన్ ప్రణాళికల గురించి తెలియజేసినప్పుడు, కింగ్ జార్జ్ III ఇలా వ్యాఖ్యానించాడని నివేదించబడింది: "అతను అలా చేస్తే, అతను ప్రపంచంలోనే గొప్ప వ్యక్తి అవుతాడు."^[152]

[258] వాషింగ్టన్ మరణం గురించిన మొదటి కథనాన్ని వైద్యులు క్రైక్, బ్రౌన్ రాశారు, ఇది ఆయన మరణించిన ఐదు రోజుల తర్వాత అలెగ్జాండ్రియా లోని ది టైమ్స్లో ప్రచురించబడింది. పూర్తి పాఠాన్ని ది ఎక్లెక్టికు మెడికలు జర్నలు (1858)లో చూడవచ్చు.^[247]

[263] వైద్య దుర్వినియోగాన్ని నిందించిన ఆధునిక వైద్య నిపుణులలో మోరెన్స్, వాలెన్‌బోర్న్ ఉన్నారు. 1999,^[249]^[250], చీతమ్ ఇన్ 2008.^[251]

[335] In Portraits & Biographical Sketches of the United States Army's Senior Officer, William Gardner Bell states that Washington was recalled to military service from his retirement in 1798, and "Congress passed legislation that would have made him General of the Armies of the United States, but his services were not required in the field, and the appointment was not made until the Bicentennial in 1976 when it was bestowed posthumously as a commemorative honor."^[322]

[FOOTNOTEFerling200944-2] Ferling 2009, p. 44.

[4] "క్యాలెండర్ చరిత్ర". BBC చరిత్ర. January 2014. Archived from the original on August 30, 2023.

[FOOTNOTEచెర్నో20103–6-5] చెర్నో 2010, pp. 3–6.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్20023చెర్నో20105–7-6] ఫెర్లింగ్ 2002, p. 3; చెర్నో 2010, pp. 5–7.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్20099చెర్నో20106–8-7] ఫెర్లింగ్ 2009, p. 9; చెర్నో 2010, pp. 6–8.

[FOOTNOTEFerling20106–7Rhodehamel20172:_శక్తివంతమైన_ఆశయాలు,_శక్తివంతమైన_స్నేహితులు-8] Ferling 2010, pp. 6–7; Rhodehamel 2017, 2: శక్తివంతమైన ఆశయాలు, శక్తివంతమైన స్నేహితులు.

[FOOTNOTELengel20057-9] Lengel 2005, p. 7.

[FOOTNOTEలెవీ201339,_55,_56మోర్గాన్2005407-10] లెవీ 2013, pp. 39, 55, 56; మోర్గాన్ 2005, p. 407.

[FOOTNOTEచెర్నో201010–12ఫెర్లింగ్200214ఫెర్లింగ్20105–6-11] చెర్నో 2010, pp. 10–12; ఫెర్లింగ్ 2002, p. 14; ఫెర్లింగ్ 2010, pp. 5–6.

[FOOTNOTEహారిసన్201519-12] హారిసన్ 2015, p. 19.

[FOOTNOTEచెర్నో201010,_19ఫెర్లింగ్200214–15రాండాల్199736-13] చెర్నో 2010, pp. 10, 19; ఫెర్లింగ్ 2002, pp. 14–15; రాండాల్ 1997, p. 36.

[professional-surveys-14] 1 2 "జార్జ్ వాషింగ్టన్ యొక్క ప్రొఫెషనల్ సర్వేలు". ఫౌండర్స్ ఆన్‌లైన్. U.S. నేషనల్ ఆర్కైవ్స్. Archived from the original on November 6, 2018. Retrieved July 11, 2019.

[FOOTNOTEFitzpatrick1936v._19,_p._510చెర్నో201022–23-16] Fitzpatrick 1936, v. 19, p. 510; చెర్నో 2010, pp. 22–23.

[FOOTNOTEచెర్నో201024రోడెహామెల్20172:_శక్తివంతమైన_ఆశయాలు,_శక్తివంతమైన_స్నేహితులు-17] చెర్నో 2010, p. 24; రోడెహామెల్ 2017, 2: శక్తివంతమైన ఆశయాలు, శక్తివంతమైన స్నేహితులు.

[FOOTNOTEరోడెహామెల్20172:_శక్తివంతమైన_ఆశయాలు,_శక్తివంతమైన_స్నేహితులు-18] రోడెహామెల్ 2017, 2: శక్తివంతమైన ఆశయాలు, శక్తివంతమైన స్నేహితులు.

[FOOTNOTEచెర్నో201026,_98-19] చెర్నో 2010, pp. 26, 98.

[FOOTNOTEఆండర్సన్200731–32చెర్నో201026–27,_31-20] ఆండర్సన్ 2007, pp. 31–32; చెర్నో 2010, pp. 26–27, 31.

[FOOTNOTEFerling200915–16-21] Ferling 2009, pp. 15–16.

[FOOTNOTERhodehamel20173:_War_for_North_America-22] Rhodehamel 2017, 3: War for North America.

[FOOTNOTECalloway201825,_69-23] Calloway 2018, pp. 25, 69.

[FOOTNOTEFerling200915–18Lengel200523–24Randall199774Chernow201026–27,_31-24] Ferling 2009, pp. 15–18; Lengel 2005, pp. 23–24; Randall 1997, p. 74; Chernow 2010, pp. 26–27, 31.

[FOOTNOTEHarrison201525–26Ferling200915–18-25] Harrison 2015, pp. 25–26; Ferling 2009, pp. 15–18.

[FOOTNOTEచెర్నో201031–32ఫెర్లింగ్200918–19-26] చెర్నో 2010, pp. 31–32; ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 18–19.

[FOOTNOTEచెర్నో201041–42-27] చెర్నో 2010, pp. 41–42.

[FOOTNOTEక్రెస్‌వెల్2010222-28] క్రెస్‌వెల్ 2010, p. 222.

[FOOTNOTEచెర్నో201042-30] చెర్నో 2010, p. 42.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్200924–25రోడెహామెల్20173:_ఉత్తర_అమెరికా_కోసం_యుద్ధం-31] ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 24–25; రోడెహామెల్ 2017, 3: ఉత్తర అమెరికా కోసం యుద్ధం.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్200923–25ఎల్లిస్200415–17-32] ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 23–25; ఎల్లిస్ 2004, pp. 15–17.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్200924–25చెర్నో201042–45-33] ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 24–25; చెర్నో 2010, pp. 42–45.

[FOOTNOTEFerling200926-34] Ferling 2009, p. 26.

[anb-35] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 McDonald, Forrest (February 2000). "Washington, George". American National Biography. doi:10.1093/anb/9780198606697.article.0200332.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్200919–24ఎల్లిస్200413కో202019-36] ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 19–24; ఎల్లిస్ 2004, p. 13; కో 2020, p. 19.

[FOOTNOTEచెర్నో201053-37] 1 2 చెర్నో 2010, p. 53.

[FOOTNOTEఆల్డెన్199637ఫెర్లింగ్201035–36-38] ఆల్డెన్ 1996, p. 37; ఫెర్లింగ్ 2010, pp. 35–36.

[FOOTNOTEAlden199637–46Ferling201035–36Chernow201057–58-39] Alden 1996, pp. 37–46; Ferling 2010, pp. 35–36; Chernow 2010, pp. 57–58.

[FOOTNOTERhodehamel20174:_The_Rise_of_George_Washington-40] Rhodehamel 2017, 4: The Rise of George Washington.

[FOOTNOTEFerling200928–30-41] Ferling 2009, pp. 28–30.

[FOOTNOTEఆల్డెన్199637–46-42] ఆల్డెన్ 1996, pp. 37–46.

[FOOTNOTEఎల్లిస్200424ఫెర్లింగ్200930–31-43] ఎల్లిస్ 2004, p. 24; ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 30–31.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్200931–32,_38–39-44] ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 31–32, 38–39.

[FOOTNOTEఫ్లెక్స్‌నర్1965194-45] ఫ్లెక్స్‌నర్ 1965, p. 194.

[FOOTNOTEఎల్లిస్200431–32మిసెన్సిక్2014176-46] ఎల్లిస్ 2004, pp. 31–32; మిసెన్సిక్ 2014, p. 176.

[FOOTNOTEFerling200943Chernow201090–91Lengel200575–76,_81-47] Ferling 2009, p. 43; Chernow 2010, pp. 90–91; Lengel 2005, pp. 75–76, 81.

[FOOTNOTEFitzpatrick1936511–512Flexner1965138Fischer200415–16Ellis200438-48] Fitzpatrick 1936, pp. 511–512; Flexner 1965, p. 138; Fischer 2004, pp. 15–16; Ellis 2004, p. 38.

[FOOTNOTEChernow201092–93Ferling200232–33-49] Chernow 2010, pp. 92–93; Ferling 2002, pp. 32–33.

[FOOTNOTEFerling200233–34Wiencek200369-50] Ferling 2002, pp. 33–34; Wiencek 2003, p. 69.

[FOOTNOTEChernow201097–98Fischer200414-51] Chernow 2010, pp. 97–98; Fischer 2004, p. 14.

[FOOTNOTEWiencek20039–10,_67–69,_80–81-52] Wiencek 2003, pp. 9–10, 67–69, 80–81.

[FOOTNOTERasmussenTilton1999100Chernow2010184-53] Rasmussen & Tilton 1999, p. 100; Chernow 2010, p. 184.

[FOOTNOTEFerling200244–45Grizzard2002135–137-54] Ferling 2002, pp. 44–45; Grizzard 2002, pp. 135–137.

[FOOTNOTEEllis200441–42,_48-55] Ellis 2004, pp. 41–42, 48.

[FOOTNOTEమిసెన్సిక్2014176-56] మిసెన్సిక్ 2014, p. 176.

[FOOTNOTEఎల్లిస్200441–42,_48-58] ఎల్లిస్ 2004, pp. 41–42, 48.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్200949–54,_68-59] ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 49–54, 68.

[FOOTNOTEఎల్లిస్200449–50-60] ఎల్లిస్ 2004, pp. 49–50.

[FOOTNOTEChernow2010138Ferling200968-61] Chernow 2010, p. 138; Ferling 2009, p. 68.

[FOOTNOTEEllis200451-63] Ellis 2004, p. 51.

[FOOTNOTEChernow2010141Ragsdale202123,_41–42-64] Chernow 2010, p. 141; Ragsdale 2021, pp. 23, 41–42.

[FOOTNOTEChernow2010161Gardner2013-65] Chernow 2010, p. 161; Gardner 2013.

[FOOTNOTEChernow2010136-66] Chernow 2010, p. 136.

[FOOTNOTEగ్లోవర్201442–46టేలర్201675-67] గ్లోవర్ 2014, pp. 42–46; టేలర్ 2016, p. 75.

[FOOTNOTEచెర్నో2010137,_148టేలర్201661,_75-68] చెర్నో 2010, pp. 137, 148; టేలర్ 2016, pp. 61, 75.

[FOOTNOTEకాలోవే2018184-69] కాలోవే 2018, p. 184.

[FOOTNOTERandall1997262Chernow2010166Taylor2016119-70] Randall 1997, p. 262; Chernow 2010, p. 166; Taylor 2016, p. 119.

[FOOTNOTEChernow2010167-71] Chernow 2010, p. 167.

[FOOTNOTEFerling2010100Glenn201482-72] Ferling 2010, p. 100; Glenn 2014, p. 82.

[FOOTNOTEFerling2010108Taylor2016126–127-73] Ferling 2010, p. 108; Taylor 2016, pp. 126–127.

[FOOTNOTEటేలర్2016132-74] టేలర్ 2016, p. 132.

[FOOTNOTEచెర్నో2010182-75] చెర్నో 2010, p. 182.

[FOOTNOTEChernow2010185-76] Chernow 2010, p. 185.

[FOOTNOTETaylor2016Ellis200467–68Chernow2010185–186Cogliano202494–95-78] Taylor 2016; Ellis 2004, pp. 67–68; Chernow 2010, pp. 185–186; Cogliano 2024, pp. 94–95.

[FOOTNOTEరాస్ముస్సేన్టిల్టన్1999294రోడెహామెల్20175:_"ఎందుకంటే_మేము_అమెరికన్లు"టేలర్2016141–142ఫెర్లింగ్200986–87-79] రాస్ముస్సేన్ & టిల్టన్ 1999, p. 294; రోడెహామెల్ 2017, 5: "ఎందుకంటే మేము అమెరికన్లు"; టేలర్ 2016, pp. 141–142; ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 86–87.

[FOOTNOTEచెర్నో2010190–191ఫెర్లింగ్2002108-80] చెర్నో 2010, pp. 190–191; ఫెర్లింగ్ 2002, p. 108.

[FOOTNOTEFerling2002109–110Puls200831-81] Ferling 2002, pp. 109–110; Puls 2008, p. 31.

[FOOTNOTEమోర్గాన్2000290–291-82] మోర్గాన్ 2000, pp. 290–291.

[FOOTNOTEపెయింటర్200665హిర్ష్‌ఫెల్డ్1997-83] పెయింటర్ 2006, p. 65; హిర్ష్‌ఫెల్డ్ 1997.

[FOOTNOTEటేలర్2016231-84] టేలర్ 2016, p. 231.

[FOOTNOTEటేలర్2016121–123-85] టేలర్ 2016, pp. 121–123.

[FOOTNOTEటేలర్2016121–122,_143-86] టేలర్ 2016, pp. 121–122, 143.

[FOOTNOTEచెర్నో2010193-87] చెర్నో 2010, p. 193.

[FOOTNOTEటేలర్2016143-88] టేలర్ 2016, p. 143.

[FOOTNOTEఐజాక్సన్2003303ఫెర్లింగ్2002112టేలర్2016143ఫిట్జ్‌ప్యాట్రిక్1936514-89] ఐజాక్సన్ 2003, p. 303; ఫెర్లింగ్ 2002, p. 112; టేలర్ 2016, p. 143; ఫిట్జ్‌ప్యాట్రిక్ 1936, p. 514.

[FOOTNOTEFerling2002112–113,_116-90] Ferling 2002, pp. 112–113, 116.

[FOOTNOTEChernow2010208Taylor2016133–135-91] Chernow 2010, p. 208; Taylor 2016, pp. 133–135.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్2009100-92] ఫెర్లింగ్ 2009, p. 100.

[FOOTNOTEమెక్‌కల్లో2005105–107-93] మెక్‌కల్లో 2005, pp. 105–107.

[FOOTNOTEరైట్198389-94] రైట్ 1983, p. 89.

[FOOTNOTEరైట్1983121f-95] రైట్ 1983, p. 121f.

[FOOTNOTEచెర్నో2010227–228లెంజెల్2005124–126ఫెర్లింగ్2002116–119టేలర్2016144,_153–154-97] చెర్నో 2010, pp. 227–228; లెంజెల్ 2005, pp. 124–126; ఫెర్లింగ్ 2002, pp. 116–119; టేలర్ 2016, pp. 144, 153–154.

[FOOTNOTEChernow2010229–230-98] Chernow 2010, pp. 229–230.

[FOOTNOTEFischer200432–33Taylor2016162–163-99] Fischer 2004, pp. 32–33; Taylor 2016, pp. 162–163.

[FOOTNOTEChernow2010244–245Taylor2016162–163-100] Chernow 2010, pp. 244–245; Taylor 2016, pp. 162–163.

[FOOTNOTEEllis200495–96Chernow2010244-101] Ellis 2004, pp. 95–96; Chernow 2010, p. 244.

[FOOTNOTEటేలర్2016164-102] టేలర్ 2016, p. 164.

[FOOTNOTEమెక్‌కల్లో2005186–195-103] మెక్‌కల్లో 2005, pp. 186–195.

[FOOTNOTEChernow2010240Pearson2009157–158Taylor2016164-104] Chernow 2010, p. 240; Pearson 2009, pp. 157–158; Taylor 2016, p. 164.

[FOOTNOTEMcCullough2005236–237Chernow2010257–262Rhodehamel20176:_Winter_Soldier-105] McCullough 2005, pp. 236–237; Chernow 2010, pp. 257–262; Rhodehamel 2017, 6: Winter Soldier.

[FOOTNOTEAlden1996137Taylor2016165-106] Alden 1996, p. 137; Taylor 2016, p. 165.

[FOOTNOTEFischer2004224–226Taylor2016166–169-107] Fischer 2004, pp. 224–226; Taylor 2016, pp. 166–169.

[FOOTNOTEటేలర్2016166–167,_169-108] టేలర్ 2016, pp. 166–167, 169.

[FOOTNOTEకెట్చుమ్1999235చెర్నో2010264-109] కెట్చుమ్ 1999, p. 235; చెర్నో 2010, p. 264.

[FOOTNOTEటేలర్2016169-110] టేలర్ 2016, p. 169.

[FOOTNOTEచెర్నో2010270,_275–276ఫెర్లింగ్2002146–147ఫిషర్2004170,_232–234,_254,_405-111] చెర్నో 2010, pp. 270, 275–276; ఫెర్లింగ్ 2002, pp. 146–147; ఫిషర్ 2004, pp. 170, 232–234, 254, 405.

[FOOTNOTEఫిషర్2004254కెట్చమ్1999306–307ఆల్డెన్1996146-112] ఫిషర్ 2004, p. 254; కెట్చమ్ 1999, pp. 306–307; ఆల్డెన్ 1996, p. 146.

[FOOTNOTEటేలర్2016172-113] టేలర్ 2016, p. 172.

[FOOTNOTEప్యాటర్సన్2004101-114] ప్యాటర్సన్ 2004, p. 101.

[FOOTNOTEటేలర్2016172ఫిషర్2004367విల్కాక్స్ఆర్న్‌స్టెయిన్1988164-115] టేలర్ 2016, p. 172; ఫిషర్ 2004, p. 367; విల్కాక్స్ & ఆర్న్‌స్టెయిన్ 1988, p. 164.

[FOOTNOTEచెర్నో2010300–301-116] చెర్నో 2010, pp. 300–301.

[FOOTNOTEరాండాల్1997340–341చెర్నో2010301–304-117] రాండాల్ 1997, pp. 340–341; చెర్నో 2010, pp. 301–304.

[FOOTNOTEChernow2010312–313-118] Chernow 2010, pp. 312–313.

[FOOTNOTEAlden1996163-119] Alden 1996, p. 163.

[FOOTNOTELenderStone201636–37-120] Lender & Stone 2016, pp. 36–37.

[FOOTNOTEFerling2002186Alden1996165,_167-121] Ferling 2002, p. 186; Alden 1996, pp. 165, 167.

[FOOTNOTEAlden1996165-122] Alden 1996, p. 165.

[FOOTNOTEHeydt2005-123] Heydt 2005.

[FOOTNOTEStewart2021242–244-124] Stewart 2021, pp. 242–244.

[FOOTNOTECarp201744–47Herrera20222Bodle200436–40,_215–216-126] Carp 2017, pp. 44–47; Herrera 2022, p. 2; Bodle 2004, pp. 36–40, 215–216.

[FOOTNOTERandall1997342,_356,_359Ferling2009172Alden1996168-127] Randall 1997, pp. 342, 356, 359; Ferling 2009, p. 172; Alden 1996, p. 168.

[FOOTNOTELengel2005281-128] Lengel 2005, p. 281.

[FOOTNOTEటేలర్2016188-129] టేలర్ 2016, p. 188.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్2007296-130] ఫెర్లింగ్ 2007, p. 296.

[FOOTNOTEAlden1996176–177Ferling2002195–198-131] Alden 1996, pp. 176–177; Ferling 2002, pp. 195–198.

[FOOTNOTERhodehamel20177:_బ్రాందీవైన్,_జర్మన్‌టౌన్,_మోన్‌మౌత్-132] Rhodehamel 2017, 7: బ్రాందీవైన్, జర్మన్‌టౌన్, మోన్‌మౌత్.

[FOOTNOTEటేలర్2016230-133] టేలర్ 2016, p. 230.

[FOOTNOTEరోడెహామెల్20178:_ది_గ్రేట్_మ్యాన్-134] రోడెహామెల్ 2017, 8: ది గ్రేట్ మ్యాన్.

[FOOTNOTEనాగి2016274-135] నాగి 2016, p. 274.

[FOOTNOTEరోజ్200675,_224,_258–261-136] రోజ్ 2006, pp. 75, 224, 258–261.

[FOOTNOTERose2006[httpsarchiveorgdetailswashingtonsspies00alexpagen207mode2up_n207]-137] Rose 2006, n207.

[FOOTNOTEChernow2010378–387Philbrick201635-138] Chernow 2010, pp. 378–387; Philbrick 2016, p. 35.

[FOOTNOTEPhilbrick2016250–251,_269-139] Philbrick 2016, pp. 250–251, 269.

[FOOTNOTEPalmer2006-140] Palmer 2006.

[FOOTNOTERhodehamel20178:_The_Great_ManPalmer2006410-141] Rhodehamel 2017, 8: The Great Man; Palmer 2006, p. 410.

[FOOTNOTEPalmer2006370–371Middlekauff2015232-142] Palmer 2006, pp. 370–371; Middlekauff 2015, p. 232.

[FOOTNOTEటేలర్2016234ఆల్డెన్1996187–188-143] టేలర్ 2016, p. 234; ఆల్డెన్ 1996, pp. 187–188.

[FOOTNOTEలాంకాస్టర్ప్లంబ్1985311-144] లాంకాస్టర్ & ప్లంబ్ 1985, p. 311.

[FOOTNOTEచెర్నో2010403-145] చెర్నో 2010, p. 403.

[FOOTNOTEఆల్డెన్1996198–199చెర్నో2010403–404-146] ఆల్డెన్ 1996, pp. 198–199; చెర్నో 2010, pp. 403–404.

[FOOTNOTEలెంగెల్2005335-147] లెంగెల్ 2005, p. 335.

[FOOTNOTEChernow2010413-148] Chernow 2010, p. 413.

[FOOTNOTERhodehamel20178:_The_Great_Man-149] Rhodehamel 2017, 8: The Great Man.

[FOOTNOTEAlden1996198,_201Chernow2010372–373,_418Lengel2005337-150] Alden 1996, pp. 198, 201; Chernow 2010, pp. 372–373, 418; Lengel 2005, p. 337.

[FOOTNOTEMann200838LancasterPlumb1985254Chernow2010419-151] Mann 2008, p. 38; Lancaster & Plumb 1985, p. 254; Chernow 2010, p. 419.

[FOOTNOTEఫ్లెమింగ్2007194,_312-152] ఫ్లెమింగ్ 2007, pp. 194, 312.

[FOOTNOTEటేలర్2016313–315-153] టేలర్ 2016, pp. 313–315.

[FOOTNOTEBrowne201611–16-154] Browne 2016, pp. 11–16.

[FOOTNOTEAlden1996209-155] Alden 1996, p. 209.

[FOOTNOTELengel2005350-156] Lengel 2005, p. 350.

[FOOTNOTEChernow2010446,_448–449,_451Puls2008184–186-157] Chernow 2010, pp. 446, 448–449, 451; Puls 2008, pp. 184–186.

[FOOTNOTEటేలర్2016319-158] టేలర్ 2016, p. 319.

[FOOTNOTEAlden1996210Chernow2010451–452,_455-159] Alden 1996, p. 210; Chernow 2010, pp. 451–452, 455.

[FOOTNOTELarson201410Wood1992206-160] Larson 2014, p. 10; Wood 1992, p. 206.

[FOOTNOTEChernow2010454Taylor2016319–320-161] Chernow 2010, p. 454; Taylor 2016, pp. 319–320.

[FOOTNOTEChernow2010444-163] Chernow 2010, p. 444.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్2009246-164] ఫెర్లింగ్ 2009, p. 246.

[FOOTNOTEచెర్నో2010462ఫెర్లింగ్2009255–256-165] చెర్నో 2010, p. 462; ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 255–256.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్2010332–334-166] ఫెర్లింగ్ 2010, pp. 332–334.

[FOOTNOTEFerling2009247–255-167] Ferling 2009, pp. 247–255.

[FOOTNOTEFerling2009246–247Chernow2010552–553Ellis2004167-168] Ferling 2009, pp. 246–247; Chernow 2010, pp. 552–553; Ellis 2004, p. 167.

[FOOTNOTEWulf201152Subak201843–44-169] Wulf 2011, p. 52; Subak 2018, pp. 43–44.

[FOOTNOTECoe2020xxii-170] Coe 2020, p. xxii.

[171] Coe, Alexis (ఫిబ్రవరి 12, 2020). "జార్జ్ వాషింగ్టన్ అమెరికాకు భవిష్యత్తును చూసింది: మ్యూల్స్". Smithsonian.

[FOOTNOTEAlden1996221Chernow2010518Ferling2009266-172] Alden 1996, p. 221; Chernow 2010, p. 518; Ferling 2009, p. 266.

[FOOTNOTEChernow2010517–519-173] Chernow 2010, pp. 517–519.

[FOOTNOTEటేలర్2016373–374ఫెర్లింగ్2009266-174] టేలర్ 2016, pp. 373–374; ఫెర్లింగ్ 2009, p. 266.

[FOOTNOTEచెర్నో2010523టేలర్2016373–374-175] చెర్నో 2010, p. 523; టేలర్ 2016, pp. 373–374.

[FOOTNOTEChernow2010220–221Ferling2009266-176] Chernow 2010, pp. 220–221; Ferling 2009, p. 266.

[FOOTNOTEChernow2010520–521,_523,_526,_529Unger201333-177] Chernow 2010, pp. 520–521, 523, 526, 529; Unger 2013, p. 33.

[FOOTNOTEFerling2010359–360-178] Ferling 2010, pp. 359–360.

[FOOTNOTEChernow2010553-179] Chernow 2010, p. 553.

[FOOTNOTEAlden1996226–227-180] 1 2 Alden 1996, pp. 226–227.

[FOOTNOTEAlden1996229-181] Alden 1996, p. 229.

[182] "The Constitution". The White House. Retrieved January 12, 2025.

[FOOTNOTEమోరిసన్20096-183] మోరిసన్ 2009, p. 6.

[ఛాన్సలర్-184] "కర్తవ్యాలు, చరిత్ర". కాలేజ్ ఆఫ్ విలియం & మేరీ. Archived from the original on 2021-03-07. Retrieved 2025-08-06.

[FOOTNOTEChernow2010559–560Ferling2009361-185] Chernow 2010, pp. 559–560; Ferling 2009, p. 361.

[FOOTNOTEChernow2010551-186] Chernow 2010, p. 551.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్2009274-187] ఫెర్లింగ్ 2009, p. 274.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్2009274–275చెర్నో2010559–561రోడెహామెల్201710:_"అన్‌ట్రాడెన్_గ్రౌండ్‌లో"-188] ఫెర్లింగ్ 2009, pp. 274–275; చెర్నో 2010, pp. 559–561; రోడెహామెల్ 2017, 10: "అన్‌ట్రాడెన్ గ్రౌండ్‌లో".

[FOOTNOTEEllis2004197–198Unger2013236–237-189] Ellis 2004, pp. 197–198; Unger 2013, pp. 236–237.

[FOOTNOTECooke20025-190] 1 2 Cooke 2002, p. 5.

[FOOTNOTEFerling2009281–282Cooke20024–5Chervinsky20204–5-191] Ferling 2009, pp. 281–282; Cooke 2002, pp. 4–5; Chervinsky 2020, pp. 4–5.

[FOOTNOTEEllis1999133-192] Ellis 1999, p. 133.

[FOOTNOTEChernow2010696–698Randall1997478-193] Chernow 2010, pp. 696–698; Randall 1997, p. 478.

[FOOTNOTEకూక్20027-194] కూక్ 2002, p. 7.

[FOOTNOTEబోర్డివిచ్2016150–157-195] బోర్డివిచ్ 2016, pp. 150–157.

[FOOTNOTEబోర్డివిచ్2016198–206,_213–220-196] బోర్డివిచ్ 2016, pp. 198–206, 213–220.

[FOOTNOTEజెనోవీస్లాండ్రీ202134–38-197] జెనోవీస్ & లాండ్రీ 2021, pp. 34–38.

[FOOTNOTEచెర్నో2010585,_609హెన్రిక్స్200665నోవాక్నోవాక్2007144–146-198] చెర్నో 2010, pp. 585, 609; హెన్రిక్స్ 2006, p. 65; నోవాక్ & నోవాక్ 2007, pp. 144–146.

[FOOTNOTEChernow2010674–675,_678Ferling2009362Randall1997484-199] Chernow 2010, pp. 674–675, 678; Ferling 2009, p. 362; Randall 1997, p. 484.

[FOOTNOTEChernow2010687-200] Chernow 2010, p. 687.

[FOOTNOTEFerling2010421Randall1997482Chernow2010675,_678-201] Ferling 2010, p. 421; Randall 1997, p. 482; Chernow 2010, pp. 675, 678.

[FOOTNOTEChernow2005403-202] Chernow 2005, p. 403.

[FOOTNOTECooke200210-203] Cooke 2002, p. 10.

[FOOTNOTEకూక్200210-204] కూక్ 2002, p. 10.

[FOOTNOTEచెర్నో2010687కూక్200210–11-205] చెర్నో 2010, p. 687; కూక్ 2002, pp. 10–11.

[FOOTNOTEFerling2009299,_304,_308–311Banning19742Cooke200211–12-206] Ferling 2009, pp. 299, 304, 308–311; Banning 1974, p. 2; Cooke 2002, pp. 11–12.

[FOOTNOTECooke200212–13-207] Cooke 2002, pp. 12–13.

[FOOTNOTEChernow2010692Cooke200212-208] Chernow 2010, p. 692; Cooke 2002, p. 12.

[FOOTNOTEEllis2004225-209] Ellis 2004, p. 225.

[FOOTNOTEబెన్199317-210] బెన్ 1993, p. 17.

[FOOTNOTEఎల్కిన్స్మెక్‌కిట్రిక్1995ch._9-211] ఎల్కిన్స్ & మెక్‌కిట్రిక్ 1995, ch. 9.

[FOOTNOTEచెర్నో2010730-212] చెర్నో 2010, p. 730.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్2009340-213] ఫెర్లింగ్ 2009, p. 340.

[FOOTNOTEఎస్టెస్2000409–420ఎస్టెస్2001127-214] ఎస్టెస్ 2000, pp. 409–420; ఎస్టెస్ 2001, p. 127.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్2009344-215] ఫెర్లింగ్ 2009, p. 344.

[FOOTNOTEFerling2009343-216] Ferling 2009, p. 343.

[FOOTNOTEAkers200227-217] Akers 2002, p. 27.

[FOOTNOTEGrizzard2005263Lengel2005357-218] Grizzard 2005, p. 263; Lengel 2005, p. 357.

[FOOTNOTENowlan201455-219] Nowlan 2014, p. 55.

[FOOTNOTEకూక్200213-220] కూక్ 2002, p. 13.

[FOOTNOTEChernow2010713-221] Chernow 2010, p. 713.

[FOOTNOTEChernow2010726–727Cooke200215-222] Chernow 2010, pp. 726–727; Cooke 2002, p. 15.

[FOOTNOTERandall1997491–492Chernow2010752–754-223] Randall 1997, pp. 491–492; Chernow 2010, pp. 752–754.

[FOOTNOTEPeabody2001440–446-224] Peabody 2001, pp. 440–446.

[FOOTNOTESpaldingGarrity199646–47-225] Spalding & Garrity 1996, pp. 46–47.

[FOOTNOTEFlexner1972292Chernow2010752–753SpaldingGarrity19964744Hayes2017287–298-226] Flexner 1972, p. 292; Chernow 2010, pp. 752–753; Spalding & Garrity 1996, p. 4744; Hayes 2017, pp. 287–298.

[FOOTNOTEChernow2010754Avlon201789–90-227] Chernow 2010, p. 754; Avlon 2017, pp. 89–90.

[FOOTNOTEChernow2010755Nowlan201455–56-228] Chernow 2010, p. 755; Nowlan 2014, pp. 55–56.

[FOOTNOTERandall1997492SpaldingGarrity199648,_72-229] Randall 1997, p. 492; Spalding & Garrity 1996, pp. 48, 72.

[FOOTNOTEFishmanPedersonRozell2001119–120GreggSpalding1999199–216-230] Fishman, Pederson & Rozell 2001, pp. 119–120; Gregg & Spalding 1999, pp. 199–216.

[FOOTNOTEChernow2010133-231] Chernow 2010, p. 133.

[FOOTNOTEAvlon2017280-232] Avlon 2017, p. 280.

[FOOTNOTESpaldingGarrity1996143-233] Spalding & Garrity 1996, p. 143.

[FOOTNOTEFlexner1972292SpaldingGarrity1996142-234] Flexner 1972, p. 292; Spalding & Garrity 1996, p. 142.

[FOOTNOTEChernow2010752–754-235] Chernow 2010, pp. 752–754.

[FOOTNOTEరాగ్స్‌డేల్20215–6-236] రాగ్స్‌డేల్ 2021, pp. 5–6.

[FOOTNOTEఎల్లిస్2004255–261-237] ఎల్లిస్ 2004, pp. 255–261.

[FOOTNOTEఫ్లెక్స్‌నర్1974386-238] ఫ్లెక్స్‌నర్ 1974, p. 386.

[FOOTNOTEరాండాల్1997497-239] రాండాల్ 1997, p. 497.

[FOOTNOTEఫ్లెక్స్నర్1974376–377బెల్199264-240] ఫ్లెక్స్నర్ 1974, pp. 376–377; బెల్ 1992, p. 64.

[FOOTNOTEబెల్199264-241] బెల్ 1992, p. 64.

[FOOTNOTEKohn1975225–242Grizzard2005264-242] Kohn 1975, pp. 225–242; Grizzard 2005, p. 264.

[FOOTNOTEChernow2010708-243] Chernow 2010, p. 708.

[FOOTNOTEహిర్ష్‌ఫెల్డ్199744–45ఫెర్లింగ్2009351-244] హిర్ష్‌ఫెల్డ్ 1997, pp. 44–45; ఫెర్లింగ్ 2009, p. 351.

[FOOTNOTEచెర్నో2010663,_704–705-245] చెర్నో 2010, pp. 663, 704–705.

[FOOTNOTEలెంగెల్2015246-246] లెంగెల్ 2015, p. 246.

[FOOTNOTELengel2015246-247] Lengel 2015, p. 246.

[248] Sauter, Michael B. (నవంబరు 5, 2020). "వాషింగ్టన్ నుండి ట్రంప్ వరకు: ఇది ప్రతి అమెరికన్ అధ్యక్షుడి నికర విలువ". USA Today. Archived from the original on మార్చి 20, 2023.

[FOOTNOTEచెర్నో2010806-249] చెర్నో 2010, p. 806.

[FOOTNOTEఫెర్లింగ్2010505-250] ఫెర్లింగ్ 2010, p. 505.

[FOOTNOTEచెర్నో2010806–810మోరెన్స్1999-251] చెర్నో 2010, pp. 806–810; మోరెన్స్ 1999.

[FOOTNOTEచెర్నో2010806–807ఫ్లెక్స్నర్1974399-252] చెర్నో 2010, pp. 806–807; ఫ్లెక్స్నర్ 1974, p. 399.

[FOOTNOTEChernow2010806–810-253] Chernow 2010, pp. 806–810.

[FOOTNOTEEllis2004269-254] Ellis 2004, p. 269.

[FOOTNOTEChernow2010808-255] Chernow 2010, p. 808.

[FOOTNOTEFlexner1974401–402Chernow2010808–809-256] Flexner 1974, pp. 401–402; Chernow 2010, pp. 808–809.

[FOOTNOTEన్యూటన్ఫ్రీమాన్బిక్లీ1858273–274-257] న్యూటన్, ఫ్రీమాన్ & బిక్లీ 1858, pp. 273–274.

[FOOTNOTEచెర్నో2010806–810-259] చెర్నో 2010, pp. 806–810.

[FOOTNOTEమోరెన్స్19991845–1849చెర్నో2010809-260] మోరెన్స్ 1999, pp. 1845–1849; చెర్నో 2010, p. 809.

[261] Wallenborn, White McKenzie (1999). "జార్జ్ వాషింగ్టన్స్ టెర్మినల్ ఇల్నెస్: ఎ మోడరన్ మెడికల్ అనాలిసిస్ ఆఫ్ ది లాస్ట్ ఇల్నెస్ అండ్ డెత్ ఆఫ్ జార్జ్ వాషింగ్టన్". ది పేపర్స్ ఆఫ్ జార్జ్ వాషింగ్టన్. యూనివర్సిటీ ఆఫ్ వర్జీనియా. Archived from the original on జూలై 22, 2020.

[FOOTNOTEచీతం2008-262] చీతం 2008.

[FOOTNOTEChernow2010808–810-264] Chernow 2010, pp. 808–810.

[FOOTNOTERandall199767Chernow201027-265] 1 2 Randall 1997, p. 67; Chernow 2010, p. 27.

[FOOTNOTETabbert2022196–197-266] Tabbert 2022, pp. 196–197.

[FOOTNOTEChernow2010810–811-267] Chernow 2010, pp. 810–811.

[FOOTNOTEచెర్నో2010814-268] చెర్నో 2010, p. 814.

[FOOTNOTEలెంగెల్2005vii-269] లెంగెల్ 2005, p. vii.

[FOOTNOTEచెర్నో2010810–811-270] చెర్నో 2010, pp. 810–811.

[FOOTNOTEనౌలాన్201459కోస్టెల్లో202177–78-271] నౌలాన్ 2014, p. 59; కోస్టెల్లో 2021, pp. 77–78.

[FOOTNOTEBoorstin2010349–350-272] Boorstin 2010, pp. 349–350.

[FOOTNOTECostello2021182Carlson2016chapter_1-273] Costello 2021, p. 182; Carlson 2016, chapter 1.

[మౌంట్_వెర్నాన్_స్లేవ్స్-274] "మౌంట్ వెర్నాన్స్ ఎన్‌స్లేవ్డ్ కమ్యూనిటీ పెరుగుదల". జార్జ్ వాషింగ్టన్ యొక్క మౌంట్ వెర్నాన్. మౌంట్ వెర్నాన్ లేడీస్ అసోసియేషన్. Archived from the original on జూలై 13, 2021. Retrieved జూలై 13, 2021.

[FOOTNOTEమోర్గాన్2000279ఎల్లిస్200445-275] మోర్గాన్ 2000, p. 279; ఎల్లిస్ 2004, p. 45.

[FOOTNOTEమోర్గాన్2000279–280మోర్గాన్2005405,_407_n7హిర్ష్‌ఫెల్డ్199712-276] మోర్గాన్ 2000, pp. 279–280; మోర్గాన్ 2005, pp. 405, 407 n7; హిర్ష్‌ఫెల్డ్ 1997, p. 12.

[FOOTNOTEHirschfeld199719-277] Hirschfeld 1997, p. 19.

[FOOTNOTEHenriques2006146-278] Henriques 2006, p. 146.

[FOOTNOTEWillcoxArnstein198841–42-279] Willcox & Arnstein 1988, pp. 41–42.

[FOOTNOTETwohig2001116-280] Twohig 2001, p. 116.

[FOOTNOTEమోర్గాన్2005413-281] మోర్గాన్ 2005, p. 413.

[FOOTNOTEమోర్గాన్2005416–417-282] మోర్గాన్ 2005, pp. 416–417.

[FOOTNOTETwohig2001121Morgan2005426-283] Twohig 2001, p. 121; Morgan 2005, p. 426.

[FOOTNOTEFurstenberg2011260-284] Furstenberg 2011, p. 260.

[FOOTNOTEMorgan2000299-285] Morgan 2000, p. 299.

[FOOTNOTEEllis2004202Twohig2001126-286] Ellis 2004, p. 202; Twohig 2001, p. 126.

[FOOTNOTETwohig2001-287] Twohig 2001.

[FOOTNOTEమోర్గాన్2000292-288] మోర్గాన్ 2000, p. 292.

[FOOTNOTEమోర్గాన్2005418–419ఫర్‌స్టెన్‌బర్గ్2011273–274,_284–285-289] మోర్గాన్ 2005, pp. 418–419; ఫర్‌స్టెన్‌బర్గ్ 2011, pp. 273–274, 284–285.

[FOOTNOTEమోర్గాన్20051404–405Wiencek2003352–35Hirschfeld199720-290] మోర్గాన్ 2005, pp. 1404–405; Wiencek 2003, pp. 352–35; Hirschfeld 1997, p. 20.

[FOOTNOTETwohig2001122–123మోర్గాన్2000283,_289-291] Twohig 2001, pp. 122–123; మోర్గాన్ 2000, pp. 283, 289.

[FOOTNOTEహిర్ష్‌ఫెల్డ్19973,_108,_209మోర్గాన్200029-292] హిర్ష్‌ఫెల్డ్ 1997, pp. 3, 108, 209; మోర్గాన్ 2000, p. 29.

[FOOTNOTEChernow2010802-293] Chernow 2010, p. 802.

[FOOTNOTEChernow2010815-294] Chernow 2010, p. 815.

[FOOTNOTEచెర్నో20106మోరిసన్2009136ఆల్డెన్19962,_26రాండాల్199717-295] చెర్నో 2010, p. 6; మోరిసన్ 2009, p. 136; ఆల్డెన్ 1996, pp. 2, 26; రాండాల్ 1997, p. 17.

[FOOTNOTEచెర్నో2010130థాంప్సన్200840-296] చెర్నో 2010, p. 130; థాంప్సన్ 2008, p. 40.

[FOOTNOTEఫ్రేజర్2012198–199చెర్నో2010119,_132విచియో201927నోవాక్నోవాక్2007xvi-297] ఫ్రేజర్ 2012, pp. 198–199; చెర్నో 2010, pp. 119, 132; విచియో 2019, p. 27; నోవాక్ & నోవాక్ 2007, p. xvi.

[FOOTNOTEచెర్నో2010131,_470హోమ్స్200662ఫ్రేజర్2012201–203-298] చెర్నో 2010, pp. 131, 470; హోమ్స్ 2006, p. 62; ఫ్రేజర్ 2012, pp. 201–203.

[FOOTNOTEరాండాల్1997విచియో2019101-299] రాండాల్ 1997; విచియో 2019, p. 101.

[FOOTNOTEచెర్నో2010నోవాక్నోవాక్2007152-300] చెర్నో 2010; నోవాక్ & నోవాక్ 2007, p. 152.

[FOOTNOTEచెర్నో2010131–132-301] చెర్నో 2010, pp. 131–132.

[FOOTNOTEచెర్నో2010131–132మోరిసన్2009136-302] చెర్నో 2010, pp. 131–132; మోరిసన్ 2009, p. 136.

[FOOTNOTEచెర్నో2010131విచియో201960-303] చెర్నో 2010, p. 131; విచియో 2019, p. 60.

[FOOTNOTEవుడ్2001313-304] 1 2 వుడ్ 2001, p. 313.

[FOOTNOTEనోవాక్నోవాక్2007117,_n._52-305] నోవాక్ & నోవాక్ 2007, p. 117, n. 52.

[FOOTNOTEChernow2010132,_500Morrison2009136Stavish2007XIX,_XXITabbert20222–3-306] Chernow 2010, pp. 132, 500; Morrison 2009, p. 136; Stavish 2007, pp. XIX, XXI; Tabbert 2022, pp. 2–3.

[FOOTNOTEChernow201027,_704-307] Chernow 2010, pp. 27, 704.

[FOOTNOTETabbert202258–59-308] Tabbert 2022, pp. 58–59.

[FOOTNOTETabbert2022103-309] Tabbert 2022, p. 103.

[FOOTNOTEచెర్నో2010103-310] చెర్నో 2010, p. 103.

[FOOTNOTEచెర్నో2010103ఫ్లెక్స్‌నర్197442–43-311] చెర్నో 2010, p. 103; ఫ్లెక్స్‌నర్ 1974, pp. 42–43.

[FOOTNOTEచెర్నో2010101,_463-312] చెర్నో 2010, pp. 101, 463.

[FOOTNOTEచెర్నో2010492–493వైన్సెక్2003291–310-313] చెర్నో 2010, pp. 492–493; వైన్సెక్ 2003, pp. 291–310.

[FOOTNOTEFerling200216Randall199734,_436Chernow201029–30-314] Ferling 2002, p. 16; Randall 1997, pp. 34, 436; Chernow 2010, pp. 29–30.

[FOOTNOTEChernow2010134-315] Chernow 2010, p. 134.

[FOOTNOTEFerling200216-316] Ferling 2002, p. 16.

[FOOTNOTEChernow201029-317] Chernow 2010, p. 29.

[FOOTNOTEChernow2010123–125-318] Chernow 2010, pp. 123–125.

[FOOTNOTENowlan201426-319] Nowlan 2014, p. 26.

[FOOTNOTEచెర్నో201030-320] చెర్నో 2010, p. 30.

[321] Fessenden, Maris (June 9, 2015). "జార్జ్ వాషింగ్టన్ తన జుట్టును ఎలా తయారు చేసుకున్నాడు". Smithsonian. Archived from the original on April 30, 2024.

[FOOTNOTEMackowiak2021-322] Mackowiak 2021.

[323] Schultz, Colin (నవంబరు 7, 2014). "జార్జ్ వాషింగ్టన్ చెక్క దంతాలను కలిగి లేడు—అవి ఐవరీ". Smithsonian. Archived from the original on ఏప్రిల్ 24, 2024.

[FOOTNOTEChernow201030,_290,_437–439,_642–643-324] Chernow 2010, pp. 30, 290, 437–439, 642–643.

[FOOTNOTERhodehamel201710:_"అన్‌ట్రాడెన్‌పై"_గ్రౌండ్"-325] Rhodehamel 2017, 10: "అన్‌ట్రాడెన్‌పై" గ్రౌండ్".

[FOOTNOTEచెర్నో2010124-326] చెర్నో 2010, p. 124.

[FOOTNOTEచెర్నో2010124,_469-327] చెర్నో 2010, pp. 124, 469.

[328] Frail, T.A. (November 17, 2014). "Meet the 100 Most Significant Americans of All Time". Smithsonian. Archived from the original on December 11, 2024.

[FOOTNOTEMurrayBlessing19947–9,_15-329] Murray & Blessing 1994, pp. 7–9, 15.

[330] "Siena's 6th Presidential Expert Poll 1982–2018". Siena College Research Institute. February 13, 2019. Archived from the original on July 19, 2019.

[331] "George Washington". C-SPAN. Presidential Historians Survey. 2021. Archived from the original on August 22, 2021.

[FOOTNOTECunliffe195824–26-332] Cunliffe 1958, pp. 24–26.

[FOOTNOTEFerling20094-333] Ferling 2009, p. 4.

[FOOTNOTEBell199252,_66-334] Bell 1992, pp. 52, 66.

[336] "How Many U.S. Army Five-star Generals Have There Been and Who Were They?". U.S. Army Center of Military History. 2017. Archived from the original on 2021-05-29. Retrieved 2025-04-09.

[FOOTNOTEKleber1978-337] 1 2 Kleber 1978.

[FOOTNOTEWeems191822-338] Weems 1918, p. 22.

[FOOTNOTEChernow2010813–814Levy20136,_217Weems191822-339] Chernow 2010, pp. 813–814; Levy 2013, pp. 6, 217; Weems 1918, p. 22.

[340] Delbanco, Andrew (July 4, 1999). "Life, Literature and the Pursuit of Happiness". The New York Times. Archived from the original on December 31, 2023.

[FOOTNOTELevy20136-341] Levy 2013, p. 6.

[FOOTNOTEFerling2009xviii–xix-342] Ferling 2009, pp. xviii–xix.

[FOOTNOTEFischer2004446-343] Fischer 2004, p. 446.

[FOOTNOTEChernow2010666-344] Chernow 2010, p. 666.

[FOOTNOTECalloway201838-345] Calloway 2018, p. 38.

[346] Ammerman, Cassandra (October 18, 2018). "Sitting down with author and historian Colin G. Calloway". Oxford University Press. Archived from the original on June 9, 2020.

[347] Hirsh, Michael (June 24, 2020). "If Americans Grappled Honestly With Their History, Would Any Monuments Be Left Standing". Foreign Policy. Archived from the original on August 18, 2021.

[FOOTNOTEMorgan2005419,_422Twohig2001-348] Morgan 2005, pp. 419, 422; Twohig 2001.

[349] Peralta, Eyder (September 27, 2013). "200 Years Later, George Washington Gets a Presidential Library". NPR. Archived from the original on August 15, 2024.

[350] "Mount Vernon Place Historic District". National Park Service. Archived from the original on November 30, 2024. Retrieved December 24, 2024.

[FOOTNOTENowlan201456-351] Nowlan 2014, p. 56.

[352] పెర్రీ, వారెన్ (ఫిబ్రవరి 22, 2013). "జార్జ్ వాషింగ్టన్: ది ఫస్ట్ ఫేస్ ఆఫ్ అమెరికా". ఫేస్ టు ఫేస్. నేషనల్ పోర్ట్రెయిట్ గ్యాలరీ. Archived from the original on మే 3, 2022.

[353] "వాషింగ్టన్ మాన్యుమెంట్". నేషనల్ పార్క్ సర్వీస్. Archived from the original on మార్చి 22, 2022. Retrieved జూలై 1, 2023.

[FOOTNOTENowlan201462-354] 1 2 Nowlan 2014, p. 62.

[355] "మౌంట్ రష్మోర్ నేషనల్ మెమోరియల్". నేషనల్ పార్క్ సర్వీస్. Archived from the original on జూన్ 12, 2024. Retrieved జూన్ 13, 2024.

[FOOTNOTEరాక్‌ల్యాండ్202071-356] రాక్‌ల్యాండ్ 2020, p. 71.

[357] "GW యొక్క సంక్షిప్త చరిత్ర". GW లైబ్రరీలు. Archived from the original on సెప్టెంబరు 14, 2019. Retrieved ఆగస్టు 19, 2019.

[358] "చరిత్ర, సంప్రదాయాలు". సెయింట్ లూయిస్‌లోని వాషింగ్టన్ విశ్వవిద్యాలయం. Archived from the original on ఏప్రిల్ 8, 2020. Retrieved ఆగస్టు 19, 2019.

[FOOTNOTETschachler2020-359] Tschachler 2020.

[360] "ది హిస్టరీ ఆఫ్ ప్రెసిడెంట్స్ ఆన్ అవర్ కాయిన్స్". United States Mint. జూలై 2006. Archived from the original on సెప్టెంబరు 7, 2024.

[FOOTNOTEవెస్ట్20148-361] వెస్ట్ 2014, p. 8.

[a]

[1]

[b]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[c]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[d]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[e]

[53]

[54]

[55]

[f]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[g]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[h]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]