批判思考
 | 呢篇文 需要熟悉呢方面嘅人幫手寫。 |
批判思考，粵拼：pai1 pun3 si1 haau2，或者譯負面思考、思辨能力、嚴謹思考，係通過對事實嘅分析形成判斷嘅思考方式。哲學等嘅領域上有詳細剖析批判思考，而好多哲學工作者都以教人做批判思考為己任。
識批判思考嘅人會主動檢視自己同其他人諗嘢嘅方法，嘗試尋找有咩潛在偏見或者謬誤喺度，再通過邏輯推理去建構更準確同一致嘅觀點。喺現代教育中，批判思考經常當係學生應該要掌握嘅一項重要技能，理由包括係覺得呢種思考法能夠幫學生更有效噉面對複雜嘅問題同作出知情嘅決策。
定義
[編輯]
喺哲學同科學嘅討論當中，啲人通常第一樣會做嘅嘢就係講明晒啲詞嘅定義先。想像有個隻詞 X，思考者攞住佢個定義，理應要能夠清楚噉分到邊啲嘢屬於 X 邊啲嘢唔屬。噉先至唔會因為搞唔清楚啲詞彙嘅定義而引起謬誤[2]。
例如白馬非馬就係一個出名嘅謬誤，被指係因為冇搞清楚定義而引起嘅[3]。順帶一提，呢種因為詞有幾種意思而引起嘅謬誤，就係所謂嘅語義謬誤。
常見問題
[編輯] | 呢節要加長。 |
係定應該
[編輯]
内文：係-應該問題
係-應該問題係由蘇格蘭哲學家大衛休謨提出嘅問題。佢認為句子分兩種－
正面性質描述客觀事實，形式通常會係 X 係 Y 或者類似嘅樣。而規範性質則帶有價值觀判斷，帶有主觀嘅成份，形式好多時會係 X 應該係 Y 或者類似嘅樣[4]。
大衛休謨主張，人唔能夠由正面性質嘅句子度推論出規範性質嘅句子，噉係因為規範性質句子會對事物同行動作出讚許，即嘗試鼓勵某啲事物同行為，而正面性質句子冇噉嘅功能。佢仲進一步指出，一個人如果係想自己思路清晰[註 4]就應該諗清楚面前或者思考緊嘅句子係正面定規範性質[4]。
可否證度
[編輯]内文：可否證度
思考者亦時常要諗：對方提出嘅嗰句宣稱，係咪可否證？
其他課題
[編輯] | 呢節要加長。 |
睇埋：謬論
睇埋
[編輯]註釋
[編輯]引咗
[編輯]- ↑ 例子可以睇 Byard, R. W. The beginning of wisdom is the definition of terms 互聯網檔案館嘅歸檔，歸檔日期2022年11月14號，.. Dr Jhodie R Duncan, page 18.
- ↑ Bickenbach, Jerome E., and Jacqueline M. Davies. Good reasons for better arguments: An introduction to the skills and values of critical thinking. Broadview Press, (1996). p. 49.
- ↑ Damer, T. Edward (21 February 2008). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments. Cengage Learning. pp. 121-123.
- 1 2 Hume, David, 1739–40, A Treatise of Human Nature, David Fate Noron and Mary J. Norton (eds.), Oxford: Oxford University Press, 2001.
- ↑ van Eemeren, Frans; Garssen, Bart; Meuffels, Bert (2009). Fallacies and Judgments of Reasonablene Empirical Research Concerning the Pragma-Dialectical Discussion Rules. Dordrecht: Springer.