The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20080422190213/http://copyriot.se:80/2008/04/18/jim-keyzer/
Skip to content

Jim Keyzer

Det var bloggaren Kopit som upptäckte denna detalj när han gick in på Facebook-profilen för Jim “Söze” Keyzer, som bland annat lett utredningen mot The Pirate Bay:

Brokep utgick först från att det var ett skämt, men ett telefonsamtal till Jim Keyzer bekräftade att han strax efter avslutad utredning slutat hos tagit tjänstledigt från polisen och börjat jobba för Warner Bros. Han uppgav per telefon att han “sökt tjänsten som alla andra”. Man får fråga sig var den utlystes. Platsbanken?
The Pirate Bay och Piratbyrån skickade ut ett gemensamt pressmeddelande och nu är nyheten ute överallt. Sydsvenskan var först och de intervjuar Peter Althin, försvarsadvokat i målet, som menar att hela utredningen nu kan behöva göras om.
Två personer valde genast att göra sig onåbara: Åklagaren Håkan Roswall, som tänker kalla Jim Keyzer som vittne i rättegången, och Warner-vd:n (tillika styrelseledamoten i Antipiratbyrån) Lars Håkansson. I stället får Sydsvenskan tag i Monique Wadsted, som förstås säger att allt är i sin ordning, men hennes åsikt är just nu fullständigt irrelevant.
Vad detta innebär för rättegången mot The Pirate Bay diskuteras redan för fullt. Tre andra frågor måste ställas:

  1. Vilka är Jim Keyzers arbetsuppgifter hos Warner Bros.?
    Ännu har ingen ställt den frågan. Varför vill ett underhållningsföretag anställa en polis? Det är föga troligt att Jim Keyzer ska bidra till filmproduktioner. Snarare får man räkna med att Warner vill köpa tillgång till någon form av kunskap som Jim Keyzer tillägnat sig under utredningen mot The Pirate Bay, men som inte blivit offentlig i förundersökningsprotokollet. Jim Keyzer var bland annat pigg på att fråga de förhörda (även de icke misstänkta) om deras politiska uppfattningar och personliga förhållanden. Vad som inte hamnar i förundersökningsprotokollet ska stanna inom polismyndighetens väggar, är det sagt. Att det ändå är möjligt att köpa information förvånar väl ingen – korruption existerar i alla poliskårer – men att det sker så pass öppet att det basuneras ut på Facebook…?

  2. Är Jim Keyzer välkommen tillbaka till polisen i höst?
    “Enligt Ulf Göranzon, pressansvarig vid länskriminalen i Stockholm, är Jim Keyzer tjänstledig från sitt polisjobb, sedan den 1 mars i år och sex månader framåt.” Är det acceptabelt att han sedan återgår till att leda utredningar där Warner är målsägande – eller utredningar där Warner är misstänkta för brott? Anses det rentav som fullt normalt att pendla in och ut mellan polisen och privata aktörer? Vem vet, nästa år kanske det är Ifpi som vill köpa hans tjänster ett tag. Finns det några gränser för hur sådant jojo-beteende får fortgå?

  3. När återupptas förundersökningen mot Warner Bros, med flera medieföretag?
    I september 2007 polisanmälde The Pirate Bay tio stora medieföretag för olaga dataintrång. Läckt korrespondens visade att de betalat företaget MediaDefender för att sabotera The Pirate Bays infrastruktur. Polisutredningen lades nyligen ned – utan att ett finger tycks ha lyfts, utan att ett förhör hållits – av Jim Keyzer. Om svensk polis är mån om att bibehålla ett minimum av förtroende måste de självklart sätta en annan, opartisk polis på att återuppta utredningen.

    Uppdatering: Warner Bros. fanns tydligen inte bland de företag som The Pirate Bay polisanmälde för dataintrång. Detta minskar dock inte relevansen i fråga tre. Huruvida Jim Keyzer verkligen jobbar bara för Warner, eller i praktiken åt alla anslutna till Antipiratbyrån, är också omöjligt att avgöra för utomstående.

13 Comments

  1. Onsdag wrote:

    Helt bisarrt. Undrar om han verkligen trodde att ingen skulle bry sig när han ändrade sin Facebook-profil, eller om han bara klantade sig?

    Friday, April 18, 2008 at 11:46 am | Permalink
  2. OP1 wrote:

    Onsdag: Han lär ha klantat sig. Alla som haft någon att göra med Jim Keyzer verkar överens om att han inte är någon särskilt klipsk kille, tvärtom. Vilket pekar ännu mer på att Warner/Antipiratbyrån har anställt honom inte för hans überskillz, utan för att han har tillgång till viss information och poliskontakter.

    Friday, April 18, 2008 at 11:49 am | Permalink
  3. Vem är Monique Wadsted?

    Friday, April 18, 2008 at 12:02 pm | Permalink
  4. Onsdag wrote:

    Horror Vacui: Hon jobbar på MAQS, advokatfirman som företräder Motion Picture Association i åtalet mot TPB.

    Friday, April 18, 2008 at 12:45 pm | Permalink
  5. T wrote:

    Warner/Antipiratbyrån har troligen anställt honom för att förbereda så att organisationerna står med fötterna i startblocken, startklara och beredda på startskottet, den dag då film- och musikindustrin själva får rätt att vara poliser i utredningar mot fildelare - dvs, en förberedelse inför de svenska lagförslagen. Hans roll kan vara att strömlinjeforma kommande arbetsformer så att utredningarna skall kunna bedrivas i stor skala och stor omfattning (det upplägg som finns i USA, fast anpassat efter kommande svensk lagstiftning).

    Friday, April 18, 2008 at 2:00 pm | Permalink
  6. WysiWyg wrote:

    Jag tror snarare det är helt medvetet, att tanken var att denna “skandal” skulle komma fram. Vi vet väl precis vad som kommer ske väl? I bästa fall görs utredningen om, vilket gör att de kan skjuta upp rättegången ytterligare ett par år under vilken tid de kan hålla på och misskreditera TPB-killarna (det skulle falla rätt hårt om de blev frikända). Och inget annat. Tro inte att någon kommer lyfta ett finger för att utreda detta, det skulle kunna tolkas som att man faktiskt gick emot USAs upphovsrättslobby juh.

    Friday, April 18, 2008 at 4:01 pm | Permalink
  7. Anonymous wrote:

    Kriminalisera dessa bloggare som ständigt sätter käppar i hjulet!

    Friday, April 18, 2008 at 4:49 pm | Permalink
  8. Jan Karlsson wrote:

    Det här är smutsigare än vad jag trodde. Skandalen bara växer, poliser som jobbar åt medieindustrin, artister som utnyttjas mot sin vilja av skivbolagen.

    Sveriges rättssystem framstår som ett skämt.

    Friday, April 18, 2008 at 5:04 pm | Permalink
  9. Peeter wrote:

    Dessutom kan man väl inte låta bli att undra vad som hade hänt i media och annorstädes om det hade varit tvärtom - att en polis som medverkat i utredningen hade tagit tjänstledigt och börjat jobba för/med TPB i stället…
    Vad hade åklagaren tyckt om det?

    Friday, April 18, 2008 at 8:10 pm | Permalink
  10. Vad gör justitieministern?

    Friday, April 18, 2008 at 8:40 pm | Permalink
  11. Jessica wrote:

    Vilken fars denna process har utvecklat sig till. Hade det varit så svårt för upphovsrättsindustrin att sköta detta på ett snyggare sätt? Omöjligt så klart med Håkan Roswall vid rodret, men hans teknikignoranta bortförklaringar är åtminstone svårare att invända mot än fadäser av det här slaget

    Friday, April 18, 2008 at 10:42 pm | Permalink
  12. Magma wrote:

    Kommer någon att polisanmäla Kim Keyzer för bestickning eller motbrott?

    Saturday, April 19, 2008 at 10:38 am | Permalink
  13. Klaus wrote:

    Det skulle inte spela någon roll. I Sverige kan inte en polis bli fälld.

    Saturday, April 19, 2008 at 12:12 pm | Permalink

4 Trackbacks/Pingbacks

  1. Fildelarjakt och korruption « Christian Engström (pp) on Friday, April 18, 2008 at 12:47 pm

    […] på Warner Bros. Copy Me Happy: Give me a job Dumheterna: Jävig polis utredde Pirate Bay Copyriot: Jim Keyzer The Pirate Bay: All your cops are belong to us! Opassande: Konsten att ha rätt folk på rätt […]

  2. […] Jim Keyzer - Copyriot […]

  3. Duktiga poliser « felväsendet on Sunday, April 20, 2008 at 3:52 am

    […] nej då, nej då, nej […]

  4. Svängdörrar hos svenska polisen « Onsdag on Tuesday, April 22, 2008 at 11:52 am

    […] Christian Engström, Copy me happy, Opassande, Copyriot, The Pirate Bay Publicerat av Onsdag Arkiverad i […]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*

Möjligtvis liknande inlägg: