Вікіпедія:Кандидати в добрі статті

Вікіпроєкт ·  Добрі статті ·  Вибрані статті ·  Вибрані списки ·  Вибрані портали ·  Переклади ·  Цикли

Головна сторінка · Регламент · Критерії · Надання статусу · Позбавлення статусу · Архів · Автори
Статистика · Статті за розміром та співавторами · Автори та співавтори · Всі обговорення

На цій сторінці відбуваються обговорення номінацій на статус доброї статті. Див. також номінації на статус вибраної статті та вибраного списку. Перед номінацією ретельно перечитайте статтю, переконайтесь у її відповідності критеріям добрих статей та ознайомтесь із регламентом обрання статей, який описує весь процес обговорення. Якщо ви номінуєте статтю вперше, то варто також переглянути пам'ятку для початківців. Будь ласка, номінуйте статтю лише якщо ви готові виправляти зауваження, що виникнуть у процесі обговорення. Якщо ви маєте намір взяти участь в обговоренні, то пам'ятайте, що голос «за» є підтвердженням, що ви прочитали статтю та згодні з її відповідністю правилам Вікіпедії та критеріям, а голос «проти» має містити конкретику щодо невідповідності правилам або критеріям. Підсумки підбиває адміністратор або досвідчений учасник проєкту щоп'ятниці на підставі як розподілу голосів, так і обговорення. Для отримання статусу необхідно щонайменше три голоси «за», включно з голосом автора. Тривалість обговорення становить щонайменше тиждень. Номінувати нову статтю

27 серпня 2026 в пробному режимі було запущено підпроєкт ВП:Взірцеві цикли (нове) 28 серпня 2026 було поставлено абсолютний рекорд української Вікіпедії за кількістю обраних добрих статей. Було обрано 139 статей, що більше за будь-який попередній рік — і це при тому, що 2026 рік ще не закінчився!

Державний кредитний білет

			% за	Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
2	0	0	100%	4 листопада 2026		0 тиж.	триває

Царські паперові гроші, які були у нас в обігу з 1843 року до початку 1920-х років. Продовження серії статтей про грошовий обіг України на протязі 300 років.--Микола (обговорення) 17:29, 4 листопада 2026 (UTC)

 За:

1. --Микола (обговорення) 17:29, 4 листопада 2026 (UTC)
2. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:39, 4 листопада 2026 (UTC)

 Проти:

 Утримуюсь:

Зауваження:

1. Канкріна та Вітте було б добре вікіфікувати. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:33, 4 листопада 2026 (UTC)
2. «астрономічна сума» це художнє означення. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:36, 4 листопада 2026 (UTC)
3. Кінець якийсь незакінчений. Було б добре додати невеличкий розділ "У культурі", де написати чи згадувалися ці гроші в літературі, щось про їх колекціонування і тп. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:39, 4 листопада 2026 (UTC)

   Так Зроблено Трохи написав про народні назви банкнот.--Микола (обговорення) 13:16, 5 листопада 2026 (UTC)

Український студентський союз

			% за	Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
1	0	0	100%	30 жовтня 2026		1 тиж.	триває

Український студентський союз зіграв дуже важливу роль у житті Галичини до 1914-го. Коли я створював, то не думав, що її сильно доповнить інший користувач. Стан статті точно вартий доброї. --Замішанець (обговорення) 11:30, 30 жовтня 2026 (UTC).

 За:

1. Як автор і номінатор. --Замішанець (обговорення) 11:30, 30 жовтня 2026 (UTC).

 Проти:

 Утримуюсь:

Зауваження:

1. У статті згадано Міністерство внутрішніх справ Австро-Угорщини. Ймовірно, це помилка і йдеться про МВС Цислейтанії (https://de.wikipedia.org/wiki/K.k._Ministerium_des_Innern). --Volodymyr D-k (обговорення) 09:50, 30 жовтня 2026 (UTC)

@Volodymyr D-k так, ви абсолютно праві --Замішанець (обговорення) 12:15, 30 жовтня 2026 (UTC)

Сестрі

			% за	Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
7	0	0	100%	25 жовтня 2026		1 тиж.	триває

Вірш Тараса Шевченка присвячений його сестрі. Стаття написана до Тижня української мови 2026. Перша моя стаття такого плану номінована на добру. Поезія складнувата штука, тому багато де я просто переказував своїми словами Смілянську. Ось розділ про історію та відмінності версій писався легко. Раніше існувала інша стаття, яка була вилучена цього року за порушення авторського права. Я не мав відношення до старої версії та її вилучення. --Venzz (обговорення) 23:23, 25 жовтня 2026 (UTC)

 За:

1. Вроді нормально.--Микола (обговорення) 21:30, 27 жовтня 2026 (UTC)
2. --Nesanya (обговорення) 06:01, 28 жовтня 2026 (UTC)
3. За популяризацію Шевченка. Критерій дотримано. --Замішанець (обговорення) 11:20, 30 жовтня 2026 (UTC).
4. --Володимир 11:51, 30 жовтня 2026 (UTC)
5. --Валерія Матвєєва (обговорення) 12:31, 30 жовтня 2026 (UTC)
6. --Krutyvuss (обговорення) 16:50, 30 жовтня 2026 (UTC)
7. вона й без мого голосу здобуде статус, але долучусь :) --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:27, 6 листопада 2026 (UTC)

 Проти:

 Утримуюсь:

Зауваження:

1. У тексті вірш «Сестрі» чомусь поданий із заголовком «Колись, дурною головою»?--Едуард Плешаков (обговорення) 16:30, 26 жовтня 2026 (UTC)

   Недогледів, виправив. Дякую. --Venzz (обговорення) 10:28, 27 жовтня 2026 (UTC)

2. «13 липня 1859 року Шевченка заарештували й відправили до містечка Мошни, а 18 липня перевезли до Черкас. Перебування під арештом не припинило творчу діяльність Шевченка. 20 липня 1859 року він написав вірш «Сестрі», а наступного дня — «Колись, дурною головою». Також у місті поет записав народну пісню «Чи бачиш ти, дядьку?» та виконав рисунок «В Черкасах». Смілянська пов'язує його створення з тяжкими переживаннями поета через власну неволю та кріпацьке становище сестри.» Тут втрачений смисловий зв'язок бо «його» — це про вірш «Сестрі». Може краще так: «13 липня 1859 року Шевченка заарештували й відправили до містечка Мошни, а 18 липня перевезли до Черкас. Перебування під арештом не припинило творчої діяльності поета. 20 липня 1859 року він написав вірш „Сестрі“, створення якого Смілянська пов'язує з тяжкими переживаннями Шевченка через власну неволю та кріпацьке становище сестри. Наступного дня поет написав вірш „Колись, дурною головою“. Також у Черкасах він записав народну пісню „Чи бачиш ти, дядьку?“ та виконав рисунок „В Черкасах“.»--Едуард Плешаков (обговорення) 16:30, 26 жовтня 2026 (UTC)

   Так, погоджуюся. Трохи переробив ваш варіант і замінив у статті. --Venzz (обговорення) 09:22, 6 листопада 2026 (UTC)

3. «Вірш датовано 20 липня 1859 року, Черкасами, на підставі авторських дат…» Вислів «датовано…Черкасами» стилістично невдалий. Дієслово «датувати» передусім стосується визначення часу, а не місця написання твору. Краще, наприклад — «За авторським датуванням, вірш написано 20 липня 1859 року в Черкасах».--Едуард Плешаков (обговорення) 16:30, 26 жовтня 2026 (UTC)

   Так погоджуюся, замінив. --Venzz (обговорення) 20:49, 27 жовтня 2026 (UTC)

4. Здається, що форма назви села Кирилівка є значно поширенішою за вжиту тут Керелівку. --Volodymyr D-k (обговорення) 19:07, 27 жовтня 2026 (UTC)

   Так, але я спеціально вибрав цю форму, бо Шевченко вживав саме її. Існує багато досліджень, які відстоюють ту чи іншу точку зору. --Venzz (обговорення) 19:39, 27 жовтня 2026 (UTC)

   Ми ж не стилізуємо лексику статті під того чи іншого персонажа й логічніше вжити поширенішу версію. Та й Ви написали Повернувшись із заслання, Шевченко прагнув оселитися в Україні, а не Повернувшись із заслання, Шевченко прагнув оселитися на Вкраїні. --Volodymyr D-k (обговорення) 18:06, 28 жовтня 2026 (UTC)

   Тут не тільки стилізація, на цю тему багато списів зламали. Історична назва села Керелівка, бо поряд існував ще до села Керелів ліс. Кирилівка з'являється в документах 19 століття і вважається русифікованою версією назви. Форми Кирилівка і Керелівка абсолютно рівноправні в історичній науці, але вважається більш правильно використовувати форму Керелівка, коли розповідь стосується саме біографії Шевченка. Павло Зайцев у своїй фундаментальній біографії Шевченка послідовно використовував саме Керелівка, як і Людмила Шевченко директорка Шевченківського заповідника. --Venzz (обговорення) 19:46, 28 жовтня 2026 (UTC)

5. У «Шевченко. Сучасна біографія» Станіслава Росовецького від ст. 377 і далі є ще одна дата Шевченкового візиту в Кирилівку (28 червня), а також детально розписані обставини арешту (яких мені в теперішній версії статті дуже не вистачає). --Volodymyr D-k (обговорення) 19:07, 27 жовтня 2026 (UTC)

   Volodymyr D-k Зараз в статті про Тараса Шевченка суцільний хаос і безлад. Раніше там були розписані всі факти біографії Шевченка, і про всі його арешти у тому числі.--Микола (обговорення) 20:14, 27 жовтня 2026 (UTC)

   Так Ви пан Микола @Парус: і внесли цей безлад. Версія за 26 вересня 2026 Разом з порушеннями авторського права видалили Ви (8 проміжних версій) джерела та роботу багатьох редакторів. --Володимир 20:50, 27 жовтня 2026 (UTC)

   Ви спочатку підняли скрізь галас, що стаття все порушує. Я пішов Вам на зустріч — повністю видаливши весь зібраний мною матеріал, і повернувши стару версію, яка була до початку моїх редагувань. Зараз Ви іноді користуєтеся видаленим моїм матеріалом (який все порушував) при створенні своїх статтей і тут же звинувачуєте мене у безладі. Не розумію, що відбувається?--Микола (обговорення) 21:23, 27 жовтня 2026 (UTC)

   Відповім на Вашій сторінці. --Володимир 21:26, 27 жовтня 2026 (UTC)

   Про це багато де сказано, я спеціально не описував, бо воно до вірша не має прямого відношення. Ну і до Росовецького у мене пересторога, він висував доволі провокативні і бездоказові тези, як наприклад про бісексуальність Шевченка. --Venzz (обговорення) 19:44, 27 жовтня 2026 (UTC)

   Якщо хтось не заглиблений в тему, то обставини арешту йому невідомі. ТШ писав вірш у перший день арешту, тобто арешт таки має відношення до теми. А щодо перестороги щодо одного з дослідників - тут же йдеться лише про ще одну версію щодо дати прибуття ТШ до села. Там немає контраверсій - лише версія) Не бачу приводу позбавляти читача цієї інформації. --Volodymyr D-k (обговорення) 18:13, 28 жовтня 2026 (UTC)

   Який перший день? Вірш написаний на сьомий день арешту. Про сам арешт можна написати окрему статтю. --Venzz (обговорення) 19:50, 28 жовтня 2026 (UTC)

Ничик Йона Дмитрович

			% за	Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
4	0	0	100%	24 жовтня 2026		1 тиж.	триває

Фактично невідомий четар УГА, який згодом перейшов на пропольську лінію в громадсько-політичному житті. У студентські роки навіть був гостем високого двору. Для доброї стаття сам раз. Додатково є цікавою історія довкола відновленої могили. --Замішанець (обговорення) 16:36, 24 жовтня 2026 (UTC).

 За:

1. Як автор і номінатор. --Замішанець (обговорення) 16:37, 24 жовтня 2026 (UTC).
2. --Nesanya (обговорення) 09:34, 28 жовтня 2026 (UTC)
3. --Krutyvuss (обговорення) 06:48, 31 жовтня 2026 (UTC)
4. --OptemistGuy (обговорення) 20:07, 3 листопада 2026 (UTC)

 Проти:

 Утримуюсь:

Зауваження:

Рожанський Гнат Теодорович

			% за	Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
3	0	0	100%	24 жовтня 2026		1 тиж.	триває

Постать цікава, знакова. В майбутньому можна витягнути і на вибрану. --Замішанець (обговорення) 14:07, 24 жовтня 2026 (UTC).

 За:

1. Як основний автор і номінатор. --Замішанець (обговорення) 14:07, 24 жовтня 2026 (UTC).
2. --Nesanya (обговорення) 09:34, 28 жовтня 2026 (UTC)
3. Критичних недоліків не помітив. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:26, 6 листопада 2026 (UTC)

 Проти:

 Утримуюсь:

Зауваження:

1. А яке походження портрету? Що це за техніка зображення така? Серійний рисунок чи якась старовинна техніка фотографування, виглядає досить незвично. --Venzz (обговорення) 20:46, 28 жовтня 2026 (UTC)

@Venzz на жаль не знаю --Замішанець (обговорення) 20:48, 28 жовтня 2026 (UTC)

Пульсарна планета

			% за	Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
5	0	0	100%	21 жовтня 2026		2 тиж.	триває

Містить переклад статті  en:Pulsar planet  • Див.  Перекладені взірцеві статті

Колись доповнив перекладом доброї статті з англійської. Довго вичитував. Думаю, вже достатньо якісна, щоб і в нас претендувати на статус. Намагався змінити текст так, щоб уникнути тверджень, які швидко втрачають актуальність (на кшталт "станом на"), усвідомлюючи, що в нас стаття буде оновлюватися не настільки регулярно, як в англовікі. До речі, твердження про рекордність маси Драугра вже частково застаріло (на межі похибок) навіть в англовікі. --Oleksiy Golubov (обговорення) 23:58, 21 жовтня 2026 (UTC)

 За:

1. Як номінатор. --Oleksiy Golubov (обговорення) 23:58, 21 жовтня 2026 (UTC)
2. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:19, 22 жовтня 2026 (UTC)
3. --Валерія Матвєєва (обговорення) 12:42, 30 жовтня 2026 (UTC)
4. Чудово.--Звірі (обговорення) 08:11, 1 листопада 2026 (UTC)
5.  За Alessot (обговорення) 13:59, 6 листопада 2026 (UTC)

 Проти:

 Утримуюсь:

Зауваження:

1. Я розумію, що зображення художнє, але у мене в голові слабко поєднуються слова "здувають атмосферу з таких планет" і полярне сяйво на зображенні. Є якісь джерела щодо можливості полярного сяйва на пульсарних планетах? Alessot (обговорення) 06:52, 22 жовтня 2026 (UTC)

   Знайшов про це джерело й додав пару речень: "Розріджена атмосфера навколо пульсарної планети може формуватися з частинок, вибитих з поверхні пульсарним вітром (потоком високоенергетичних заряджених частинок від пульсара). Взаємодія пульсарного вітру з планетою може навіть породжувати полярні сяйва". --Oleksiy Golubov (обговорення) 13:36, 6 листопада 2026 (UTC)

2. "залишивши уламок розміром із планету" - слово уламок невдале, в зорях нема що ламати. Може краще "залишок"? Alessot (обговорення) 06:52, 22 жовтня 2026 (UTC)

   Зробив "перетворившись ша залишок розміром із планету", щоб уникнути тавтології. --Oleksiy Golubov (обговорення) 11:19, 6 листопада 2026 (UTC)

3. Примітки 28 "Veras, 2016", 38 "EPE, 2023", 52-61, 91 не працюють Alessot (обговорення) 06:52, 22 жовтня 2026 (UTC)

   Дякую! Виправив. --Oleksiy Golubov (обговорення) 11:28, 6 листопада 2026 (UTC)

Каврайський Степан Іванович

			% за	Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
2	1	1	66.67%	19 жовтня 2026		2 тиж.	триває

Ще дещо з мого доробку. Стаття невелика, але 5 тисяч знаків прози є. Чим ще розширити не знайшов, але якщо маєте додаткові джерела, то поділіться. А так цікавий випадок нащадка козацько-старшинського роду якого доля занесла до Сибіру працювати. --Venzz (обговорення) 11:07, 19 жовтня 2026 (UTC)

 За:

1. Хоч стаття невелика, але оформлено достойно. --Замішанець (обговорення) 11:20, 19 жовтня 2026 (UTC).
2. Згідний, достойно —NachtReisender (обговорення) 01:13, 30 жовтня 2026 (UTC)

 Проти:

1. За всієї поваги, не можу вважати цю статтю взірцевою. У мене немає ніякого враження про діяльність людини, лише про кілька посад, звільнення за протизаконні дії без конкретики. Єдиний факт, який хоч якось висвітлений — факт того, що він, а може й не він, згаданий у поемі. Я не вважаю виконаним критерій Основна тема статті повинна бути розкрита. Разом з тим, це моя думка, й перешкоджати наданню статусу я не буду. -- RajatonRakkaus^⇅ 18:03, 30 жовтня 2026 (UTC)

Антикорупційна діяльність персони, якій присвячено дві наукові статті, не важлива? --Venzz (обговорення) 07:11, 31 жовтня 2026 (UTC)

Я й не казав, що неважлива. Проблема в тім, що я майже не бачу конкретики: брав участь у справі 1, справі 2, отримав догану, був звільнений і так далі. Я прочитав статтю й не розумію, що це за діяч, чим він прикметний. Тому я вважаю, що такі статті не мають бути взірцевими через невиконання критерію 2.1. -- RajatonRakkaus^⇅ 16:49, 31 жовтня 2026 (UTC)

 Утримуюсь:

1. За аргументом RajatonRakkaus. Історична особа має мати хоч невеличку, але оцінку від істориків. Якщо є перелік посад, то це добре, але не настільки добре, щоб стаття була доброю. Але враховуючи й поважаючи ґрунтовну працю автора, я проти статусу не виступаю. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:02, 6 листопада 2026 (UTC)

Зауваження:

Емісійна туманність

			% за	Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
5	0	1	100%	19 жовтня 2026		2 тиж.	триває

Містить переклад статті  ru:Эмиссионная туманность  • Див.  Перекладені взірцеві статті

Переклад доброї статті з російської. Трохи додав українських джерел, заповнив червоні посилання. --Oleksiy Golubov (обговорення) 01:31, 19 жовтня 2026 (UTC)

 За:

1. Як номінатор. --Oleksiy Golubov (обговорення) 01:31, 19 жовтня 2026 (UTC)
2. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:57, 19 жовтня 2026 (UTC)
3. --Krutyvuss (обговорення) 16:52, 26 жовтня 2026 (UTC)
4. Гарно. --Замішанець (обговорення) 11:20, 30 жовтня 2026
5. Валерія Матвєєва (обговорення) 12:53, 30 жовтня 2026 (UTC)

 Проти:

 Утримуюсь:

1. Див. зауваження--Звірі (обговорення) 11:42, 21 жовтня 2026 (UTC)

   Правильні зауваження. Хай ще тиждень стаття тут повисить, щоб я доповнив. --Oleksiy Golubov (обговорення) 21:08, 6 листопада 2026 (UTC)

Зауваження: Це непоганий початок, але, на мою думку, стаття надто неповна, щоб стати доброю в цьому вигляді. В ній бракує відповідей на низку важливих запитань, наводжу деякі нижче. Відповіді хоча б на частину запитань в статті дозволять змінити мій голос--Звірі (обговорення) 11:42, 21 жовтня 2026 (UTC)

• Як багато емісійних туманностей відомо? Яка загальна оцінка в галактиці? Де вони більш поширені? Скільки з них в наших найближчих околицях? Чи спостерігали в сусідніх галактиках?--Звірі (обговорення) 11:42, 21 жовтня 2026 (UTC)
• Як їх спостерігають? Які характерні поверхневі яскравості та інші характеристики? Спетри? Поляризації?--Звірі (обговорення) 11:42, 21 жовтня 2026 (UTC)
• Хто і як їх досліджує? Чи можливо побачити їх в непрофесійний телескоп? А може очима можна? Чи досліджують їх в Україні, як і хто? Чи є спеціалізована література? А україномовна?--Звірі (обговорення) 11:42, 21 жовтня 2026 (UTC)
• Чи існують якісь каталоги, списки, статистики цих об'єктів? --Звірі (обговорення) 11:42, 21 жовтня 2026 (UTC)

Завершені обговорення

Завершені обговорення розташовані в архіві добрих статей. Останній архів: 30 жовтня 2026 року.

Див. також Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Призупинені номінації.

Інструкція

• Створіть підсторінку архіву та перенесіть туди обговорення із підсумком.
• Оновіть посилання на останній архів в підрозділі Завершені обговорення.
• Додайте до відповідного розділу Архіву рядок із датою підсумку.
• Оновіть лічильники в шаблоні {{Статистика добрих статей}}.

Якщо стаття отримала статус

• Додайте до статті перед категоріями шаблон {{Добра стаття}}, при цьому прибравши шаблон {{Кандидат у добрі статті}}
• Якщо на сторінці обговорення статті немає шаблону {{Повідомлення ВЗВ}}, додайте його разом з шаблоном події:

{{Повідомлення ВЗВ|добра|
 {{Повідомлення ВЗВ/Подія|статус доброї надано|дата_підсумку|сторінка_номінації}}
}}

• Якщо на сторінці обговорення вже є шаблон {{Повідомлення ВЗВ}}:
  1. встановіть статус добра в шаблоні Повідомлення ВЗВ
  2. додайте всередині нього шаблон події: {{Повідомлення ВЗВ/Подія|статус доброї надано|06 листопада 2026 року|сторінка_номінації}}.
• Якщо на сторінці присутні шаблони вікіпроєктів, встановіть рівень=ДС.
• На сторінці елемента Вікіданих поставте відмітку про відповідний статус. Бажано також заповнити опис і синоніми, якщо їх немає.
• Встановіть параметри стабільної версії або подайте відповідний запит.
• Оновіть список усіх добрих статей, додавши статтю до відповідного розділу.
• Оновіть список авторів добрих статей.
• Оновіть шаблон із нещодавно обраними добрими статтями на Головній сторінці. Примітки й червоні посилання слід вилучити, а невільні зображення обов'язково замінити.

Якщо стаття не отримала статусу

• Приберіть зі статті шаблон {{Кандидат у добрі статті}}
• Якщо на сторінці обговорення статті немає шаблону {{Повідомлення ВЗВ}}, додайте його разом з шаблоном події:

{{Повідомлення ВЗВ|кандидат в добрі|
 {{Повідомлення ВЗВ/Подія|статус доброї не надано|дата_підсумку|сторінка_номінації}}
}}

• Якщо на сторінці обговорення є шаблон {{Повідомлення ВЗВ}}:
  1. встановіть статус кандидат в добрі в шаблоні Повідомлення ВЗВ
  2. додайте всередині нього шаблон події: {{Повідомлення ВЗВ/Подія|статус доброї не надано|06 листопада 2026 року|сторінка_номінації}}.