Diskussion:2019

Avlidna 2019

Jag lade till länkade :Avlidna 2019 i stället. J 1982 (diskussion) 10 februari 2019 kl. 18.17 (CET)

J 1982: Måste verkligen alla avlidna vara i årsartikeln? Det har väl varit i andra årsartiklar tidigare att bara ett urval (de mest framträdande?) av de som har avlidit fått plats? Nu blir ju avsnittet lite väl stort i nuvarande form. DIEXEL (diskussion) 1 september 2019 kl. 08.00 (CEST)

Så gått som alla länkades i både 2019 och avlidna 2019 innan. Det bästa vore om man kunde bara länka i avlidna, och sedan ha något system som automatiskt länkar till årtalsartiklarna. Till exempel om en idrottare dör, så kan man länka till "2019" och "Sportåret 2019", en musikartist till "2019" och "Musikåret 2019" och så vidare. J 1982 (diskussion) 1 september 2019 kl. 12.01 (CEST)

Med transkludering blir det fel både med ordning (senaste månad först) och rubriknivå (h2 i stället för h3, dvs. alla månadsrubriker ligger på samma nivån som Avlidna). 93.182.179.223 1 september 2019 kl. 12.42 (CEST)

93.182.179.223: Ja, det borde återgå till vad de andra årsartiklarna har och där man för in de mest framträdande individerna manuellt. Det blir ju heller inte bra med att månaderna för avlidna får H2. DIEXEL (diskussion) 4 september 2019 kl. 15.49 (CEST)

Belairroad: Vad är din åsikt om detta när du redigerar flitigt i artiklarna om avlidna. DIEXEL (diskussion) 26 september 2019 kl. 14.26 (CEST)

Rörliga högtidsdagar

Detta avsnitt är mycket intressant och nog användbart av många som letar sig fram till den här sidan, betydligt mer så än alla långa listor på personer som har gått bort. The Labrador Connection (diskussion) 25 april 2019 kl. 13.41 (CEST)

Ja, det är mycket intressant kalendarisk information. -Herr Overall (diskussion) 20 december 2019 kl. 23.10 (CET)

Det är också självklart att den informationen skall stå i artikelns inledning. De uppgifterna rör året som sådant genom att vara kalendariska uppgifter och har direkt koppling till kalenderns utseende, medan listor på händelser och avlidna mer är historisk sidoinformation. En person håller på att flytta ner informationen längre ner i artikeln, utan andra argument än att "det är så i andra årsartiklar" (då årsartiklar där kalendarisk information i stort sett saknas, vilket snarare är en brist där än att det skulle påverka ordningen här). Herr Overall (diskussion) 26 december 2019 kl. 15.47 (CET)