Ленд-лиз

Ленд-лиз^[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в аренду, внаём) — государственный акт Соединённых Штатов Америки (США), позволивший в 1941—1945 годы поставлять их союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, стратегическое сырьё, включая нефтепродукты, без оплаты. Все поставки по ленд-лизу оплачивало казначейство США, возврат оставшегося исправного оружия и техники должен был производиться после завершения военных действий (фактически, после разгрома Японии). Основными получателями поставок по акту о ленд-лизе стали страны Британского содружества наций и СССР.

Акт о ленд-лизе давал президенту США полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для США, без предварительной оплаты. Закон о ленд-лизе^[2] (англ. Lend Lease Act) полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов» (англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:

переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных США долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны неразрушенная и неутраченная техника и оборудование должны быть возвращены в США после войны^[3].

В послевоенный период высказывались различные оценки роли ленд-лиза. В историографии СССР умалчивалось о значимости поставок, в то время как союзники часто их преувеличивали.

Предыстория

Акты о нейтралитете 1935-1937 и политика невмешательства

31 августа 1935 года Конгресс США принял первый Акт о нейтралитете, запрещавший экспорт вооружений и боеприпасов из США иностранным государствам в состоянии войны.
29 февраля 1936 года Конгресс продлил действие Акта до мая 1937 года и запретил предоставление займов воюющим сторонам.
В 1937 году добавился запрет торговым судам США перевозить оружие воюющих сторон. Также действие Акта было распространено на гражданские войны и стало бессрочным.^[4]

Акт о нейтралитете 1939 г. и конец политики невмешательства

4 ноября 1939 года был принят Акт о нейтралитете 1939 года, разрешивший продавать оружие воюющим сторонам, если они платили наличными и вывозили купленное без задействования судов США; эта политика получила название "cash and carry" (плати и увози)^[5]. Запрет на займы остался в силе, как и запрет судам США на перевозку оружия для воюющих сторон.^[4]

2 сентября 1940 США и Британия подписали договор "эсминцы в обмен на базы". Договором предусматривалась передача 50 эсминцев США в обмен на долгосрочную (на 99 лет) аренду земли в ряде английских колониальных владений в Атлантическом океане, с правом создания там военных баз США.

29 декабря 1940 года Рузвельт обратился к нации с 37-минутной речью, ставшей известной как Арсенал демократии. В ней он указал на опасность победы стран Оси и целесообразность поддержки их противников поставками военной техники.

Появление ленд-лиза

Закон о ленд лизе был принят 11 марта 1941 года. Он позволял «продавать, передавать право собственности, обменивать, сдавать в аренду, давать взаймы или иным образом распоряжаться любым оборонным товаром в пользу любого такого правительства [оборону которого Президент сочтет жизненно важной для обороны США]» (статья 3 пункт а).^[6]

В тот же день Рузвельт подписал директивы, которыми защита Британии и Греции объявлялись жизненно важными для обороны США; 6 мая к списку стран-получателей ленд-лиза был добавлен Китай^[7].

22 июня 1941 года, после нападения гитлеровской Германии на СССР, в США началось обсуждение целесообразности расширить помощь по ленд лизу на СССР. Общественное мнение в США было против - например, опрос Gallup, проведенный 24 июня, показал что только 35% поддерживало оказание помощи СССР на тех же принципах что и Британии, при том что 54% было против, при 11% воздержавшихся^[8]. Споры затронули и окружение Рузвельта, однако президент в итоге склонился к необходимости поддержки СССР^[9]^[10]^[11].

24 июня на пресс конференции Рузвельт выразил готовность оказать СССР всю возможную помощь, но отметил, что будет сложно оказать её быстро; также, что помощь Британии останется главным приоритетом. От ответа на вопрос, будет ли помощь СССР включена в рамки ленд лиза, Рузвельт уклонился^[12]^[13].

30 июня СССР предоставил первый запрос на военную помощь - в список входили самолеты, орудия, боеприпасы и оборудование, общей стоимостью около 1,8 млрд долларов США^[14].

11 июля 1941 года Рузвельт встретился со своим помощником Гопкинсом:

Значительную часть помощи для СССР предполагалось выделить из военной помощи Англии; Рузвельта интересовало как увязать вместе оказание помощи двум этим странам.
Поставки в СССР требовали организации маршрутов для конвоев, в чем требовалось содействие британского флота.^[13]

13 июля Гопкинс вылетел в Лондон, для консультаций с британской стороной, 30 июля - встретился в Москве со Сталиным. Сталин во время встречи запросил срочную помощь вооружениями ^[15], но, при условии ее оказания - заверил в готовности СССР продолжать борьбу.^[16]^[17]^[13]

С 29 сентября до 1 октября в Москве состоялась конференция стран антигитлеровской коалиции, с участием представителей США и Британии^[18]^[19]. В ходе конференции, союзники согласовали объем помощи СССР с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 года.

7 ноября 1941 года США официально распространили программу ленд-лиза на СССР.^[20]

Соглашения и протоколы о поставках в СССР

Первый протокол, известный как «московский», был подписан 01.10.1941 г. на Московской конференции
Второй протокол, известный как «вашингтонский», был подписан 06.10.1942 г.
Третий протокол, известный как «лондонский», был подписан 19.10.1943 г.
Четвёртый протокол поставки был подписан в Оттаве 17.04.1944 г.

Помимо основных Протоколов, действовало несколько дополнительных программ:

«Арктическая программа» (Arctic program) по снабжению советских арктических портов,
программа «Аванпост» (Outpost) по строительству портов на Дальнем Востоке СССР,
программа создания транссибирской системы воздушного транспорта (Northern Siberian Air Route Program), и
«Проект Веха» (Project Milepost), по накоплению запасов в Восточной Сибири для советских войск, готовившихся к войне против Японии.^[21]

Программа ленд-лиза стала сворачиваться после капитуляции Германии и в августе 1945 года, после капитуляции Японии, была полностью прекращена^[22]^[23].

Предметы снабжения по программе ленд-лиза, которые не были поставлены в СССР на момент окончания Второй мировой войны, но находились к этому времени на складах или в производстве, были предоставлены Советскому Союзу по так называемому «трубопроводному соглашению» (Pipeline Agreement), подписанному 15.10.1945.^[24] Поставки по этому соглашению СССР обязался оплатить в долларах и с небольшим процентом. Поставки по этому соглашению были оценены в 222 миллиона долларов, и они состояли только из промышленного оборудования и запчастей. В частности, было поставлено следующее: электрогенераторы, паровые котлы, двигатели, моторы, трансформаторы, кузнечно-прессовое оборудование, шахтное оборудование, различные станки (включая прецизионные и полуавтоматические). Эти поставки СССР оплатил не полностью.^[25]

Обратный ленд лиз

В 1942 году США подписали с Великобританией, Австралией, Новой Зеландией и «Свободной Францией» ещё одно соглашение, так называемый обратный ленд-лиз^[англ.]. Согласно ему, уже союзники предоставляли армии США товары, обслуживание и транспортные услуги, свои военные базы^[26]. На 90 % (в стоимостном выражении) обратный лэнд-лиз обеспечивался Великобританией вместе с её колониями: это были как высокотехнологичные изделия военного назначения, так и обслуживание и снабжение (в том числе медикаментами) американских баз на территории Британских островов. Австралия и Новая Зеландия обеспечивали базы США на юге Тихого океана сельхозпродукцией. СССР поставил 300 тыс. тонн хромовой и 32 тыс. тонн марганцевой руд, а также запасы платины, золота, дерева на общую сумму в 2 139 000 долларов США^[27].

Объёмы поставок по странам и цели помощи США

Объем поставок по ленд лизу по странам

О поставках по ленд лизу, правительство США регулярно отчитывалось перед Конгрессом. Согласно 21-му отчету от 31.01.1946,

объем поставок по ленд лизу с 11.03.1941 по 30.09.1945 года составил 46 млрд долларов (около 824 млрд долларов в ценах 2025 года^[28]).
Статус получателей ленд лиза был предоставлен 46 государствам и территориям.

Объем поставок по основным получателям, в миллионах долларов США, приведен в таблице ниже:^[29]

Страна	В ценах 1941–1945 гг.	В ценах декабря 2025 г.
Британская империя	30 269	541 926
СССР	10 801	193 378
Франция	1 407	25 183
Китай	632	11 306
Страны Латинской Америки	421	7 546
Нидерланды	162	2 903
Греция	75	1 350
Бельгия	52	939
Норвегия	35	620
Турция	28	502
Югославия	26	463
Другие страны	43	775
Итого по странам	43 952	786 893
Не отнесено на счета иностранных правительств	2 088	37 387
Всего по программе	46 040	824 280

Обратный ленд лиз за период военных действий (т.е. по 02.09.1945) составил 7,8 млрд долларов (около 140 млрд долларов в ценах 2025 года^[28]); разбивка по странам, в миллионах долларов США, приведена ниже^[30].

Страна	в ценах 1941-45 гг.	В ценах декабря 2025 г.
Британская империя	6 752,073	120 885
Франция	867,781	15 537
Бельгия	191,216	3 423
Китай	3,672	66
Нидерланды	2,368	42
СССР	2,213	40
Итого	7 819,323	139 994

Цели помощи США по странам

Великобритания

После поражения Франции в 1940 году, страна оказалась под угрозой германского вторжения и испытывала нехватку валютных средств для закупки вооружений, продовольствия и сырья в США.^[31] Администрация Франклина Рузвельта рассматривала поддержку Великобритании как способ содействовать поражению нацистской Германии, не вступая непосредственно в войну.^[31]

При этом между союзниками возникали следующие разногласия:

Самоопределение народов и будущее империи (1941)

Черчилль опасался, что положение Атлантической хартии о праве народов выбирать форму правления может быть истолковано как признание права британских колоний на независимость.
Он также опасался, что отказ от имперских торговых преференций^[англ.] вызовет недовольство внутри Консервативной партии.
Несмотря на эти опасения, британский кабинет одобрил Хартию, поскольку она укрепляла связи с США и повышала вероятность дальнейшей американской помощи.^[32]

Конкуренция экспортёров в Южной Америке (1941).

В июле–августе 1941 года в американской прессе, в том числе в газетах Chicago Tribune^[33] и The New York Times^[34], а также в журнале Time^[35], появились публикации, в которых американские производители обвиняли британских конкурентов в поставках в Южную Америку продукции изготовленной из сырья, полученного по ленд-лизу.^[36]
10 сентября 1941 года британское правительство опубликовало заявление, в котором обязалось не использовать материалы, полученные по ленд-лизу, для производства экспортных товаров, конкурирующих с американской продукцией. ^[37]^[38]
11 сентября 1941 года в докладе президента США о ленд-лизе отмечалось, что обвинения в реэкспорте британцами продукции, изготовленной из ленд-лизовских материалов, не подтверждались хронологией поставок: отгрузки соответствующего сырья начались лишь в середине июля 1941 года. При этом американская сторона признавала существование конкуренции со стороны британских товаров, изготовленных из собственных материалов Великобритании.^[39]

Сокращение поставок по ленд лизу (1943–1944)

В ноябре 1943 года золотые и долларовые резервы Британии оценивались в 1,2 млрд долларов, хотя ранее межведомственная комиссия США рекомендовала удерживать их в пределах 0,6-1,0 млрд долларов.
При этом, краткосрочные внешние обязательства страны превышали 7 млрд долларов и увеличивались на 3 млрд долларов в год, тогда как резервы росли лишь на 600 млн долларов в год. Таким образом, внешние обязательства увеличивались в разы быстрее резервов.^[40]
В результате переговоров, в 1944 году Великобритания согласилась принять на себя расходы по закупке ряда товаров, ранее поставлявшихся по ленд-лизу, на сумму около 400 млн долларов.^[41]^[42]^[43]

СССР

Приоритеты и мотивы американской политики менялись по мере развития войны:

В 1941–1942 годах важнейшей задачей было не допустить поражения СССР и обеспечить его дальнейшее участие в войне против Германии. Американское руководство рассматривало продолжение сопротивления Советского Союза как существенный фактор общей стратегии разгрома Германии.^[44]^[45]

В 1943–1944 годах, по мере изменения военной обстановки, всё большее значение приобретали вопросы послевоенного устройства Европы и будущих отношений с СССР. Однако это не привело к пересмотру военных целей ленд-лиза: в январе 1943 года Рузвельт подтвердил, что сохранение СССР в качестве крупной воюющей державы имеет принципиальное значение для американской стратегии, и распорядился предоставлять ему максимально возможные объёмы снабжения.^[46]
11 мая 1945 года окончание войны с Германией привело к пересмотру американской программы помощи СССР - администрация Трумэна распорядилась немедленно остановить поставки, не связанные с подготовкой СССР к войне против Японии. Решение коснулось только поставок в СССР (поставки другим союзникам продолжались), и принималось на фоне нараставших разногласий между СССР и США по вопросам послевоенного устройства в Восточной Европе.^[47]
21 августа 1945 года, после объявления Японией о принятии условий капитуляции, президент США распорядился прекратить поставки по ленд-лизу в целом, включая СССР^[48].

Франция

На момент начала ленд лиза (март 1941) США признавали законным правительством Франции режим Виши, хотя и выступали против его сотрудничества с нацистской Германией^[49]. Режиму Виши военная помощь по ленд-лизу не предоставлялась.

11 ноября 1941 года Рузвельт разрешил предоставлять помощь по ленд-лизу Свободной Франции, но не напрямую а через Британию^[50]^[51].

6 октября 1942 года Рузвельт разрешил предоставлять помощь по ленд-лизу Свободной Франции напрямую.^[52]

8 ноября 1942 года началась высадка англо-американских войск во французской Северной Африке (Марокко и Алжир). К 11 ноября сопротивление французских войск, подчинявшихся правительству Виши, было прекращено, и они перешли на сторону союзников.^[53]

13 ноября 1942 года Рузвельт распространил действие ленд-лиза на поставки во французскую Северную Африку^[54].

В январе 1943 года на Касабланкской конференции Рузвельт согласился оснастить 11 французских дивизий — восьми пехотных и трёх бронетанковых — американским вооружением, в рамках поставок по ленд лизу.^[55]^[56]

Первая французская дивизия, оснащённая американским вооружением, вступила в боевые действия в Италии в декабре 1943 года; к концу февраля 1944 года дивизий стало 4^[57], к концу 1944 года - 8.^[58]

Соотношение ВВП воюющих сторон на момент подключения к ленд лизу СССР

Соотношение ВВП антигитлеровской коалиции и стран «оси» показано в таблице ниже (в млрд международных долларов в ценах 1990 года)^{[~ 1]}.

Государство	1938	1939	1940	1941	1942	1943	1944	1945
Австрия	24	27	27	29	27	28	29	12
Франция^[59]	186	199	164	130	116	110	93	101
Германия	351	384	387	412	417	426	437	310
Италия^[60]	141	151	147	144	145	137	117	92
Япония^[61]	169	184	192	196	197	194	189	144
СССР^[62]	359	366	417	359	274	305	362	343
Великобритания	284	287	316	344	353	361	346	331
США^[63]	800	869	943	1094	1235	1399	1499	1474
Объединённые нации всего^[64]	1629	1600	1331	1596	1862	2065	2363	2341
Страны Оси всего^[65]	685	746	845	911	902	895	826	466
ВВП Объединённые нации/страны Оси^[66]	2,38	2,15	1,58	1,75	2,06	2,31	2,86	5,02

Источник данных для таблицы: Harrison, Mark, «The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison», Cambridge University Press (1998).

В 1941 году суммарный ВВП СССР и Великобритании соотносился с ВВП Германии и её европейских союзников как 1:1, причем Великобритания находилась под морской блокадой и существенно помочь СССР в краткосрочной перспективе не могла. Более того, по итогам 1941 года Великобритания проигрывала битву за Атлантику, что было чревато коллапсом для экономики страны, сильно зависимой от внешней торговли.

В 1942 году ВВП СССР, вследствие оккупации Германией значительных территорий, снизился более чем на треть по сравнению с довоенным уровнем, при этом из почти 200 млн человек населения около 78 млн и главные промышленные центры остались на оккупированных территориях, а также под блокадой и у линии фронта.

Таким образом, в 1942 году СССР и Великобритания уступали Германии и её сателлитам и по ВВП (0,85:1) и по населению (учитывая потери СССР вследствие оккупации). В этой ситуации руководству США была очевидна необходимость оказания срочной помощи обеим странам. Более того, США были единственной страной мира, обладавшей достаточными производственными мощностями для оказания такой поддержки в достаточно сжатые сроки, чтобы оказать влияние на ход боевых действий в 1942 году. В течение всего 1941 года США продолжили наращивать военную помощь Великобритании, а 7 ноября 1941 года Рузвельт одобрил подключение к ленд-лизу СССР.

Ленд-лиз, вкупе с нарастающей помощью Великобритании в её битве за Атлантику, оказался критическим фактором, вовлёкшим США в войну, особенно на европейском фронте. Гитлер, объявляя войну США 11 декабря 1941 года, упомянул оба этих фактора как ключевые в принятии решения вступить в войну с США^[67]^[68].

Поставки в СССР

Маршруты и объём поставок

Союзные поставки очень неравномерно распределены по годам войны. После нападения Японии на США 7 декабря 1941 массовые поставки из США приостановились и были возобновлены после приказа Рузвельта от 28 декабря 1941 с намерением нагнать отставание к 1 апреля 1942 года^[13].

Однако положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов (для сравнения — на 1 октября 1941 года в составе трёх фронтов, защищавших Москву, было 568 самолётов и из них — 389 исправных^[69] и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в три с лишним раза меньше обещанных, а также 16 502 грузовые автомашины, то есть в пять с лишним раз меньше, чем было запланировано^[70].

Основные маршруты и объём транспортированных грузов приведены в нижеследующей таблице^[71]:

Маршруты поставки	тоннаж, тыс. т	% от общего
Тихоокеанский	8244	47,1
Трансиранский	4160	23,8
Арктические конвои	3964	22,6
Чёрное море	681	3,9
Советская Арктика	452	2,6
Всего	17 501	100,0

Три маршрута — тихоокеанский, трансиранский и арктические конвои — обеспечили в сумме 93,5 % общих поставок. Ни один из этих маршрутов не был безопасным.

Самым быстрым (и самым опасным) маршрутом были арктические конвои. В июле-декабре 1941 года 40 % всех поставок шло именно этим маршрутом, и около 15 % отправленных грузов из-за деятельности Люфтваффе и Кригсмарине оказывалось на дне океана. По другим данным, потери были в два раза меньше^[72]. Морская часть пути от восточного побережья США до Мурманска занимала около двух недель.

Груз с северными конвоями шёл также через Архангельск и Молотовск (ныне Северодвинск), откуда по спешно достроенной ветке железной дороги грузы шли на фронт. Моста через Северную Двину ещё не было, и для переброски техники зимой намораживали метровый слой льда из речной воды, так как естественная толщина льда (65 см зимой 1941 года) не позволяла выдержать рельсы с вагонами. Далее груз направлялся по железной дороге на юг, в центральную, тыловую часть СССР^[73].

Тихоокеанский маршрут, обеспечивший около половины поставок по ленд-лизу, был относительно (хотя далеко не полностью) безопасным. С началом 7 декабря 1941 г. войны на Тихом океане перевозки здесь могли обеспечиваться лишь советскими моряками, а торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией, и советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились. Морская часть пути от западного побережья США до дальневосточных портов СССР занимала 18−20 суток.

Первые поставки в СССР по Трансиранскому маршруту начались в ноябре 1941 года, когда было отправлено 2972 тонны грузов.

Чтобы увеличить объёмы поставок, требовалось провести масштабную модернизацию транспортной системы Ирана, в частности, портов в Персидском заливе, автомобильных дорог и трансиранской железной дороги (Трансиранский маршрут). С этой целью союзники (СССР и Великобритания) в августе 1941 оккупировали Иран. С мая 1942 года поставки составляли в среднем 80−90 тыс. тонн в месяц, а во второй половине 1943 — до 200 тыс. тонн в месяц. Далее доставка грузов осуществлялась судами Каспийской военной флотилии, до конца 1942 года подвергавшимися активным атакам немецкой авиации. Часть грузов грузилась в портах Персидского залива на грузовые автомобили, также поставлявшиеся в СССР, и на них доставлялась через Иран советскими шофёрами на территорию СССР^[74]. Морская часть пути от восточного побережья США до берегов Ирана занимала около 75 дней.

Специально для нужд ленд-лиза в Иране было построено несколько автомобильных заводов, которые находились под управлением General Motors. Самые крупные назывались TAP I (Truck Assembly Plant I) в Андимешке и TAP II в Хорремшехре. Всего за годы войны с иранских предприятий в СССР было отправлено 184 112 автомобилей. Автомобили перегонялись по следующим маршрутам: Тегеран — Ашхабад, Тегеран — Астара — Баку, Джульфа — Орджоникидзе. В 1945 году оба завода были демонтированы и вывезены в СССР^[75].

Черноморский маршрут стал активно функционировать с начала 1945 года, когда после освобождения Греции суда стали проходить через проливы^[76].

В годы войны существовало ещё два воздушных маршрута ленд-лиза. По одному из них самолёты «своим ходом» летали в СССР из США через Южную Атлантику, Африку и Персидский залив, по другому — через Аляску, Чукотку и Сибирь. По второму маршруту, известному под названием «Алсиб» («Аляска — Сибирь»), было переброшено 7925 самолётов^[77]^[78].

Владивосток за годы войны переработал импортных грузов почти в четыре раза больше Мурманска и почти в пять раз больше Архангельска^[79].

Грузы, поставлявшиеся союзниками в Советский Союз из Великобритании

В период с июня 1941 по май 1945 года доставлены в СССР в общей сложности 4 млн тонн военных грузов, включая продукты питания и медикаменты. Стоимость поставленных Великобританией в СССР вооружений составила 308 млн фунтов (не включая военно-морских вооружений), стоимость продуктов питания и сырья составила 120 млн фунтов. В соответствии с англо-советским соглашением от 27 июня 1942 года военная помощь, отправленная из Великобритании в Советский Союз во время войны, была полностью бесплатной^[80] При этом необходимо иметь в виду, что до этой даты СССР проводил оплату поставок со стороны Великобритании золотом и валютой. Общая сумма оплаты сегодня может быть оценена в размере 55 тонн золота. Факт данных поставок широко известен в мире благодаря известному случаю гибели одного из десяти кораблей, перевозивших золото. Это потопление в апреле 1942 года британского крейсера «Эдинбург», перевозившего ценный груз в размере 5500 кг золота из СССР в Британию.

Другой проблемой в военных поставках Британии был достаточно низкий уровень военной техники. Эта проблема в конце концов нашла отражение в переписке на высшем уровне между главами государств. Несмотря на то, что это было специально оговорено как «мелочи», в письме главы СССР И. В. Сталина премьер-министру Черчиллю было упомянуто о фактах некомплектности прибывающей авиатехники. Также СССР в определённой мере выражал недовольство, что поставки современной авиатехники были ограничены. Например, в 1941-42 гг. не осуществлялись поставки истребителей «Спитфайр». Недовольство также вызывал факт поставки в 1941-42 гг. запасов химического оружия.
В целом можно сказать, что поставки вооружения и материалов из Британии были ограничены в силу прежде всего тяжёлого экономического положения Британии, хотя и несравнимо более благоприятного в сравнении с СССР, но тем не менее ощутимо напряжённого в силу военно-морской блокады со стороны Германии и необходимости задействования сил против Германии и Италии на африканском фронте.

Канада также имела программу ленд-лиза, аналогичную американской, поставки в рамках которой составили 4,7 млрд долларов, в основном в Великобританию и СССР^[81].

Поставщиками грузов в СССР (в денежном выражении) являлись: США — поставлено на 11,3 млрд долларов (85,7 %), Великобритания — на 1,7 млрд долларов (12,8 %) и Канада — на 200 млн долларов (1,5 %)^[82].

Грузы, поставлявшиеся в Советский Союз из США по годам

Размер помощи Советскому Союзу со стороны Соединённых Штатов в рамках ленд-лиза по годам достиг следующих размеров (в млн долларов)^[83]:

год	все продукты 9159,8	военное снаряжение 3837,6	товары мирного назначения 5322,2
1941	29,5	29,5	—
1942	1363,3	723,7	639,6
1943	2965,9	1291,1	1674,8
1944	3429,1	1060,4	2368,7
1945	1372,0	732,9	639,1

Всего Советский Союз получил помощи на 9,4 миллиарда долларов, из них 41,15 % военного снаряжения. С расходами на перевозку помощь Соединённых Штатов достигла 11,3 миллиарда долларов.

Номенклатура и значение поставок

Программа ленд-лиза была обоюдовыгодной как для СССР (и других стран-получателей), так и для США. СССР выиграл необходимое время для перебазирования военной и прочей промышленности вглубь страны и закрывал жизненно важные для ведения войны на то время «узкие места» в снабжении армии и промышленности, для чего советским правительством самим определялась номенклатура желаемых поставок по ленд-лизу^{[источник не указан 1726 дней]}.

С тяжёлым началом войны и необходимостью выиграть время для осуществления перебазирования вглубь страны военной и прочей промышленности, ленд-лиз в СССР сначала был преимущественно в виде жизненно необходимых поставок американской и английской военной техники и оборудования в виде тысяч самолётов, бронетехники, военных и прочих судов, автомобилей, железнодорожной техники, сотен тысяч и миллионов тонн и единиц авиационного топлива, снарядов для орудий, патронов для пистолет-пулемётов и пулемётов (отличавшихся от применявшихся в СССР калибров оружия), автомобильных покрышек, запчастей для танков, самолётов и автомобилей и тому подобного. Уже с 1943 года, когда перебазированная промышленность развернулась в полной мере, но продрезервы были исчерпаны, а руководство союзников перестало сомневаться в способности СССР к долговременной войне, в СССР стали ввозить в основном стратегические материалы (цветной металл и тому подобное), оборудование для промышленности и продукты ввиду продовольственного кризиса (смотри ниже)^[84].

Ограничения в поставках вооружения со стороны США и Британии касались в основном в части поставок тяжёлых бомбардировщиков. От поставок четырёхмоторных бомбардировщиков с большой бомбовой нагрузкой и дальним радиусом действия союзники уклонялись под различными предлогами. Очевидно, в доступе СССР к данным вооружениям союзники видели угрозу в послевоенное время. Без сомнения, это в определённой мере работало против достижения победы над гитлеровской Германией: СССР имел ограниченные силы дальней бомбардировочной авиации и в условиях войны не мог даже восполнять потери в ней. Также совершенно секретный характер носили исследования по созданию ядерного оружия.

За исключением намного меньших (особенно от СССР) встречных поставок, ввиду того, что потерянные в ходе войны поставки военной техники и материалов не подлежали возмещению, ленд-лиз в итоге был оплачен получателями (в том числе от СССР и западных союзников) в очень малых долях (считанные проценты) и в основном с большой отсрочкой (спустя десятилетия). Однако, при этом не следует недооценивать важность такого «ответного ленд-лиза».

Например, особенно ценным в условиях войны для США оказалось решение СССР о доступе США к технологии производства порохов для снарядов систем залпового огня («Катюш»).^{[источник не указан 18 дней]} СССР имел приоритет и значительное преимущество в разработке такого вида оружия на то время. Хотя такое решение о передаче технологии производства было вынужденным для СССР, оно позволило наладить производство нужных порохов в США для «катюш». Тем самым США сумели решить важную в условиях военного времени задачу быстрого обеспечения и своей армии этим оружием, имевшим огромное значение в условиях Второй мировой войны.

Поставки военной техники в СССР сведены в нижеследующую таблицу^{[источник не указан 1786 дней]}.


Продукция	Поставки из США	Поставки из Британской империи	Производство в СССР (1941-45)	Соотношение (поставки/производство)
Самолёты^[85]	11 400	более 7000	125 655	14.6 %
Бронетехника (танки, САУ, БТР)	12 000	6564	105 251	17,6 %
Автомашины	427 284	5232	265 600	163 %
Локомотивы	1977	4	825	240 %
Мотоциклы	35 170	1721	27 216	136 %

В Советский Союз в рамках ленд-лиза также было поставлено: противотанковых пушек более 5000 штук; автоматического оружия 131 633 штуки (в основном пистолетов-пулемётов); пистолетов 12 997 штук; винтовок 8218 штук; взрывчатые вещества: 345 735 тонн (в том числе тротила 123 150 тонн; толуола 107 683 тонны; динамита 31 933 тонны); пороха 127 000 тонн; этанола высокой очистки (для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литров; детонаторов 903 000 штук; радиостанций 35 800 единиц; радиолокаторов 2074 единицы; противолодочных кораблей 105 единиц; торпедных катеров 202 единицы; грузовых судов 90 единиц; подводных лодок 4 единицы; двигателей для катеров и кораблей 7784 штуки; товарных вагонов 11 075 штук; локомотивов 1981 штука; тракторов 8071 штука; металлорежущих станков 38 100 штук; телефонов 2 500 000 штук; продовольствия 4 478 000 тонн; машин и оборудования на 1 078 965 000 долларов; оборудования зданий на 10 910 000 долларов; стали 2 800 000 тонн; цветных металлов 802 000 тонн; нефтепродуктов 2 670 000 тонн; химикалий 842 000 тонн; хлопка 106 893 тонны; кожи 49 860 тонн; шин 3 786 000 штук; армейских ботинок 15 417 000 пар; одеял 1 541 590 штук; пуговиц 257 миллионов^[86]. Чтобы СССР транспортировал грузы под своим флагом, США передали ему 596 кораблей и судов^[87]^[88].

Одно из определяющих значений для Советского Союза вообще и для Красной армии в частности имели ленд-лизовские поставки продовольствия (только из США было поставлено 1 750 000 тонн)^[89].

В 1943 г. война требовала все новых материальных и людских ресурсов. Трудоспособных мужчин в деревне осталось не более 30 %, в основном старшего возраста. Чтобы обеспечить сельское хозяйство хотя бы минимумом рабочей силы, была введена практика сезонного привлечения населения из городов, рабочих поселков, райцентров. Ко всем военным невзгодам летом 1943 г. прибавилась сильная засуха, не уступающая 1921 г. С этого года начинается более активная поставка продовольствия из США по ленд-лизу. За годы войны Советскому Союзу было экспортировано 4,5 млн тонн продуктов питания, что составило 3,4 % от отечественных объёмов. Основная доля продовольствия для армии и гражданского населения страны (91 %) осуществлялась на основе производства сельскохозяйственной продукции в колхозах и совхозах. Примечательно, что, несмотря на крайне тяжёлые годы, в экономике народного хозяйства на селе к концу войны было сохранено основное поголовье животных, что в дальнейшем создавало базу развития этой отрасли^[90].

СССР получил от США 433 967 автомобилей^[91] и 34 190 мотоциклов, при этом в СССР с начала войны до конца 1945 года выпущено лишь 266 тыс. автомобилей и 27 тыс. мотоциклов (без учёта шасси и комплектующих для танков Т-60 и Т-70, бронеавтомобилей БА-64; на 22 июня 1941 в РККА было 281 377 автомобилей^[92], из народного хозяйства на 23 августа 1941 года было изъято 206 169 единиц^[93]).

Для нужд Военно-морского флота в СССР было поставлено: 318 боевых кораблей (тральщики, торпедные катера, катера-«большие охотники за подводными лодками»), 2 141 самолёт, несколько тысяч единиц автоматического зенитного вооружения, 3 776 мин морских, 21 273 бомбы глубинных, 128 тралов акустических и электромагнитных, 359 гидроакустических систем, 1 724 радиостанций разных, 1 049 комплектов радиолокационной аппаратуры, 1 300 дизелей судовых, 159 водолазных станций и ещё свыше сотни наименований вооружения, корабельного и берегового оборудования, остродефицитного или вообще не выпускавшегося в СССР^[94].

«Студебеккер» в значительной части заменил конную тягу и тракторы для буксировки 76-мм и 122-мм артсистем. Хорошие эксплуатационные качества показал также автомобиль Dodge 3/4 т, буксирующий артиллерийские орудия до 76 мм включительно. Легковой автомобиль Willys с двумя ведущими осями стал надёжным средством разведки, связи и управления войсками, а также в качестве лёгкого тягача для 45-мм противотанковых пушек. Были также автомобили специального назначения — амфибии Ford (на базе машины Willys, 3520 шт.) в составе специальных батальонов для форсирования водных преград, и 723^[91] GMC (на базе грузовика той же марки), использовавшиеся, главным образом, инженерными частями при устройстве переправ.

Ленд-лизовские «Студебеккеры» стали к концу войны (с 17 июля 1944 года) основным шасси для систем залпового огня «Катюша». За 4 года войны из 3374 автомобильных шасси, использованных для монтажа пусковых установок гвардейских реактивных миномётов, они составили 1845 — 54,7 % (на базе ЗИС-6 — только 372, до сентября 1941; остальные 17 типов шасси — 1157 — 34,3 %)^[95]. Практически все «Катюши», собранные на базе советских автомобилей, уничтожила война^{[~ 2]}. Всего же шасси, пригодных для установки пусковых, было поставлено 5975^[91]. После окончания военных действий с Японией СССР принял решение о возврате американской автотехники и началась процедура её возврата в США, при этом процесс возврата был проведён практически полностью, так что в настоящее время проблематично найти оригинальные американские автомобили, использовавшиеся в период военных действий, даже в музеях. Например, в военно-историческом музее «Сталинградская битва» в г. Волгограде представлена уже послевоенная отечественная автотехника в качестве носителя «катюш».

СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5 % от собственного производства), 1928 локомотивов (в 2,4 раза больше, чем выпущено в СССР за годы войны; до войны СССР имел 25 000 локомотивов^[96]) и 11 075 вагонов (больше в 10,2 раза). При этом 98,5 % импорта подвижного состава пришлось на конец войны и послевоенное время — с 1944 года) (подробнее…).

США поставили 2 млн 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками — 2 млн 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией^[97]. Кроме готового авиабензина, было поставлено нефтеперерабатывающее оборудование для его производства на территории СССР, причём объём этих поставок был таков, что собственная годовая выработка авиабензина возросла со 110 000 тонн в 1941 году до 1 670 000 тонн в 1944 году^[98]. Наряду с самолётами, СССР получил сотни тонн авиационных запчастей, авиационные боеприпасы, горючее, специальное аэродромное оборудование и аппаратуру, в том числе 9351 американскую радиостанцию для установки на истребителях советского производства, навигационное авиаоборудование (радиокомпасы, автопилоты, радары, секстанты, авиагоризонты).

Из-за того, что большинство верфей оказалось под оккупацией или блокадой и из-за длительного производственного цикла, в годы войны советское судостроение было практически остановлено, и советский флот получил по ленд-лизу почти все из около полутысячи новых судов, из которых около 80 % были военными — противолодочными катерами и кораблями, тральщиками, эсминцами и подводными лодками. Опять же надо иметь в виду, что все полученные по программе ленд-лиза военные корабли были возвращены после окончания боевых действий с Японией США (не надо путать в данном случае их с военными кораблями Италии и Германии, полученными в рамках раздела военных трофеев по соглашению с союзниками).

Также ввиду нахождения в оккупационной или прифронтовой зонах главных промышленных центров страны и того, что главные материальные и людские ресурсы были сосредоточены на производстве основных видов вооружений и боеприпасов, по ленд-лизу были получены высокие доли продукции машиностроения и приборостроения (как приборов и оборудования для военной техники и наземного обеспечения, так и средств и оборудования производственного назначения типа станков или народно-хозяйственного назначения типа тракторов), а также химической промышленности.

Подсчёт общей доли поставок по ленд-лизу в общем и военном производстве СССР является сложной задачей, так как многие документы по военному производству и их компонентам засекречены до сих пор. Утверждение Н. А. Вознесенского в книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», что в целом доля составила 4 % от советского производства, не вполне отражает действительность, так как по некоторым видам производства и снабжения эта доля выше в несколько и даже в десятки раз. Кроме того, довольно часто поставки по ленд-лизу включались в состав национального производства. Например, Казанский пороховой завод изготовил более 103 000 тонн пороха, в том числе порохов особой доставки (поставленных союзниками по ленд-лизу) за годы войны использовано порядка 22 000 тонн. Учитывая, что этот завод производил заряды для «Катюш», которые требовали другой состав пороха (менее плотного), не ясно, какая доля в производстве пороха в итоговом подсчёте была преобладающей. Такая же проблема подсчётов существовала почти на всех производствах СССР во время войны.

Сравнительные данные по роли ленд-лиза в обеспечении советской экономики некоторыми видами материалов и продовольствия во время войны даны ниже^[97]^[99]^[100]:

Материалы	Производство СССР	Ленд-лиз	Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн	558	295,6	53 %
Медь, тыс. тонн	534	404	76 %
Алюминий, тыс. тонн	283	301	106 %
Олово, тыс. тонн	13	29	223 %
Кобальт, тонн	340	470	138 %
Авиабензин, тыс. тонн	4700	2586	55 %
Автомобильные шины, тыс. штук	8368^[101]	3659	30,49 %
Железнодорожные вагоны	1086	11 075	1020 %
Железнодорожные рельсы, тыс. тонн	1 101,1	622,1	57 %
Шерсть, тыс. тонн	360,5^[101]	98	27,2 %
Сахар, тыс. тонн	995	658	66 %
Мясные консервы, млн банок	432,5	2077	480 %
Жиры животные, тыс. тонн	565	602	107 %

Для лучшего понимания масштаба помощи по ленд-лизу достаточно посмотреть на официальные цифры о размерах внешней торговли СССР в 1940 году. Председатель Государственной плановой комиссии Николай Вознесенский опубликовал следующие данные о вывозе и привозе товаров в СССР, в миллионах советских рублей и долларов на Внешнеторговый баланс Советского Союза в 1940 году^[102]:

1940 год	млн. рублей	млн. долларов
Экспорт всего:	1412	266,4
в том числе в Германию		190,3
в том числе в Соединённые Штаты, Канаду и Великобританию		26,1
Импорт всего:	1446	272,8
в том числе из Германии		128,6
в том числе из Соединённых Штатов, Канады и Великобритании		94,2

Долги по ленд-лизу и их выплата

Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг за то, что союзники пожелали оставить у себя, для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года^[103]. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали. Тем не менее, было оговорено списание и фактическое уничтожение военной техники. СССР принял решение о полном списании всей военной техники, полученной по ленд-лизу: танков, артиллерийских орудий, артиллерийских тягачей, военной авиа- и автотехники.

СССР

Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учётом их износа, составляет 2,6 млрд $, для переговоров эта сумма была снижена вдвое, до 1,3 млрд $^[104]^[105]^[106]. На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн $ и встретили предсказуемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели (советская сторона увеличила предлагаемую сумму до 200 млн $ с рассрочкой на 50 лет, американская — снизила до 1 млрд $ с рассрочкой на 30 лет). В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $^[107]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 года. В результате США согласились с предложениями СССР^{[источник не указан 2643 дня]}.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году^[108]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга^{[~ 3]}. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $^{[~ 4]}.

После распада СССР остро встал вопрос — к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд-лизу).

4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая РСФСР, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом российская доля была установлена на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Балтии, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали^[109]^[110].

В 1992—1994 годах, однако, Российская Федерация подписала со странами — правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым РФ принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли во всех активах СССР (золотовалютные резервы, собственность за рубежом, собственность вооружённых сил и т. п.)^{[~ 5]}. В связи с этим 2 апреля 1993 года правительство РФ заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР^[111]^[112].

Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб) и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд-лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Минфин выплатил странам — членам Парижского клуба кредиторов 22,468,547,413 $ (22,4 млрд) в счёт досрочного погашения долга РФ. Кроме того, с 18 по 21 августа 2006 года Минфин произвел плановые выплаты в счёт погашения и обслуживания долга перед Парижским клубом на общую сумму 1 млрд 268 млн 547 тыс. 413,76 долл. Итого, кредиторам Парижского клуба выплачено 23 млрд 737 млн 038 тыс. 657,61 долл. Платежи осуществлены в девяти валютах^[113]. Таким образом, Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом 21 августа 2006 года^[114].

Великобритания и Канада

Объём долгов Великобритании перед США составил 4,33 млрд долларов США, перед Канадой — 1,19 млрд долларов США. Последний платёж в размере 83,25 млн долларов США (в пользу США) и 22,7 млн долларов США (Канада) был проведён 29 декабря 2006^[115].

Франция

28 мая 1946 года Франция подписала с США пакет договоров (известный как Соглашение Блюма — Бирнса)^[116], урегулировавший французский долг за поставки по ленд-лизу в обмен на ряд торговых уступок со стороны Франции. В частности, Франция существенно увеличила квоты на показ иностранных (в первую очередь американских) фильмов на французском кинорынке.

Китай

Долг Китайской Республики (Тайваня) перед США за поставки по ленд-лизу составил 187 млн $. С 1979 года США признали Китайскую Народную Республику (КНР) единственным законным правительством Китая, а следовательно, и наследником всех предыдущих договорённостей (включая поставки по ленд-лизу). Тем не менее, в 1989 году США потребовали от Тайваня (не от КНР) возврата долга по ленд-лизу^[117]. Дальнейшая судьба китайского долга не ясна.

Иран

Сумма к оплате иранского долга по ленд-лизу была определена американо-иранским соглашением, заключённым в декабре 1945 года — 8,5 млн долларов, которые Тегеран должен был выплатить частями начиная с 1946 года^[118]. В том же месяце было заключено соглашение о продаже шахскому правительству по сниженной цене объектов американской федеральной собственности в Иране^[118].

Ленд-лиз. Оценки и мнения

В начале сентября 1941 года в телеграмме к У. Черчиллю И. В. Сталин просил как можно скорее предоставить помощь Советскому Союзу:

…Все это привело к ослаблению нашей обороноспособности и поставило Советский Союз перед смертельной угрозой. Здесь уместен вопрос: каким образом выйти из этого более чем неблагоприятного положения? Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30—40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолётов и 500 танков (малых или средних). Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом.
— Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 томах 1958: М. Госполитиздат

Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал:

Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере 1 000 000 000 $ в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом.

Оригинальный текст (англ.)
Your decision, Mr. President, to grant the Soviet Union an interest-free loan to the value of $1,000,000,000 to meet deliveries of munitions and raw materials to the Soviet Union is accepted by the Soviet Government with heartfelt gratitude as vital aid to the Soviet Union in its tremendous and onerous struggle against our common enemy - bloody Hitlerism^[119].

Во время Тегеранской конференции в 1943 году Сталин на торжественном обеде в честь 69-летия Уинстона Черчилля произнёс тост, в котором назвал США страной машин и сказал, что «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну» (Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war). Слова Сталина были зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции, который был опубликован в американском сборнике «Внешняя политика Соединённых Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года» в 1961 году на 469-й странице^[120]^[121]. По другим источникам, на этой конференции Сталин дал и такую оценку американской помощи: «Без американской промышленности Объединённые Нации никогда не смогли бы выиграть эту войну» (Without American production the United Nations [the Allies] could never have won the war)^[122]^[123].

В записке № 1447-с от 27 мая 1963 года Председателя Комитета Госбезопасности В. Е. Семичастного в ЦК КПСС о настроениях Г. К. Жукова отмечено следующее:

…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии
— Карпов В. В. Маршал Жуков: Опала. — М.: Вече, 1994.

Сам Г. К. Жуков опровергал вышеприведённую цитату, о чём говорится в докладе В. Е. Семичастного Хрущёву № 1651-с от 17 июня 1963 года:

…Я считаю, что более неправдивой истории, чем написали немецкие генералы, я никогда не встречал, не читал<..>. Так что это, говорю, вещь, безусловно, натянутая. Видимо, человек, который об этом говорил или сообщал, он передает свое собственное мнение и приписывает мне. Насчет американской помощи то же самое. Я, говорю, много выступал, много писал статей, в свое время выступал публично и давал соответствующую оценку американской помощи и жертв во второй мировой войне. Так что это то же самое натянутая откуда-то вещь.
— Военные архивы России в.1, 1993, стр.238.

Высоко оценивал роль ленд-лиза А. И. Микоян, во время войны отвечавший за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 года руководивший приёмом союзных поставок по ленд-лизу:

— … когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.

Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её манёвренность и заметно возросли темпы наступления.

Да-а… — задумчиво протянул Микоян. — Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали^[124].

В своих мемуарах «Воспоминания и размышления» Г. К. Жуков также затрагивает тему межсоюзнических отношений в самом тяжёлом для СССР и союзников 1942 году, непосредственно во время Сталинградского сражения, до коренного перелома в войне:

В 22.00 (10 сентября 1942 года) мы были у Верховного, в его кабинете.

Поздоровавшись за руку, что с ним редко бывало, он возмущенно сказал:

— Десятки, сотни тысяч советских людей отдают свою жизнь в борьбе с фашизмом, а Черчилль торгуется из-за двух десятков «харикейнов». А их «харикейны» — дрянь, наши лётчики не любят эту машину… — И затем совершенно спокойным тоном без всякого перехода продолжал: — Ну, что надумали? Кто будет докладывать…

В своих мемуарах Н. С. Хрущёв прямо затронул тему важности ленд-лиза^[125]:

Хочу откровенно высказать своё мнение о взглядах Сталина на способность РККА и СССР справиться с нацистской Германией и выдержать войну без американской и английской помощи. Во-первых, хочу сказать о некоторых замечаниях, сделанных Сталиным и неоднократно повторённых им во время «непринуждённых» разговоров между нами. Он прямо сказал, что если бы США нам не помогли, мы бы войну не выиграли. Если бы нам пришлось сражаться с нацистской Германией один на один, то такого давления мы бы не выдержали и войну проиграли бы. Никто никогда эту тему официально не обсуждал, и я не думаю, что Сталин когда-либо письменно излагал своё мнение по данному вопросу, но я все же утверждаю, что в нескольких разговорах со мной он отмечал, что дело обстояло именно так. Он никогда не заводил разговор именно об этом, но когда мы просто беседовали, обсуждая вопросы международной политики в настоящем и в прошлом и переходя к теме того, через что нам пришлось пройти во время войны, он говорил именно так. Когда я слышал такие его замечания, я был с ним полностью согласен, а сейчас я с ним согласен ещё больше.

Оригинальный текст (англ.)
I would like to express my candid opinion about Stalin's views on whether the Red Army and the Soviet Union could have coped with Nazi Germany and survived the war without aid from the United States and Britain. First, I would like to tell about some remarks Stalin made and repeated several times when we were "discussing freely" among ourselves. He stated bluntly that if the United States had not helped us, we would not have won the war. If we had had to fight Nazi Germany one on one, we could not have stood up against Germany's pressure, and we would have lost the war. No one ever discussed this subject officially, and I don't think Stalin left any written evidence of his opinion, but I will state here that several times in conversations with me he noted that these were the actual circumstances. He never made a special point of holding a conversation on the subject, but when we were engaged in some kind of relaxed conversation, going over international questions of the past and present, and when we would return to the subject of the path we had traveled during the war, that is what he said. When I listened to his remarks, I was fully in agreement with him, and today I am even more so.

Первую официальную историческую оценку роли ленд-лиза дал председатель Госплана Николай Вознесенский в своей книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», опубликованной в 1948 году:

…если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4 %.

— Вознесенский Н. — М.: Госполитиздат, 1948

Цифра в 4 % была опубликована без детализации и оспаривается^[126]. Затем эти «всего лишь около 4 %» стали основной для характеристики ленд-лиза в советских трудах по истории. Оценка Вознесенского явно противоречит опубликованным в постсоветское время данным об объёмах советского производства и объёмах поставок по ленд-лизу (см. таблицу выше).

По Стеттиниусу, сенатор Джордж, председатель Финансового комитета, так объяснил, почему стоит тратить деньги на программу ленд-лиза:

[США] сейчас тратят около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…

По мнению американского военного историка Дэвида Гланца, известного своими трудами о Восточном фронте, без ленд-лиза СССР всё равно победил бы, но для полного разгрома Вермахта ему могло потребоваться на 12–18 месяцев больше:

Хотя в советской историографии значение ленд-лиза для обеспечения советских военных усилий традиционно принижалось, общую важность этой помощи невозможно недооценить. Поставки по ленд-лизу не поступали в достаточных количествах, чтобы предопределить исход борьбы между поражением и победой в 1941–1942 годах; это достижение должно быть отнесено исключительно на счёт советского народа и железной воли Сталина, Жукова, Шапошникова, Василевского и их подчинённых. Однако по мере продолжения войны США и Великобритания предоставили множество боевых средств и стратегического сырья, необходимых для советской победы. Без продовольствия, одежды и сырья (особенно металлов), поставляемых по ленд-лизу, советская экономика была бы ещё более тяжело обременена военными усилиями. Что, пожалуй, наиболее очевидно — без грузовиков, локомотивов и вагонов ленд-лиза любое советское наступление останавливалось бы на более ранней стадии... В свою очередь, это позволило бы немецкому командованию избегать по крайней мере части окружений, вынуждая Красную армию прикладывать гораздо больше усилий для прорыва обороны и продвижения на то же расстояние. Предоставленные сами себе, Сталин и его военачальники могли бы потратить на 12–18 месяцев больше, чтобы покончить с Вермахтом; конечный результат, вероятно, был бы тем же самым, с той лишь разницей, что советские солдаты могли бы дойти до атлантического побережья Франции.
— Дэвид Гланц^[127]

Объём поставок

Поставки в СССР по ленд-лизу июня 1941 по сентябрь 1945, по месяцам и маршрутам доставки (в тоннах)

Грузы, поставлявшиеся из Западного полушария в Советский Союз в рамках ленд-лиза с 22 июня 1941 по 20 сентября 1945, по месяцам и маршрутам доставки (в тоннах)^[a]^[128]:


Год и месяц^[b]	Все маршруты	Персидский залив		Дальний Восток		Арктический		Чёрное море		Через Аляску
Год и месяц^[b]	Все маршруты	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего
Всего	17 499 861	4 159 117	23,8	8 243 397	47,1	3 964 231	22,7	680 723	3,9	452 393	2,5
Год и месяц^[b]	Все маршруты	Персидский залив		Дальний Восток		Арктический		Чёрное море		Через Аляску
Год и месяц^[b]	Все маршруты	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего
1941	360 778	13 502	3,7	193 299	53,6	153 977	42,7	0	0,0	0	0,0
июнь	2977	0	0,0	2988	100,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0
июль	27 567	0	0,0	27 567	100,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0
август	97 483	0	0,0	93 113	95,5	4370	4,5	0	0,0	0	0,0
сентябрь	38 161	0	0,0	27 629	72,4	10 532	27,6	0	0,0	0	0,0
октябрь	65 513	0	0,0	17 161	26,2	48 352	73,8	0	0,0	0	0,0
ноябрь	57 604	2972	5,2	13 559	23,5	41 073	71,3	0	0,0	0	0,0
декабрь	71 462	10 530	14,7	11 282	15,8	49 650	69,5	0	0,0	0	0,0

Год и месяц^[b]	Все маршруты	Персидский залив		Дальний Восток		Арктический		Чёрное море		Через Аляску
Год и месяц^[b]	Все маршруты	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего
1942	2 453 097	705 259	28,8	734 020	29,9	949 711	38,7	0	0,0	64 107	2,6
январь	88 597	34	0,05	26 047	29,4	62 516	70,6	0	0,0	0	0,0
февраль	92 670	5282	5,7	22 206	24,0	65 182	70,3	0	0,0	0	0,0
март	213 999	17 754	8,3	25 555	11,9	170 690	79,8	0	0,0	0	0,0
апрель	441 968	21 173	4,8	38 441	8,7	382 354	86,5	0	0,0	0	0,0
май	194 747	86 978	44,7	33 035	17,0	74 734	38,3	0	0,0	0	0,0
июнь	193 695	91 012	47,0	30 288	15,6	54 720	28,3	0	0,0	17675	9,1
июль	183 362	62 492	34,1	63 313	34,5	13 351	7,3	0	0,0	44 206	24,1
август	215 543	65 598	30,4	78 616	36,5	69 013	32,0	0	0,0	2226	1,1
сентябрь	179 430	72 057	40,2	79 604	44,4	27 769	15,4	0	0,0	0	0,0
октябрь	229 331	121 272	52,9	108 059	47,1	0	0,0	0	0,0	0	0,0
ноябрь	176 911	70 430	39,8	106 481	60,2	0	0,0	0	0,0	0	0,0
декабрь	242 934	91 177	37,5	122 375	50,4	29 382	12.1	0	0,0	0	0,0

Год и месяц^[b]	Все маршруты	Персидский залив		Дальний Восток		Арктический		Чёрное море		Через Аляску
Год и месяц^[b]	Все маршруты	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего
1943	4794545	1606979	33,5	2388577	49,8	681043	14,2	0	0,0	117946	2,5
январь	258055	86836	33,7	97671	37,8	73548	28,5	0	0,0	0	0,0
февраль	342055	40071	11,8	129004	37,7	172980	50,5	0	0,0	0	0,0
март	263209	131277	49,9	122646	46,6	9286	3,5	0	0,0	0	0,0
апрель	337572	143808	42,6	193764	57,4	0	0,0	0	0,0	0	0,0
май	349259	121002	34,6	216380	62,0	0	0,0	0	0,0	11877	3,4
июнь	275622	28786	10,4	230183	83,5	0	0,0	0	0,0	16653	6,1
июль	336094	126184	37,5	152215	45,3	0	0,0	0	0,0	57695	17,2
август	469961	177153	37,7	261087	55,6	0	0,0	0	0,0	31721	6,7
сентябрь	511365	197886	38,7	313479	61,3	0	0,0	0	0,0	0	0,0
октябрь	439655	192744	43,8	180872	41,4	66039	15,1	0	0,0	0	0,0
ноябрь	568620	194775	34,2	228964	40,3	144881	25,5	0	0,0	0	0,0
декабрь	643078	166457	25,9	262312	40,8	214309	33,3	0	0,0	0	0,0

Год и месяц^[b]	Все маршруты	Персидский залив		Дальний Восток		Арктический		Чёрное море		Через Аляску
Год и месяц^[b]	Все маршруты	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего
1944	6217622	1788864	28,8	2848181	45,8	1452775	23,4	0	0,0	127802	2,0
январь	599239	201713	33,7	176170	29,4	221356	36,9	0	0,0	0	0,0
февраль	341158	114161	33,5	100017	29,3	126980	37,2	0	0,0	0	0,0
март	351751	150500	42,8	91299	26,0	109952	31,2	0	0,0	0	0,0
апрель	408870	274791	67,2	134079	32,8	0	0,0	0	0,0	0	0,0
май	553376	289070	52,2	264306	47,8	0	0,0	0	0,0	0	0,0
июнь	522556	187349	35,9	307224	58,8	0	0,0	0	0,0	27983	5,3
июль	624578	127393	20,4	275761	44,2	155760	24,9	0	0,0	65664	10,5
август	561533	36437	6,5	308614	55,0	185562	33,0	0	0,0	30920	5,5
сентябрь	579860	87861	15,2	298208	51,4	190556	32,9	0	0,0	3235	0,5
октябрь	545414	156228	28,6	309441	56,8	79745	14,6	0	0,0	0	0,0
ноябрь	564628	95864	17,0	313916	55,6	154848	27,4	0	0,0	0	0,0
декабрь	564659	67497	12,0	269146	47,7	228016	40,3	0	0,0	0	0,0

Год и месяц^[b]	Все маршруты	Персидский залив		Дальний Восток		Арктический		Чёрное море		Через Аляску
Год и месяц^[b]	Все маршруты	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего	тонны	Процент от общего
1945	3673819	44513	1,2	2079320	56,6	726725	19,8	680723	18,5	142538	3,9
январь	405762	31454	7,8	194914	48,0	118869	29,3	60525	14,9	0	0,0
февраль	450588	4497	1,0	181741	40,3	153278	34,0	111072	24,7	0	0.0
март	487030	4409	0,9	161786	33,2	148731	30,5	172104	35,4	0	0,0
апрель	540278	1232	0,2	193709	35,9	167180	30,9	178157	33,0	0	0,0
май	768295	2921	0,4	518212	67,4	138667	18,1	108495	14,1	0	0,0
июнь	329191	0	0,0	275018	83,5	0	0,0	21638	6,6	32535	9,9
июль	408554	0	0,0	313360	76,7	0	0,0	1268	0,3	93926	23,0
август	234606	0	0,0	200369	85,4	0	0,0	18160	7,7	16077	6,9
сентябрь	49515	0	0,0	40211	81,2	0	0,0	9304	18,8	0	0,0

↑ Общий объём поставок из Западного полушария, в том числе и товары из Канады. Включают около 488 000 тонн потерянных в пути, главным образом, в 1942 году. Не включают 555 000 тонн нефтепродуктов, поступающих из НПЗ принадлежащих Союзникам в Иране.
1 2 3 4 5 6 Объём поставок дан на месяц выхода груза из западных портов или авиабаз

Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении промышленности и армии СССР.

Летательных аппаратов	22 150
Танков	10 000
Легковых внедорожников и вездеходов	51 503
Грузовых машин	375 883
Мотоциклов	35 170
Тракторов	8071
Винтовок	8218
Автоматического оружия	131 633
Пистолетов	12 997
Взрывчатых веществ	345 735 тонн
Динамита	70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
Толуола	237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Тротила	271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Пороха	127 000 тонн
Детонаторов	903 000
Оборудования зданий	10 910 000 $
Товарных вагонов	11 155
Локомотивов	1981
Грузовых судов	90
Противолодочных кораблей	105
Торпедных катеров	202
Тральщиков	99
Радиолокаторов	445
Двигателей для кораблей	7784
Запасов продовольствия	4 478 000 тонн
Машин и оборудования	1 078 965 000 $
Стали	2 800 000 тонн
Цветных металлов	802 000 тонн
Нефтепродуктов	2 670 000 тонн
Химикалий	842 000 тонн
Хлопковой и иных тканей	205 миллионов погонных метров
Кожи	49 860 тонн
Шин	3 786 000
Армейских ботинок	15 417 000 пар
Одеял	1 541 590
Спирта	351 900 т.
Пуговиц	257 723 498

См. также

Примечания

Комментарии

↑ Подробно методология составления данной таблицы освещена в статье Военное производство во время Второй мировой войны.
↑ На сегодняшний день во всём СНГ известны места сохранившихся десяти реактивных миномётов «Катюша», которые были созданы на базе отечественных грузовиков ЗиС-6. Один находится в Петербургском артиллерийском музее, второй — в Запорожье. Третий миномёт на базе «полуторки» стоит, как памятник, в Кропивницком. Четвёртый стоит в Нижегородском кремле. Пятый — в музее под открытым небом «Военная горка» в Темрюке. Ещё один экземпляр расположен в ПГТ Яковлево Белгородской области около Прохоровки (см. фото). Седьмой находится в Москве, на территории бывшего НИИТП. Ещё два реактивных миномёта на базе ЗиС-6 находятся на территории Севастопольской диорамы в Крыму (см. фото от 05.08.2011). Десятая установлена на территории Краснодара, как памятник
↑ «Соглашение в форме обмена Письмами относительно оплаты остатка, предусмотренного Соглашением между Правительством СССР и Правительством Соединённых Штатов Америки об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензии от 18 октября 1978 года». Заключено в г. Вашингтоне 01.06.1990. Соглашение вступило в силу 01.06.1990. Документ не был опубликован.
↑ Соответствует согласованной в 1972 году сумме долга в 722 млн $ за вычетом 48 млн $ советских выплат
↑ с Украиной, соглашение было подписано 09.12.1994, но так и не ратифицировано парламентом

Источники

↑ Ленд-лиз // Русский орфографический словарь: около 180 000 слов / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О. Е. Иванова, В. В. Лопатин (отв. ред.), И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. — 2-е изд., испр. и доп. — М., 2004. — 960 с.
↑ Закон о ленд-лизе Архивная копия от 9 июня 2018 на Wayback Machine. История США в документах. — Перевод закона на русский язык.
↑ The Avalon Project : Mutual Aid Agreement Between the United States and the Union of Soviet Socialist Republics : June 11, 1942 . avalon.law.yale.edu. Дата обращения: 22 июня 2022. Архивировано 10 мая 2022 года.
1 2 Milestones: 1921–1936 – Office of the Historian . history.state.gov. Дата обращения: 23 февраля 2026.
↑ по аналогии с одноименным форматом мелкооптовой торговли
↑ Lend-Lease Act (1941) (англ.). The U.S. National Archives Home. Дата обращения: 23 февраля 2026.
↑ Стеттиниус, 2000, Глава 8.
↑ Херринг, 1973, с. 7.
↑ По словам Джозефа Дэвиса — бывшего посла в СССР : «России должна быть предоставлена любая возможная помощь, и сделать это необходимо в самые кратчайшие сроки». Он считал, что борьба между нацистами и Советским Союзом станет «поворотным пунктом». Президент США Рузвельт поддержал данное мнение и заявил, что если русские сумеют продержаться до октября, зимняя погода остановит немцев и позволит выиграть драгоценное время для организации помощи России.
↑ Также, Посол США в СССР Лоуренс Штейнгард трижды (1, 2, 3 июля 1941 г.) телеграфировал из Москвы, что Сталин не пойдёт на сепаратный мир с нацистами.
↑ Джонс, 2015, с. 49.
↑ Херринг, 1973, с. 9.
1 2 3 4 Джонс, 2015.
↑ Херринг, 1973, с. 10.
↑ краткосрочно - 20 тысяч зенитных орудий калибром от 20 до 37 мм, крупнокалиберные пулеметы и до 1 млн винтовок; а в более длительной перспективе - авиационный бензин и алюминий
↑ "Дайте нам зенитные орудия и алюминий", сказал на встрече Сталин, "и мы сможем бороться еще три или четыре года".
↑ Херринг, 1973, с. 12.
↑ Стоит отметить риски, на которые пошла делегация союзников. Часть делегации отплыла 21 сентября на тяжёлом крейсере «Лондон» Королевских сил ВМС Великобритании, причем плавание прошло в атмосфере нервозности - члены британской делегации не могли забыть судьбу лорда Китченера, погибшего в 1916 году когда британский крейсер, на котором он направлялся с визитом в Архангельск, был торпедирован и затонул. Другая часть делегации 22 сентября вылетела двумя американскими бомбардировщиками B-24, и это был первый перелёт ВВС США через территорию, контролировавшуюся люфтваффе.
↑ Джонс, 2015, с. 72.
↑ President Roosevelt to the Lend-Lease Administrator (Stettinius) (англ.). Foreign Relations of the United States, 1941, General, The Soviet Union, Volume I. Office of the Historian, U.S. Department of State. Дата обращения: 18 октября 2026.
↑ Antony C. Sutton. Western Technology and Soviet Economic Development, 1945 to 1965 (англ.). — Stanford, California: Hoover Institution Press, 1973. — P. 4–5. — ISBN 0-8179-1131-6.
↑ Alfred F. Havighurst. Britain in Transition: The Twentieth Century. — August 1985. — P. 390. — ISBN 9780226319711.
↑ «Не выиграли бы войну без США»: как ленд-лиз помог СССР (рус.). www.gazeta.ru. Дата обращения: 8 апреля 2022. Архивировано 8 апреля 2022 года.
↑ The Foreign Economic Administrator (Crowley) to the Chairman of the Government Purchasing Commission of the Soviet Union in the U.S.A. (Rudenko) (англ.). Foreign Relations of the United States, 1945, Europe, Volume V. Office of the Historian, U.S. Department of State (15 октября 1945).
↑ Sutton, Antony C. Western Technology and Soviet Economic Development, 1945 to 1965 (англ.). — Stanford, California: Hoover Institution Press, 1973. — P. 10–11. — ISBN 0-8179-1131-6.
↑ lend-lease (англ.). The Columbia Electronic Encyclopedia. Дата обращения: 18 ноября 2015. Архивировано 25 февраля 2017 года.
↑ В. В. Соколов. ЛЕНД-ЛИЗ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ // Новая и Новейшая история. — 2010. — № 6. — С. 3—17. Архивировано 22 мая 2025 года.
1 2 CPI Inflation Calculator . Bureau of Labor Statistics. Дата обращения: 1 ноября 2026.
↑ Twenty-First Report to Congress on Lend-Lease Operations (PDF) (Report). Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office. 31 января 1946. Дата обращения: 31 октября 2026.
↑ Twenty-Fifth Report to Congress on Lend-Lease Operations: Lend-Lease Fiscal Operations, March 11, 1941 through June 30, 1947 (англ.). U.S. Department of State (15 марта 1948).
1 2 Lend-Lease and Military Aid to the Allies in the Early Years of World War II . Office of the Historian, U.S. Department of State. Дата обращения: 1 ноября 2026.
↑ The Atlantic Conference & Charter, 1941 . Office of the Historian, U.S. Department of State. Дата обращения: 1 ноября 2026.
↑ Миллс приводит позицию газеты: она использовала сообщения о предполагаемом злоупотреблении ленд-лизом для критики британской торговли и указывала на ущерб американскому экспорту.
↑ The New York Times, 6 июля 1941 года «Exporters Charge British Re-Sales» и 11 июля 1941 года «British Trade Aims Raising Problems»
↑ Uncle Sucker? (англ.). TIME (18 августа 1941).
↑ Mills, Nicholas J. Post-War Planning on the Periphery: Anglo-American Economic Diplomacy in South America, 1939–1945. — Edinburgh University Press, 2012.
↑ The Ambassador in the United Kingdom (Winant) to the Secretary of State (англ.). Foreign Relations of the United States (7 сентября 1941).
↑ Lend-Lease Agreement (англ.). Hansard (28 января 1943).
↑ Second Report under the Act of March 11, 1941 (Lend-Lease Act) (PDF) (Report). 11 сентября 1941.
↑ Memorandum by the Assistant Secretary of State (Acheson), November 2, 1943 . Foreign Relations of the United States. Дата обращения: 1 ноября 2026.
↑ Draft Memorandum for President Roosevelt, December 16, 1943 . Foreign Relations of the United States. Дата обращения: 1 ноября 2026.
↑ Memorandum to President Roosevelt, January 4, 1944 . Foreign Relations of the United States. Дата обращения: 1 ноября 2026.
↑ President Roosevelt to the British Prime Minister (Churchill), February 22, 1944 . Foreign Relations of the United States. Дата обращения: 1 ноября 2026.
↑ Joint Message of Assistance to the Soviet Union from President Roosevelt and Prime Minister Churchill, 15 August 1941.
↑ President Roosevelt to the Lend-Lease Administrator (Stettinius), 7 November 1941.
↑ Chapter XIII: British-American Plans and Soviet Expectations: August–November 1943.
↑ Memorandum by the Acting Secretary of State and the Foreign Economic Administrator to President Truman, 11 May 1945.
↑ The President's News Conference, 23 August 1945.
↑ 15 мая 1941 года Рузвельт публично осудил перспективу сотрудничества Виши с Германией сверх условий перемирия. Statement Condemning Vichy Collaboration with Germany // The American Presidency Project.
↑ The Lend-Lease Administrator (Stettinius) to the Assistant Secretary of State (Acheson), 13 November 1942 (англ.). Foreign Relations of the United States (1942).
↑ Возглавляемая де Голлем Свободная Франция на тот момент контролировала Французскую Экваториальную Африку и ряд французских владений в Индии и Океании
↑ The Lend-Lease Administrator (Stettinius) to the Assistant Secretary of State (Acheson) (англ.). Foreign Relations of the United States (13 ноября 1942).
↑ 8 novembre 1942. Opération « Torch », les débarquements alliés en Afrique du Nord (фр.). Ministère des Armées.
↑ технически, "любые французские территории, не находившиеся под контролем стран Оси"; Северная Африка на тот момент Свободной Францией не управлялась The Lend-Lease Administrator (Stettinius) to the Assistant Secretary of State (Acheson) (англ.). Foreign Relations of the United States (13 ноября 1942).
↑ Global Logistics and Strategy, 1943–1945, с. 701.
↑ Memorandum by the Joint Staff Planners, 18 August 1943.
↑ 1943–1944. Les Français dans la campagne d'Italie.
↑ Nineteenth Report to Congress on Lend-Lease Operations, за период по 31 марта 1945 года, с. 17.
↑ ВВП Франции относится к Оси в пропорциях: 1940: 56 %, 1941-43: 100 %, 1944: 58 %.
↑ ВВП Италии относится к Оси в пропорциях: 1938—1943: 100 % Ось, 1944—1945: 100 % Объединённые нации.
↑ ВВП Японии относится к Оси за все годы, для иллюстрации возможного вклада этой страны в баланс сил.
↑ СССР — распределение в пользу Объединённых наций: 1939: только 67 % благодаря пакту с Германией, но ничего к Оси. В течение 1940 СССР вообще не учитывается. 1941: 44 % отнесено к Объединённым нациям (после начала Операции Барбаросса), 1942—1945: 100%.
↑ ВВП США относится к Объединённым нациям за все годы, для иллюстрации возможного вклада этой страны (и ленд-лиза в частности) в баланс сил.
↑ Суммарное ВВП по Объединённым нациям не равно сумме ВВП стран-участников; смотри правила распределения ВВП, описанные выше.
↑ Суммарное ВВП по странам Оси не равно сумме ВВП стран-участников; смотри правила распределения ВВП, описанные выше.
↑ ВВП Объединённые нации/страны Оси: здесь показано соотношение ВВП враждующих блоков в разные годы; то есть 2,00 отражает тот факт, что производственные мощности Объединённых наций были примерно в два раза больше, чем у стран Оси. Пожалуйста, учитывайте, что не все страны, участвовавшие во Второй мировой войне на одной из сторон, учитываются в данной таблице. Правила распределения ВВП стран-участников по враждующим блокам описаны выше.
↑ Hitler's Declaration of War Against the US . ihr.org. Дата обращения: 30 апреля 2007. Архивировано 18 апреля 2007 года.
↑ Речь А. Гитлера об объявлении войны США 11 декабря 1941 г. Дата обращения: 30 апреля 2010. Архивировано из оригинала 9 ноября 2011 года.
↑ Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942. — РАН. Ин-т всеобщ. истории; Отв. ред. О.А. Ржешевский. — М., 1999.
↑ Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945. Краткая история.. — 2-е изд.. — М., 1970.
↑ Паперно А. Л. Ленд-лиз. Тихий океан.. — М., 1998. — С. 10.
↑ Kemp, Paul. Convoy! : drama in arctic waters. — Edison, NJ: Castle Books, 2004. — 256 pages, [48] pages of plates с. — ISBN 0785816038, 9780785816034. — [Архивировано 21 июня 2020 года.]
↑ Заостровцев Г. А. Северные конвои: Исследования, воспоминания, документы. — Архангельск, 1991.
↑ Зорин Л., Каргин И. Организация автомобильных перевозок воинских грузов через Иран // Военно-исторический журнал. — 1977. — № 4. — С. 41−49.
↑ Ошибка в сносках^?: Неверный тег <ref>; для сносок автоссылка1 не указан текст
↑ Встречными курсами, 2014, с. 386.
↑ Ярославцев В. А. Небо без границ. — Красноярск. — С. Глава: Воздушный мост Аляска-Сибирь. — [Архивировано 25 марта 2022 года.]
↑ Зимонин В. Ленд-лиз: как это было (рус.). газета «Красная Звезда». Дата обращения: 25 июля 2016. Архивировано 9 сентября 2013 года.
↑ Источник . Дата обращения: 25 марта 2013. Архивировано 22 октября 2013 года.
↑ RUSSIA (BRITISH EMPIRE WAR ASSISTANCE . Дата обращения: 9 января 2017. Архивировано из оригинала 26 сентября 2012 года.
↑ Leo T. Crowley, «Lend Lease» in Walter Yust, ed. 10 Eventful Years (1947) 2: 858—60; 1:520
↑ Бусловский В. Н. «Непарадная статистика» Великой Отечественной войны. // Военная мысль. — 2021. — № 3. — С.128.
↑ Проф. Прокопович С. Н. Народное хозяйство СССР. В двух томах. — Нью-Йорк: Издательство имени Чехова, 1952.
↑ Куманёв Георгий Александрович. Говорят сталинские наркомы. — Смоленск : Русич, 2005. — 632 с. : ил. — ISBN 5–8138–0660–1.
↑ Авиационная промышленность // А — Бюро военных комиссаров / [под общ. ред. А. А. Гречко]. — М. : Военное изд-во М-ва обороны СССР, 1976. — С. 28. — (Советская военная энциклопедия : [в 8 т.] ; 1976—1980, т. 1).
↑ 257 723 498 пуговиц поставлено по ленд-лизу : [арх. 6 мая 2017] // Новая газета. — 2017. — № 47—48 (2624—2625) от 05.05.2017.
↑ Федеральная служба войск национальной гвардии | Росгвардия . rosguard.gov.ru. Дата обращения: 20 октября 2021. Архивировано 20 октября 2021 года.
↑ Фальсификация истории Второй Мировой войны и Великой Отечественной войны на современном этапе — "Красная звезда" (рус.). Дата обращения: 7 декабря 2021. Архивировано 7 декабря 2021 года.
↑ World War II The War Against Germany And Italy. — US Army Center Of Military History. — С. 158.
↑ Шутьков А. А. Продовольственная политика в годы великой отечественной войны: проблемы, решения (рус.). — 2020. — С. том 7. — ISBN doi: 10.18334/ppib.7.1.100467..
1 2 3 US War Dpt. Quantities of lend-lease shipments . US War Dpt. Дата обращения: 16 марта 2020. Архивировано из оригинала 10 февраля 2013 года.
↑ Институт военной истории МО РФ, Коллектив авторов. Боевой и численный состав вооруженных сил СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Статистический сборник №1. (22 июня 1941 г.). — М.: ИВИ МО РФ, 1994. — С. 12. — 334 с. — ISBN 5-201-01055-5.
↑ Главное автотранспортное управление Красной Армии. ОТЧЕТ УПРАВЛЕНИЯ СНАБЖЕНИЯ ГАВТУ КА О РАБОТЕ ЗА ПЕРИОД Великой Отечественной войны . teatrskazka.com (28 сентября 1945). Дата обращения: 16 марта 2020. Архивировано 8 марта 2020 года.
↑ Федулов С. В., Лосик А. В. «Такие виды вооружения… дали возможность не только решать ряд боевых задач, но и создавать образцы этих видов вооружения». Деятельность Отдела внешних заказов Наркомата Военно-морского флота СССР в годы Великой Отечественной войны. // Военно-исторический журнал. — 2017. — № 3. — С.24.
↑ «Лука» и «Катюша» против «Ванюши». // «Техника и оружие». — 1995. — № 1.
↑ Рельсовые истории. Неизвестное об известном. izmerov.narod.ru. Дата обращения: 11 марта 2011. Архивировано 29 января 2012 года.
1 2 "Садовый шланг" Франклина Рузвельта (англ.). news.bbc.co.uk (29 июня 2007). Дата обращения: 26 июля 2007. Архивировано 22 сентября 2007 года.
↑ Sutton--Western-Technology-1930-1945.
↑ Федеральное агентство по государственным резервам, «Резервы в годы Великой Отечественной войны» . Дата обращения: 24 августа 2007. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года.
↑ Стеттиниус Э. Ленд-лиз - оружие победы = Lend-Lease: Weapon For Victory. — Вече, 2000. — С. 400. — ISBN 5-7838-0696-Х.
1 2 «Народное хозяйство СССР 1941—1945», с.18,61
↑ Н. Вознесенский. Военная экономика СССР. — 1947. — С. 73.
↑ В. Гаков. Зелёная цена Победы : [арх. 27 сентября 2007] // Деньги : журнал. — 2002. — № 6 (23).
↑ Memorandum by the Assistant Secretary of State for European A fairs ( Perkins ) to the Secretary of State, August 4, 1949 . Дата обращения: 20 марта 2018. Архивировано 20 марта 2018 года.
↑ Weeks, Albert L. Russia's Life-Saver: Lend-Lease Aid to the U.S.S.R. in World War II. — New York: Lexington Books, 2004. — 186 с. — ISBN 0739145630.
↑ Igor Lebedev. Aviation Lend-Lease to Russia: Historical Observations. — New York: Nova Science Pub Inc, 1997. — С. 16. — 254 с. — ISBN 156072417X.
↑ Bad Debt Архивная копия от 21 июля 2013 на Wayback Machine // Time, 08.10.1960.
↑ Соглашение между Правительством СССР и Правительством Соединённых Штатов Америки о торговле (Вместе с "Процедурой применения статьи 3", "Положением о Коммерческом бюро Соединённых Штатов Америки в СССР" и "Положением о Торговом представительстве СССР в Соединённых Штатах Америки") (Заключено в г. Вашингтоне 18.10.1972) // Сборник торговых договоров и соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству СССР с иностранными государствами (на 1 января 1977 года). — М.: Экономика, 1977, 1977. — Т. 2. — С. 143—152. — 999 с.
↑ О правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов союза ССР. Договор. Не задано. 04.12.91 . businesspravo.ru. Дата обращения: 15 июня 2014. Архивировано 30 июля 2014 года.
↑ «Распад СССР и международно-правовой статус Российской Федерации», Гавло Ю. Н., Известия АГУ, 2000, № 2 (16) . Дата обращения: 15 июня 2014. Архивировано 26 июля 2014 года.
↑ Александровна, Шебанова Надежда (22 июня 2013). Международные обязательства и активы бывшего СССР: проблемы раздела и итоговое решение. Международное право (3): 88—166. doi:10.7256/2306-9899.2013.3.8764. ISSN 2306-9899. Архивировано 17 июня 2022. Дата обращения: 22 июня 2022. {{cite journal}}: Указан более чем один параметр |website= and |journal= (справка)
↑ 'RUSSIAN DEBT RESTRUCTURING OVERVIEW, STRUCTURE OF DEBT, LESSONS OF DEFAULT, SEIZURE PROBLEMS AND THE IMF SDRM PROPOSAL' by Alexander Nadmitov, Harvard Law School, 2004 . Дата обращения: 15 июня 2014. Архивировано 31 мая 2014 года.
↑ РФ полностью погасила долг перед Парижским клубом (рус.). РБК (21 августа 2006). Дата обращения: 5 февраля 2024. Архивировано 5 февраля 2024 года.
↑ Russia pays off Paris Club debts (англ.). news.bbc.co.uk (21 августа 2006). Дата обращения: 15 июня 2014. Архивировано 26 июля 2014 года.
↑ UK settles WWII debts to allies (англ.). news.bbc.co.uk (29 декабря 2006). Дата обращения: 22 июня 2022. Архивировано 15 января 2009 года.
↑ Архивированная копия . Дата обращения: 27 января 2007. Архивировано из оригинала 18 февраля 2007 года.
↑ «America Calls In Debts», Taiwan Jurnal, 03/09/1989 . Дата обращения: 14 января 2007. Архивировано из оригинала 7 декабря 2007 года.
1 2 Встречными курсами, 2014, с. 392.
↑ Correspondence of Roosevelt and Truman with Stalin on Lend Lease and Other Aid to the Soviet Union, 1941—1945 . Дата обращения: 3 июня 2007. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года.
↑ «Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943» — United States Government Printing Office, Washington, 1961
↑ Тост за ленд-лиз . warspot.ru. Дата обращения: 19 августа 2018. Архивировано 19 августа 2018 года.
↑ One War Won -- Printout -- TIME (англ.). www.time.com. Дата обращения: 8 октября 2018. Архивировано из оригинала 1 марта 2011 года.
↑ Parker, Dana T., 1955-. Building victory : aircraft manufacturing in the Los Angeles area in World War II. — Cypress, CA: D.T. Parker, 2013. — 133 pages с. — ISBN 9780989790604, 0989790606.
↑ Куманёв Г. А. А. И. Микоян // Говорят сталинские наркомы. — Смоленск: Русич, 2005. — С. 70. — 632 с., ил.. — ISBN 5–8138–0660–1.
↑ Khrushchev, Nikita Sergeevich, 1894-1971. Memoirs of Nikita Khrushchev. Volume 1, Commissar, 1918-1945. — University Park, Pa.: Pennsylvania State University, 2005. — 1 online resource (1 volume) с. — ISBN 0271032170, 9780271032177.
↑ Артём Кречетников. «Садовый шланг» Франклина Рузвельта Архивная копия от 22 сентября 2007 на Wayback Machine // BBCRussian.com, 29 июня 2007
↑ Glantz, David M. When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler : [англ.]. — University Press of Kansas, 1995. — P. 285. — ISBN 978-0700607174.
↑ U.S.State Department, Report on War Aid, 1-8, via Vail Motter

Литература

Барятинский М. Танки ленд-лиза в бою. — М.: Эксмо, 2009.
Басов А. В., Гутенмахер Г. И. Персидский коридор. // Военно-исторический журнал. — 1991. — № 1. — С.25-33.
Бережной С. С. Корабли и суда ленд-лиза. Справочник. — СПб., 1994
Бутенина Н. В. Ленд-лиз. Сделка века. — М.: Издательство Высшей Школы Экономики, 2004. — 312 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-7598-0239-6.
Быстрова И. В. Ленд-лиз для СССР. Экономика, техника, люди (1941—1945). — М.: Кучково поле, 2019. — 480 с.; 32 л. ил.
Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945. Краткая история. 2-е изд. — М., 1970.
Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. Т. 2. Документы и материалы 1 января — 31 декабря 1944. — М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1946. — С. 142—147.
Джонс Р. Х. Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США для СССР во Второй Мировой войне. 1941-1945. — М.: Центрполиграф, 2015. — 252 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-9524-5156-8.
Кащеев Л. Б., Реминский В. А. Автомобили ленд-лиза. — Харьков, 1998.
Юнгблюд В. Т., Воробьёва Т. А., Збоев А. В., Калинин А. А., Костин А. А., Смольняк И. В., Чучкалов А. В. Встречными курсами: политика СССР и США на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке в 1939—1947 гг.. — Киров, 2014.
Комаров М. П. Ленд-лиз для Военно-морского флота СССР. — СПб.: Морское наследие, 2014. — 364 с. — 800 экз. — ISBN 978-5-905795-10-7.
Косторниченко В. Н. Нефть в системе ленд-лиза: нефтяной союз СССР и США в годы Второй мировой войны // Экономическая история. Обозрение. Вып. 11. — М., 2005. — С. 142—147.
Котельников В. Р. Авиационный ленд-лиз. — М.: Русские витязи, 2015. — 368 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9906036-3-9.
Лебедев И. П. «Кобры» летят к фронту. Авиационный ленд-лиз в годы Великой Отечественной войны. — М.: Военное издательство, 1992. — 76 с.
Меллентин Ф. Бронированный кулак вермахта. — Смоленск: Русич, 1999. — 528 с.
Рыжков Н. И. Великая Отечественная. Ленд-лиз. — М.: Экономическая газета, 2012. — 440 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-4319-0028-0.
Стеттиниус Эдвард. Ленд-лиз − оружие победы // Загадки ленд-лиза. — М.: Вече, 2000. — С. 8−304. — 400 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-7838-0696-X.
Супрун М.Н. Ленд-лиз и северные конвои, 1941—1945 гг.. — М.: Андреевский флаг, 1997. — 364 с. — ISBN 5-85608-081-5.
Ленд-лиз и Россия. Сост. М. Н. Супрун. — Архангельск, 2006.
Поставки Союзников по Лендлизу и другим путям во время Второй Мировой Войны. — М.: Воениздат, 1956.
Поздеева Л. В. Англия и закон о ленд-лизе // журнал «Новая и новейшая история», № 4, 1961. стр. 46-60
Robert Service. Stalin. A biography (англ.). — Pan Books, 2010. — 736 p. — ISBN 978-0-330-51837-6.
George C. Herring, Jr. Aid To Russia, 1941-1946: Strategy, Diplomacy, The Origins Of The Cold War (англ.). — New York and London: Columbia University Press, 1973. — 365 p.

Ссылки

Проект «Ленд-Лиз» на airforce.ru
Симонов В. Когда солдаты шли к Эльбе
Вислых А. Спасительный ленд-лиз
Ленд-лиз. История трассы Алсиб (Аляска-Сибирь)
С. Монин Маршруты ленд-лиза // журнал «Обозреватель», № 6 за 2010 год
lend-lease.ru — Музей Ленд-лиза
Официальная история ленд-лиза в Англию (англ.)
Correspondence of Roosevelt and Truman with Stalin on Lend Lease and Other Aid to the Soviet Union, 1941—1945. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1957 (англ.)
R. H. Jones «The Roads to Russia: United State Lend-Lease to the Soviet Union», University of Oklahoma, 1969
George C. Herring Lend-Lease to Russia and the Origins of the Cold War, 1944—1945 // The Journal of American History, Vol. 56, No. 1 (Jun), 1969, pp. 93-114
Complete List of Lend Lease to Russia including atomic materials (англ.)
СССР без союзников и ленд-лиза

[133] Общий объём поставок из Западного полушария, в том числе и товары из Канады. Включают около 488 000 тонн потерянных в пути, главным образом, в 1942 году. Не включают 555 000 тонн нефтепродуктов, поступающих из НПЗ принадлежащих Союзникам в Иране.

[n1-135] 1 2 3 4 5 6 Объём поставок дан на месяц выхода груза из западных портов или авиабаз

[59] Подробно методология составления данной таблицы освещена в статье Военное производство во время Второй мировой войны.

[97] На сегодняшний день во всём СНГ известны места сохранившихся десяти реактивных миномётов «Катюша», которые были созданы на базе отечественных грузовиков ЗиС-6. Один находится в Петербургском артиллерийском музее, второй — в Запорожье. Третий миномёт на базе «полуторки» стоит, как памятник, в Кропивницком. Четвёртый стоит в Нижегородском кремле. Пятый — в музее под открытым небом «Военная горка» в Темрюке. Ещё один экземпляр расположен в ПГТ Яковлево Белгородской области около Прохоровки (см. фото). Седьмой находится в Москве, на территории бывшего НИИТП. Ещё два реактивных миномёта на базе ЗиС-6 находятся на территории Севастопольской диорамы в Крыму (см. фото от 05.08.2011). Десятая установлена на территории Краснодара, как памятник

[111] «Соглашение в форме обмена Письмами относительно оплаты остатка, предусмотренного Соглашением между Правительством СССР и Правительством Соединённых Штатов Америки об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензии от 18 октября 1978 года». Заключено в г. Вашингтоне 01.06.1990. Соглашение вступило в силу 01.06.1990. Документ не был опубликован.

[112] Соответствует согласованной в 1972 году сумме долга в 722 млн $ за вычетом 48 млн $ советских выплат

[115] с Украиной, соглашение было подписано 09.12.1994, но так и не ратифицировано парламентом

[1] Ленд-лиз // Русский орфографический словарь: около 180 000 слов / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О. Е. Иванова, В. В. Лопатин (отв. ред.), И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. — 2-е изд., испр. и доп. — М., 2004. — 960 с.

[rustrans-2] Закон о ленд-лизе Архивная копия от 9 июня 2018 на Wayback Machine. История США в документах. — Перевод закона на русский язык.

[yale.edu-3] The Avalon Project : Mutual Aid Agreement Between the United States and the Union of Soviet Socialist Republics : June 11, 1942 . avalon.law.yale.edu. Дата обращения: 22 июня 2022. Архивировано 10 мая 2022 года.

[:6-4] 1 2 Milestones: 1921–1936 – Office of the Historian . history.state.gov. Дата обращения: 23 февраля 2026.

[5] по аналогии с одноименным форматом мелкооптовой торговли

[6] Lend-Lease Act (1941) (англ.). The U.S. National Archives Home. Дата обращения: 23 февраля 2026.

[_c135f6b9517d398f-7] Стеттиниус, 2000, Глава 8.

[_3a44a09c99f6554e-8] Херринг, 1973, с. 7.

[9] По словам Джозефа Дэвиса — бывшего посла в СССР : «России должна быть предоставлена любая возможная помощь, и сделать это необходимо в самые кратчайшие сроки». Он считал, что борьба между нацистами и Советским Союзом станет «поворотным пунктом». Президент США Рузвельт поддержал данное мнение и заявил, что если русские сумеют продержаться до октября, зимняя погода остановит немцев и позволит выиграть драгоценное время для организации помощи России.

[10] Также, Посол США в СССР Лоуренс Штейнгард трижды (1, 2, 3 июля 1941 г.) телеграфировал из Москвы, что Сталин не пойдёт на сепаратный мир с нацистами.

[_bd73addfc5d86c89-11] Джонс, 2015, с. 49.

[_3a44a09c99f65540-12] Херринг, 1973, с. 9.

[_1b47ed290c3a7acc-13] 1 2 3 4 Джонс, 2015.

[_f8f232199d92e968-14] Херринг, 1973, с. 10.

[15] краткосрочно - 20 тысяч зенитных орудий калибром от 20 до 37 мм, крупнокалиберные пулеметы и до 1 млн винтовок; а в более длительной перспективе - авиационный бензин и алюминий

[16] "Дайте нам зенитные орудия и алюминий", сказал на встрече Сталин, "и мы сможем бороться еще три или четыре года".

[_f8f232199d92e96a-17] Херринг, 1973, с. 12.

[18] Стоит отметить риски, на которые пошла делегация союзников. Часть делегации отплыла 21 сентября на тяжёлом крейсере «Лондон» Королевских сил ВМС Великобритании, причем плавание прошло в атмосфере нервозности - члены британской делегации не могли забыть судьбу лорда Китченера, погибшего в 1916 году когда британский крейсер, на котором он направлялся с визитом в Архангельск, был торпедирован и затонул. Другая часть делегации 22 сентября вылетела двумя американскими бомбардировщиками B-24, и это был первый перелёт ВВС США через территорию, контролировавшуюся люфтваффе.

[_bd73b0dfc5d871fb-19] Джонс, 2015, с. 72.

[20] President Roosevelt to the Lend-Lease Administrator (Stettinius) (англ.). Foreign Relations of the United States, 1941, General, The Soviet Union, Volume I. Office of the Historian, U.S. Department of State. Дата обращения: 18 октября 2026.

[21] Antony C. Sutton. Western Technology and Soviet Economic Development, 1945 to 1965 (англ.). — Stanford, California: Hoover Institution Press, 1973. — P. 4–5. — ISBN 0-8179-1131-6.

[22] Alfred F. Havighurst. Britain in Transition: The Twentieth Century. — August 1985. — P. 390. — ISBN 9780226319711.

[23] «Не выиграли бы войну без США»: как ленд-лиз помог СССР (рус.). www.gazeta.ru. Дата обращения: 8 апреля 2022. Архивировано 8 апреля 2022 года.

[24] The Foreign Economic Administrator (Crowley) to the Chairman of the Government Purchasing Commission of the Soviet Union in the U.S.A. (Rudenko) (англ.). Foreign Relations of the United States, 1945, Europe, Volume V. Office of the Historian, U.S. Department of State (15 октября 1945).

[25] Sutton, Antony C. Western Technology and Soviet Economic Development, 1945 to 1965 (англ.). — Stanford, California: Hoover Institution Press, 1973. — P. 10–11. — ISBN 0-8179-1131-6.

[26] -lease (англ.). The Columbia Electronic Encyclopedia. Дата обращения: 18 ноября 2015. Архивировано 25 февраля 2017 года.

[27] В. В. Соколов. ЛЕНД-ЛИЗ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ // Новая и Новейшая история. — 2010. — № 6. — С. 3—17. Архивировано 22 мая 2025 года.

[:4-28] 1 2 CPI Inflation Calculator . Bureau of Labor Statistics. Дата обращения: 1 ноября 2026.

[29] Twenty-First Report to Congress on Lend-Lease Operations (PDF) (Report). Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office. 31 января 1946. Дата обращения: 31 октября 2026.

[30] Twenty-Fifth Report to Congress on Lend-Lease Operations: Lend-Lease Fiscal Operations, March 11, 1941 through June 30, 1947 (англ.). U.S. Department of State (15 марта 1948).

[:7-31] 1 2 Lend-Lease and Military Aid to the Allies in the Early Years of World War II . Office of the Historian, U.S. Department of State. Дата обращения: 1 ноября 2026.

[32] The Atlantic Conference & Charter, 1941 . Office of the Historian, U.S. Department of State. Дата обращения: 1 ноября 2026.

[33] Миллс приводит позицию газеты: она использовала сообщения о предполагаемом злоупотреблении ленд-лизом для критики британской торговли и указывала на ущерб американскому экспорту.

[34] The New York Times, 6 июля 1941 года «Exporters Charge British Re-Sales» и 11 июля 1941 года «British Trade Aims Raising Problems»

[35] Uncle Sucker? (англ.). TIME (18 августа 1941).

[36] Mills, Nicholas J. Post-War Planning on the Periphery: Anglo-American Economic Diplomacy in South America, 1939–1945. — Edinburgh University Press, 2012.

[37] The Ambassador in the United Kingdom (Winant) to the Secretary of State (англ.). Foreign Relations of the United States (7 сентября 1941).

[38] Lend-Lease Agreement (англ.). Hansard (28 января 1943).

[39] Second Report under the Act of March 11, 1941 (Lend-Lease Act) (PDF) (Report). 11 сентября 1941.

[40] Memorandum by the Assistant Secretary of State (Acheson), November 2, 1943 . Foreign Relations of the United States. Дата обращения: 1 ноября 2026.

[41] Draft Memorandum for President Roosevelt, December 16, 1943 . Foreign Relations of the United States. Дата обращения: 1 ноября 2026.

[42] Memorandum to President Roosevelt, January 4, 1944 . Foreign Relations of the United States. Дата обращения: 1 ноября 2026.

[43] President Roosevelt to the British Prime Minister (Churchill), February 22, 1944 . Foreign Relations of the United States. Дата обращения: 1 ноября 2026.

[44] Joint Message of Assistance to the Soviet Union from President Roosevelt and Prime Minister Churchill, 15 August 1941.

[45] President Roosevelt to the Lend-Lease Administrator (Stettinius), 7 November 1941.

[46] Chapter XIII: British-American Plans and Soviet Expectations: August–November 1943.

[47] Memorandum by the Acting Secretary of State and the Foreign Economic Administrator to President Truman, 11 May 1945.

[48] The President's News Conference, 23 August 1945.

[49] 15 мая 1941 года Рузвельт публично осудил перспективу сотрудничества Виши с Германией сверх условий перемирия. Statement Condemning Vichy Collaboration with Germany // The American Presidency Project.

[50] The Lend-Lease Administrator (Stettinius) to the Assistant Secretary of State (Acheson), 13 November 1942 (англ.). Foreign Relations of the United States (1942).

[51] Возглавляемая де Голлем Свободная Франция на тот момент контролировала Французскую Экваториальную Африку и ряд французских владений в Индии и Океании

[52] The Lend-Lease Administrator (Stettinius) to the Assistant Secretary of State (Acheson) (англ.). Foreign Relations of the United States (13 ноября 1942).

[53] 8 novembre 1942. Opération « Torch », les débarquements alliés en Afrique du Nord (фр.). Ministère des Armées.

[54] технически, "любые французские территории, не находившиеся под контролем стран Оси"; Северная Африка на тот момент Свободной Францией не управлялась The Lend-Lease Administrator (Stettinius) to the Assistant Secretary of State (Acheson) (англ.). Foreign Relations of the United States (13 ноября 1942).

[55] Global Logistics and Strategy, 1943–1945, с. 701.

[56] Memorandum by the Joint Staff Planners, 18 August 1943.

[57] 1943–1944. Les Français dans la campagne d'Italie.

[58] Nineteenth Report to Congress on Lend-Lease Operations, за период по 31 марта 1945 года, с. 17.

[60] ВВП Франции относится к Оси в пропорциях: 1940: 56 %, 1941-43: 100 %, 1944: 58 %.

[61] ВВП Италии относится к Оси в пропорциях: 1938—1943: 100 % Ось, 1944—1945: 100 % Объединённые нации.

[62] ВВП Японии относится к Оси за все годы, для иллюстрации возможного вклада этой страны в баланс сил.

[63] СССР — распределение в пользу Объединённых наций: 1939: только 67 % благодаря пакту с Германией, но ничего к Оси. В течение 1940 СССР вообще не учитывается. 1941: 44 % отнесено к Объединённым нациям (после начала Операции Барбаросса), 1942—1945: 100%.

[64] ВВП США относится к Объединённым нациям за все годы, для иллюстрации возможного вклада этой страны (и ленд-лиза в частности) в баланс сил.

[65] Суммарное ВВП по Объединённым нациям не равно сумме ВВП стран-участников; смотри правила распределения ВВП, описанные выше.

[66] Суммарное ВВП по странам Оси не равно сумме ВВП стран-участников; смотри правила распределения ВВП, описанные выше.

[67] ВВП Объединённые нации/страны Оси: здесь показано соотношение ВВП враждующих блоков в разные годы; то есть 2,00 отражает тот факт, что производственные мощности Объединённых наций были примерно в два раза больше, чем у стран Оси. Пожалуйста, учитывайте, что не все страны, участвовавшие во Второй мировой войне на одной из сторон, учитываются в данной таблице. Правила распределения ВВП стран-участников по враждующим блокам описаны выше.

[68] Hitler's Declaration of War Against the US . ihr.org. Дата обращения: 30 апреля 2007. Архивировано 18 апреля 2007 года.

[69] Речь А. Гитлера об объявлении войны США 11 декабря 1941 г. Дата обращения: 30 апреля 2010. Архивировано из оригинала 9 ноября 2011 года.

[70] Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942. — РАН. Ин-т всеобщ. истории; Отв. ред. О.А. Ржешевский. — М., 1999.

[71] Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945. Краткая история.. — 2-е изд.. — М., 1970.

[72] Паперно А. Л. Ленд-лиз. Тихий океан.. — М., 1998. — С. 10.

[73] Kemp, Paul. Convoy! : drama in arctic waters. — Edison, NJ: Castle Books, 2004. — 256 pages, [48] pages of plates с. — ISBN 0785816038, 9780785816034. — [Архивировано 21 июня 2020 года.]

[74] Заостровцев Г. А. Северные конвои: Исследования, воспоминания, документы. — Архангельск, 1991.

[75] Зорин Л., Каргин И. Организация автомобильных перевозок воинских грузов через Иран // Военно-исторический журнал. — 1977. — № 4. — С. 41−49.

[автоссылка1-76] Ошибка в сносках^?: Неверный тег <ref>; для сносок автоссылка1 не указан текст

[_be2f0546cd70ce82-77] Встречными курсами, 2014, с. 386.

[78] Ярославцев В. А. Небо без границ. — Красноярск. — С. Глава: Воздушный мост Аляска-Сибирь. — [Архивировано 25 марта 2022 года.]

[79] Зимонин В. Ленд-лиз: как это было (рус.). газета «Красная Звезда». Дата обращения: 25 июля 2016. Архивировано 9 сентября 2013 года.

[80] Источник . Дата обращения: 25 марта 2013. Архивировано 22 октября 2013 года.

[81] RUSSIA (BRITISH EMPIRE WAR ASSISTANCE . Дата обращения: 9 января 2017. Архивировано из оригинала 26 сентября 2012 года.

[Leo_T._Crowley_1947-82] Leo T. Crowley, «Lend Lease» in Walter Yust, ed. 10 Eventful Years (1947) 2: 858—60; 1:520

[83] Бусловский В. Н. «Непарадная статистика» Великой Отечественной войны. // Военная мысль. — 2021. — № 3. — С.128.

[84] Проф. Прокопович С. Н. Народное хозяйство СССР. В двух томах. — Нью-Йорк: Издательство имени Чехова, 1952.

[85] Куманёв Георгий Александрович. Говорят сталинские наркомы. — Смоленск : Русич, 2005. — 632 с. : ил. — ISBN 5–8138–0660–1.

[86] Авиационная промышленность // А — Бюро военных комиссаров / [под общ. ред. А. А. Гречко]. — М. : Военное изд-во М-ва обороны СССР, 1976. — С. 28. — (Советская военная энциклопедия : [в 8 т.] ; 1976—1980, т. 1).

[NG050520173-87] 257 723 498 пуговиц поставлено по ленд-лизу : [арх. 6 мая 2017] // Новая газета. — 2017. — № 47—48 (2624—2625) от 05.05.2017.

[:1-88] Федеральная служба войск национальной гвардии | Росгвардия . rosguard.gov.ru. Дата обращения: 20 октября 2021. Архивировано 20 октября 2021 года.

[:5-89] Фальсификация истории Второй Мировой войны и Великой Отечественной войны на современном этапе — "Красная звезда" (рус.). Дата обращения: 7 декабря 2021. Архивировано 7 декабря 2021 года.

[90] World War II The War Against Germany And Italy. — US Army Center Of Military History. — С. 158.

[91] Шутьков А. А. Продовольственная политика в годы великой отечественной войны: проблемы, решения (рус.). — 2020. — С. том 7. — ISBN doi: 10.18334/ppib.7.1.100467..

[:3-92] 1 2 3 US War Dpt. Quantities of lend-lease shipments . US War Dpt. Дата обращения: 16 марта 2020. Архивировано из оригинала 10 февраля 2013 года.

[93] Институт военной истории МО РФ, Коллектив авторов. Боевой и численный состав вооруженных сил СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Статистический сборник №1. (22 июня 1941 г.). — М.: ИВИ МО РФ, 1994. — С. 12. — 334 с. — ISBN 5-201-01055-5.

[94] Главное автотранспортное управление Красной Армии. ОТЧЕТ УПРАВЛЕНИЯ СНАБЖЕНИЯ ГАВТУ КА О РАБОТЕ ЗА ПЕРИОД Великой Отечественной войны . teatrskazka.com (28 сентября 1945). Дата обращения: 16 марта 2020. Архивировано 8 марта 2020 года.

[95] Федулов С. В., Лосик А. В. «Такие виды вооружения… дали возможность не только решать ряд боевых задач, но и создавать образцы этих видов вооружения». Деятельность Отдела внешних заказов Наркомата Военно-морского флота СССР в годы Великой Отечественной войны. // Военно-исторический журнал. — 2017. — № 3. — С.24.

[96] «Лука» и «Катюша» против «Ванюши». // «Техника и оружие». — 1995. — № 1.

[98] Рельсовые истории. Неизвестное об известном. izmerov.narod.ru. Дата обращения: 11 марта 2011. Архивировано 29 января 2012 года.

[news.bbc.co.uk-99] 1 2 "Садовый шланг" Франклина Рузвельта (англ.). news.bbc.co.uk (29 июня 2007). Дата обращения: 26 июля 2007. Архивировано 22 сентября 2007 года.

[100] Sutton--Western-Technology-1930-1945.

[101] Федеральное агентство по государственным резервам, «Резервы в годы Великой Отечественной войны» . Дата обращения: 24 августа 2007. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года.

[102] Стеттиниус Э. Ленд-лиз - оружие победы = Lend-Lease: Weapon For Victory. — Вече, 2000. — С. 400. — ISBN 5-7838-0696-Х.

[narhoz-103] 1 2 «Народное хозяйство СССР 1941—1945», с.18,61

[104] Н. Вознесенский. Военная экономика СССР. — 1947. — С. 73.

[105] В. Гаков. Зелёная цена Победы : [арх. 27 сентября 2007] // Деньги : журнал. — 2002. — № 6 (23).

[106] Memorandum by the Assistant Secretary of State for European A fairs ( Perkins ) to the Secretary of State, August 4, 1949 . Дата обращения: 20 марта 2018. Архивировано 20 марта 2018 года.

[:0-107] Weeks, Albert L. Russia's Life-Saver: Lend-Lease Aid to the U.S.S.R. in World War II. — New York: Lexington Books, 2004. — 186 с. — ISBN 0739145630.

[:2-108] Igor Lebedev. Aviation Lend-Lease to Russia: Historical Observations. — New York: Nova Science Pub Inc, 1997. — С. 16. — 254 с. — ISBN 156072417X.

[109] Bad Debt Архивная копия от 21 июля 2013 на Wayback Machine // Time, 08.10.1960.

[110] Соглашение между Правительством СССР и Правительством Соединённых Штатов Америки о торговле (Вместе с "Процедурой применения статьи 3", "Положением о Коммерческом бюро Соединённых Штатов Америки в СССР" и "Положением о Торговом представительстве СССР в Соединённых Штатах Америки") (Заключено в г. Вашингтоне 18.10.1972) // Сборник торговых договоров и соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству СССР с иностранными государствами (на 1 января 1977 года). — М.: Экономика, 1977, 1977. — Т. 2. — С. 143—152. — 999 с.

[113] О правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов союза ССР. Договор. Не задано. 04.12.91 . businesspravo.ru. Дата обращения: 15 июня 2014. Архивировано 30 июля 2014 года.

[114] «Распад СССР и международно-правовой статус Российской Федерации», Гавло Ю. Н., Известия АГУ, 2000, № 2 (16) . Дата обращения: 15 июня 2014. Архивировано 26 июля 2014 года.

[116] Александровна, Шебанова Надежда (22 июня 2013). Международные обязательства и активы бывшего СССР: проблемы раздела и итоговое решение. Международное право (3): 88—166. doi:10.7256/2306-9899.2013.3.8764. ISSN 2306-9899. Архивировано 17 июня 2022. Дата обращения: 22 июня 2022. {{cite journal}}: Указан более чем один параметр |website= and |journal= (справка)

[117] 'RUSSIAN DEBT RESTRUCTURING OVERVIEW, STRUCTURE OF DEBT, LESSONS OF DEFAULT, SEIZURE PROBLEMS AND THE IMF SDRM PROPOSAL' by Alexander Nadmitov, Harvard Law School, 2004 . Дата обращения: 15 июня 2014. Архивировано 31 мая 2014 года.

[118] РФ полностью погасила долг перед Парижским клубом (рус.). РБК (21 августа 2006). Дата обращения: 5 февраля 2024. Архивировано 5 февраля 2024 года.

[119] Russia pays off Paris Club debts (англ.). news.bbc.co.uk (21 августа 2006). Дата обращения: 15 июня 2014. Архивировано 26 июля 2014 года.

[120] UK settles WWII debts to allies (англ.). news.bbc.co.uk (29 декабря 2006). Дата обращения: 22 июня 2022. Архивировано 15 января 2009 года.

[121] Архивированная копия . Дата обращения: 27 января 2007. Архивировано из оригинала 18 февраля 2007 года.

[122] «America Calls In Debts», Taiwan Jurnal, 03/09/1989 . Дата обращения: 14 января 2007. Архивировано из оригинала 7 декабря 2007 года.

[_be2f0646cd70d055-123] 1 2 Встречными курсами, 2014, с. 392.

[124] Correspondence of Roosevelt and Truman with Stalin on Lend Lease and Other Aid to the Soviet Union, 1941—1945 . Дата обращения: 3 июня 2007. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года.

[125] «Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943» — United States Government Printing Office, Washington, 1961

[126] Тост за ленд-лиз . warspot.ru. Дата обращения: 19 августа 2018. Архивировано 19 августа 2018 года.

[127] One War Won -- Printout -- TIME (англ.). www.time.com. Дата обращения: 8 октября 2018. Архивировано из оригинала 1 марта 2011 года.

[128] Parker, Dana T., 1955-. Building victory : aircraft manufacturing in the Los Angeles area in World War II. — Cypress, CA: D.T. Parker, 2013. — 133 pages с. — ISBN 9780989790604, 0989790606.

[129] Куманёв Г. А. А. И. Микоян // Говорят сталинские наркомы. — Смоленск: Русич, 2005. — С. 70. — 632 с., ил.. — ISBN 5–8138–0660–1.

[130] Khrushchev, Nikita Sergeevich, 1894-1971. Memoirs of Nikita Khrushchev. Volume 1, Commissar, 1918-1945. — University Park, Pa.: Pennsylvania State University, 2005. — 1 online resource (1 volume) с. — ISBN 0271032170, 9780271032177.

[131] Артём Кречетников. «Садовый шланг» Франклина Рузвельта Архивная копия от 22 сентября 2007 на Wayback Machine // BBCRussian.com, 29 июня 2007

[132] Glantz, David M. When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler : [англ.]. — University Press of Kansas, 1995. — P. 285. — ISBN 978-0700607174.

[134] U.S.State Department, Report on War Aid, 1-8, via Vail Motter

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[~ 1]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[~ 2]

[96]

[97]

[98]

Ссылки на внешние ресурсы
Словари и энциклопедии	Большая каталанская Большая российская (научно-образовательный портал) Канадская Литовская универсальная Britannica (онлайн) Treccani Treccani Современной Украины
В библиографических каталогах	J9U: 987007563042405171 LCCN: sh85075974