인포워스
| 인포워스 | |
|---|---|
| 영리여부 | 예 |
| 사이트 종류 | |
| 회원 가입 | 없음 |
| 사용 언어 | 영어 |
| 소유자 | Free Speech Systems, LLC |
| 웹사이트 | infowars.com |
| 현재 상태 | 오프라인[4][5] |
인포워스(영어: Infowars)는 비활성 상태인[note 1] 미국의 극우,[2] 음모론,[3] 및 가짜뉴스 웹사이트로,[1] 앨릭스 존스가 설립하였다.[37][38] 1999년에 설립되어 Free Speech Systems LLC 산하에서 운영되었다. 토크쇼와 기타 콘텐츠는 주로 텍사스주 오스틴 외곽의 산업 지역에 있는 비공개 스튜디오에서 제작되었다.[39] 2017년 보고에 따르면 인포워스 웹사이트는 월평균 약 1,000만 회의 방문을 기록하여 당시 디 이코노미스트나 뉴스위크와 같은 주류 미디어 웹사이트보다 더 큰 영향력을 가지고 있었다.[40][41]
인포워스는 정기적으로 가짜 이야기를 게시하여 범죄 피해자에 대한 괴롭힘을 야기했다.[48] 2018년 2월, 이 사이트의 발행인이자 감독자 겸 소유주인 존스는 직원들에 대한 차별 및 성희롱 혐의를 받았다.[49] 인포워스, 특히 존스는 수많은 음모론을 옹호해 왔으며, 특히 미국 연방정부의 국내 위장술책 작전에 관한 주장을 펼쳤는데, 여기에는 9/11 테러와 샌디훅 초등학교 총기 난사 사건이 포함된다고 주장했다. 인포워스는 법적 분쟁의 결과로 여러 차례 정정보도를 냈다.[44][45] 존스는 논란이 되는 콘텐츠를 삭제당하기도 했으며, 페이스북,[50] 트위터,[51] 유튜브,[52] 아이튠즈,[53] 및 로쿠를 포함한 많은 플랫폼에서 이용 약관 위반으로 정지되거나 퇴출당했다.[54] 인포워스는 남부빈곤법률센터에 의해 음모론 선동 단체로 분류된다.[55]
인포워스는 존스가 홍보하는 제품의 직접 판매를 통해 수익의 대부분을 얻었으며, 초기에는 비디오로 구성되었으나 이후 생존주의 제품 및 브랜드 상품이 포함되었고, 2010년대 후반에는 주로 건강기능식품으로 전환되었다.[56][57][58] 존스는 "머니 밤(money bomb)"이라 불리는 직접 기부형 텔레톤을 조직하기도 했으나, 인포워스는 결코 비영리 단체가 아니었다.[59]
샌디훅 유가족들이 존스와 인포워스를 상대로 제기한 일련의 명예훼손 소송에서 13억 달러의 손해배상 판결이 내려진 후, 조직은 2022년부터 2025년까지 파산 절차에 직면했으나, 연방 파산 법원 판사는 모회사가 더 이상 파산 상태가 아니라는 이유로 앨릭스 존스의 소유 지분만을 매각하여 유가족에게 배상할 수 있다고 최종 판결했다.[60] 유가족들은 이 사건을 주 법원으로 가져갔고, 2025년 8월, 텍사스 판사는 인포워스에 유가족 배상을 위한 청산을 명령했다.[61] 풍자 뉴스 조직인 디 어니언은 2024년부터 인포워스의 통제권을 획득하려 시도했으나 법원에 의해 저지당했다. 2026년 4월 30일, 디 어니언의 모회사가 인수를 시도했으나 저지된 후, 존스와 벤 콜린스는 스튜디오와 웹사이트 임대료를 지불할 사람이 없어 자정을 기해 인포워스가 방송을 중단할 것이라고 발표했다.[62][63] 웹사이트는 그날 밤 오프라인 상태가 되었으며 현재는 "Off Air"라는 문구만 표시된다.[4][5][64] 유가족들은 존스가 다른 온라인 플랫폼에서 인포워스 콘텐츠로 수익을 올리기 위해 웹사이트 폐쇄를 조작했다고 비난하고 있다.[65]
역사
[편집]설립
[편집]
인포워스는 1999년 미국의 음모론자 앨릭스 존스에 의해 설립되었다.[66][67] 존스와 당시 아내였던 켈리가 설립한 이 사이트는 원래 존스 부부가 제작한 음모론 지향 비디오의 통신 판매처였다.[68] 인포워스는 방송에서 '더 앨릭스 존스 쇼(The Alex Jones Show)'를 다루며 1999년 텍사스주 오스틴에서 방영되는 공공 액세스 텔레비전 프로그램으로 자리 잡았다.[66]
2010년대
[편집]2016년 미국 대통령 선거 기간 동안 이 웹사이트는 러시아 연방정부와 연결된 봇들에 의해 홍보되었다.[69] 하버드 대학교의 버크먼 클라인 인터넷 & 사회 센터가 수행한 2017년 연구에 따르면 인포워스는 선거 기간 중 트위터에서 도널드 트럼프 지지자들이 가장 많이 공유한 소스 13위에 올랐다.[70][71]
2016년, 폴 조셉 왓슨이 에디터 앳 라지로 고용되었다.[72][73] 2017년 2월, 인포워스가 백악관 일일 출입증을 발급받은 후,[74] 정치 평론가 제롬 코시가 워싱턴 지국장으로 고용되었다.[75] 2018년 6월, 코시와 인포워스의 관계는 종료되었으며, 그는 6개월간의 퇴직금을 받았다.[76] 2017년 5월, 마이크 서노비치가 '더 앨릭스 존스 쇼'의 고정 게스트 호스트로 인포워스 팀에 합류했으며,[77] CNN은 그의 "인포워스 호스트로의 승격은 그의 프로필이 유성처럼 상승했음을 보여준다"고 보도했다.[78] 2017년 7월 6일, 존스는 폴 조셉 왓슨과 함께 최고의 "CNN 밈"을 만드는 대회를 주최하기 시작했으며 우승자에게는 2만 달러를 지급하기로 했다. 이는 CNN이 친트럼프 및 반CNN 밈을 만든 레딧 사용자에 대해 보도한 것에 대한 대응이었다.[79][80]
2017년 6월, 트럼프의 전 캠프 고문인 로저 스톤이 "주 5일 밤" 자신의 인포워스 쇼를 진행할 것이며, 이를 위해 추가 스튜디오가 건설 중이라는 발표가 있었다.[38] 2018년 3월, CNN이 인포워스 콘텐츠 옆에 광고가 게재되고 있다고 알린 후 미국의 주요 브랜드들이 인포워스 유튜브 채널에서 광고를 중단했다.[81] 2018년 7월, 유튜브는 혐오 발언 정책을 위반한 인포워스의 업로드 영상 4개를 삭제하고 90일간 게시를 정지했다. 페이스북 또한 존스의 페이지에서 4개의 영상이 커뮤니티 표준을 위반했다고 판단하여 존스를 정지시켰다.[52][50] 2018년 8월, 유튜브, 애플, 페이스북은 혐오 발언 및 괴롭힘에 대한 정책을 이유로 존스와 인포워스의 콘텐츠를 삭제했다.[53]
2018년 10월 시몬스 리서치의 뉴스 조직 38곳에 대한 설문조사에서 인포워스는 미국인들이 가장 신뢰하지 않는 뉴스 조직 2위로 꼽혔으며, 더 데일리 콜러가 그보다 더 낮은 순위를 기록했다.[82] 2020년 3월 12일, 뉴욕주 법무장관 레티티아 제임스는 인포워스가 코로나19 범유행에 대한 정부 승인 치료제라고 거짓 주장한 미승인 제품 판매와 관련하여 존스에게 정지명령을 전달했다.[83] 4월 9일, FDA는 인포워스에 연방 식품, 의약품, 화장품법을 위반하여 코로나19 치료제로 마케팅되는 제품(치약, 액체, 콜로이드 은 함유 젤 등)의 판매를 중단할 것을 명령했다.[84][85]
성희롱 및 반유대주의 혐의
[편집]2017년, 하아레츠는 인포워스가 이스라엘이 9/11 테러에 개입했다고 비난하고, 로스차일드 가문이 "끝없는 전쟁, 부채 노예제, 루시퍼 의제"를 조장한다고 비난했으며, 미국 의료가 "유대인 마피아"의 통제하에 있다고 주장했다고 보도했다.[86] 2018년 2월, 존스는 두 명의 전 직원으로부터 반유대주의, 흑인에 대한 인종차별, 남녀 직원들에 대한 성희롱 혐의로 고소당했다. 그는 이 혐의를 부인했다.[87][88][89] 두 명의 전 직원은 평등고용기회위원회에 존스를 상대로 불만을 제기했다.[90]
타 웹사이트에서의 삭제
[편집]2018년 7월 27일, 페이스북은 존스가 로버트 뮬러에 대한 혐오 발언을 했다며 존스의 공식 페이지를 30일간 정지했다.[91] 이어서 8월 6일, 페이스북, 애플, 유튜브, 스포티파이 모두가 정책 위반을 이유로 앨릭스 존스와 인포워스의 콘텐츠를 자사 플랫폼에서 삭제했다. 유튜브는 앨릭스 존스의 채널을 포함해 인포워스와 관련된 채널들을 삭제했는데, 해당 채널은 삭제 전 240만 명의 구독자를 보유하고 있었다.[92] 페이스북에서는 인포워스 및 앨릭스 존스와 관련된 페이지 4개가 정책 위반을 반복했다는 이유로 삭제되었다. 애플은 아이튠즈 플랫폼과 팟캐스트 앱에서 존스와 관련된 모든 팟캐스트를 삭제했다.[53] 8월 13일, 비메오는 "차별적이고 혐오적인 콘텐츠를 금지하는 이용 약관 위반"을 이유로 존스의 모든 비디오를 삭제했다.[93] 2019년 2월 기준으로, 금지 조치를 우회하는 것을 방지하기 위해 설계된 재범 방지 정책에 따라 인포워스나 앨릭스 존스와 관련된 총 89개의 페이지가 페이스북에서 삭제되었다.[94] 2019년 5월, 트럼프 대통령은 페이스북 금지 조치 이후 편집자 폴 조셉 왓슨과 호스트 앨릭스 존스를 포함한 인포워스 관련 인물들을 옹호하는 내용을 트윗하거나 리트윗했다.[95] 존스의 계정은 핀터레스트,[96] 메일침프,[97] 링크드인,[98] 그리고 인스타그램에서도 삭제되었다.[99] 위키백과 공동체는 2018년 합의를 통해 인포워스를 "음모론자이자 가짜뉴스 웹사이트"이며 신뢰할 수 없는 소스로 간주하여 차단하고 거부했다.[100]
2018년 9월부터 존스와 인포워스 모두 트위터와 페리스코프에서 정지당했다. 이는 존스가 트위터에 "안티파, 주류 미디어, 중공 요원들에 맞서 전투용 소총을 준비하라"고 촉구하는 페리스코프 영상을 올린 것에 따른 조치였다.[101] 영상에서 그는 또한 "적이 위장술책 작전을 벌이기 전에 지금 행동할 때이다"라고 주장했다. 트위터는 이를 근거로 8월 14일 그의 계정을 1주일간 정지했다.[102] 9월 6일, 트위터는 인포워스와 앨릭스 존스가 사이트 이용 약관을 반복적으로 위반했다는 이유로 이들을 영구 정지했다. 트위터는 이 조치의 이유로 공격적인 행동, 특히 "사회적 미디어에 대한 의회 청문회 동안 인포워스가 CNN 기자 올리버 다시에게 10분 동안 소리를 지르고 비난하는 영상"을 들었다.[51] 2020년 4월 16일, 트위터는 인포워스 관계자 오웬 슈로이어와 로브 듀, 그리고 이들의 스트리밍 사이트 'Banned.Video'가 코로나19 범유행 기간 중 자택 대피 명령에 반대하는 텍사스 집회에서 폭력을 조장했다는 이유로 해당 계정들을 정지했다.[103] 존스, 슈로이어, 듀의 계정뿐만 아니라 인포워스와 Banned.Video 웹사이트에 대한 플랫폼 금지 조치는 일론 머스크의 트위터 인수 이후인 2023년 12월에 해제되었다.[104]
2018년 9월 7일, 인포워스 앱이 애플 앱 스토어에서 삭제되었다.[105] 2018년 9월 20일, 페이팔은 "혐오와 차별 조장은 우리의 핵심 가치인 포용성에 반한다"며 10일 후 결제 처리를 중단할 것이라고 인포워스에 통보했다.[106] 2019년 5월 2일, 페이스북과 인스타그램은 극우 극단주의자들에 대한 광범위한 금지 조치의 일환으로 존스와 인포워스를 금지했다. 이 금지 조치에는 인포워스의 비디오, 오디오 클립, 기사가 포함되었으나 인포워스에 대한 비판은 제외되었다. 페이스북은 금지 조치를 위반하는 그룹들을 삭제하겠다고 밝혔다.[107] 인포워스 앱은 존스가 코로나19 방역 노력을 반대하고 "천연 항바이러스제"가 질병을 치료할 수 있다고 주장한 후 "오해의 소지가 있거나 유해한 허위 정보" 확산 정책 위반으로 2020년 3월 27일 구글 플레이에서 삭제되었다.[108] 2023년 3월, 남부빈곤법률센터는 존스의 샌디훅 명예훼손 재판에서 유출된 문자 메시지에 대해 보도했다. 이 메시지들은 존스와 그의 협력자들이 인포워스 콘텐츠가 차단된 소셜 미디어 플랫폼에서 인포워스 콘텐츠를 유포하기 위해 내셔널 파일과 같은 대체 웹사이트를 만들어 출처를 위장하려 했음을 밝혀냈다.[109][110]
파산 및 인수 제안
[편집]2022년 4월, 인포워스 뒤에 있는 회사가 추가 민사 소송에 대응하기 위해 챕터 11 파산 보호를 신청했다는 사실이 알려졌다.[111] 법원 서류에서 인포워스의 자산은 0달러에서 5만 달러 사이로 추정되었지만, 부채(명예훼손 소송에서 존스에게 내려진 손해배상금 포함)는 100만 달러에서 1,000만 달러 사이로 추정되었다.[112] 2024년 6월 23일, 휴스턴 법원에 파산 관재인 크리스토퍼 머레이가 인포워스 폐쇄 의사를 밝히는 "긴급" 동의안을 제출했다.[113][114] 동의안에 따르면 머레이는 인포워스의 모회사인 Free Speech Systems의 운영을 "질서 있게 정리"하고 "재고를 청산"할 계획을 세웠지만 시간표는 발표하지 않았다. 존스는 자신의 라디오 방송에서 인포워스가 몇 달 더 운영되거나 자신을 직원으로 유지할 다른 당사자에게 매각될 것으로 기대한다고 말했다.[113] 머레이는 또한 샌디훅 유가족들이 존스로부터 합의금을 추징하려는 시도를 중단해 줄 것을 파산 법원에 요청했으며, 그들의 노력이 청산 과정을 방해할 것이라고 말했다. 머레이는 청산 수익의 대부분은 결국 유가족에게 돌아갈 것이라고 밝혔다.[113] 9월 24일, 파산 판사 크리스토퍼 로페즈는 인포워스와 Free Speech Systems의 자산 청산을 승인했다. 경매는 11월 13일과 12월 10일에 개최될 예정이었으며, 회사의 지식 재산권과 기타 자산에 입찰할 수 있는 대상에는 제한이 없었다.[115][116][117]
11월 14일, 풍자 신문인 디 어니언의 발행인인 글로벌 테트라헤드론은 경매에서 인포워스의 지식 재산권 자산을 매입했다고 발표했다. 사이트는 폐쇄된 후 2025년 1월 어니언 직원들이 작성한 풍자물로 재개장할 예정이었다. 디 어니언의 최고경영자인 벤 콜린스는 새로운 사이트가 "매우 웃기고" "매우 멍청할 것"이라고 언급했으며, Bluesky 사용자들이 디 어니언이 인포워스를 인수하면 재미있을 것이라고 제안한 것을 인용했다. 글로벌 테트라헤드론은 175만 달러의 현금과 "전체 가치를 높이기 위해 회수금의 일부를 포기하기로 합의한" 샌디훅 총기 난사 사건 유가족들의 크레딧을 합쳐 총 700만 달러에 가까운 입찰가를 제시했다고 주장했다. 총기 규제 옹호 단체인 에브리타운 포 건 세이프티는 재개장 시 독점 광고 계약을 맺기로 되어 있었다. 존스는 트위터 라이브 스트림에서 이 매각에 대해 "폭군들에 맞서 여기 있는 것은 분명한 영광"이며, "무슨 일이 일어날지는 모르겠지만, 그들이 들어와 불을 끄기 전까지는 여기 있을 것이다. 나는 '당신의 법원 명령은 어디 있습니까?'라고 말할 것이다"라고 답했다.[118][119]</ref>
글로벌 테트라헤드론의 발표 몇 시간 후, 존스의 변호사들은 경매가 부적절하게 진행되었다고 주장했고, 로페즈 판사는 다음 주에 열릴 심리까지 매각을 보류했다.[120][121][122] 머레이는 존스 계열의 First United American Companies로부터 350만 달러의 현금 제안도 받았다. 현금 가치는 낮았지만, 글로벌 테트라헤드론의 제안은 일부 샌디훅 유가족들이 보상을 부분적으로 포기하기 때문에 존스의 다른 채권자들에게 더 많은 돈을 제공할 수 있었으나, 이로 인해 제안의 정확한 가치를 산정하기가 어려웠다.[121][122] 제안의 전체 조건은 공개되지 않았다.[122] 존스의 변호사들은 머레이가 두 제안을 직접 비교하기 어렵다고 말하면서 부적절하게 행동했다고 주장했다. 또한, 로페즈 판사는 입찰자들이 역경매를 할 수 있을 것으로 예상했다고 밝혔으나, 그의 9월 명령은 머레이의 단독 재량에 따라 밀봉 입찰 경매를 수행할 권한을 머레이에게 부여했다.[121] 존스의 변호사들은 머레이가 공개 입찰 기간을 예약했으나 초기 밀봉 입찰이 제출된 후 갑자기 취소했다고 말했다.[122]
원래 웹사이트는 11월 15일 아침 존스에 의해 복구되었으며, 그는 시청자들에게 머레이가 매각이 완료되기 전에 부적절하게 사이트를 폐쇄했다고 말했고, 다음 날 트위터에 매각은 "결코 일어나지 않았다"고 게시했다.[121][122] 11월 18일, 존스는 머레이와 일부 샌디훅 유가족을 고소하며 그들이 "명백히 규정을 준수하지 않은 프랑켄슈타인식 입찰"을 받아들이도록 공모했다고 비난하고 판사에게 매각 중단을 요청했다.[123] 로페즈 판사는 12월 10일 매각을 거부하며[124] 경매가 가능한 최선의 입찰 결과를 가져오지 못했다고 판결했지만, 경매에서의 "공모"에 대한 존스의 주장은 기각했다.[125] 2025년 2월 5일, 로페즈 판사는 인포워스의 모회사인 Free Speech Systems(FSS)가 더 이상 파산 상태가 아니기 때문에 인포워스 자산을 더 이상 경매에 부칠 수 없다고 판결했다. 그는 오직 FSS에 대한 존스의 소유 지분 매각만 허용했다.[126] 연방 파산 사건이 종료된 후 샌디훅 유가족들은 인포워스를 상대로 한 소송을 주 법원으로 가져갔고, 2025년 8월 13일, 주 판사는 유가족 배상을 위해 웹사이트의 모든 물리적 및 지식 재산권을 법원이 지정한 수탁자에게 넘겨 청산할 것을 명령했다. 존스의 변호사는 뉴욕 타임스의 연락에 응답하지 않았다.[61]

2026년 4월 20일, 글로벌 테트라헤드론은 주 지방 법원 판사의 승인을 조건으로 인포워스 웹사이트에 대한 새로운 라이선스 계약을 발표했다. 회사는 존스를 몰아내고 인포워스를 팀 하이데커의 지휘 아래 풍자 코미디 웹사이트로 전환할 것이라고 밝혔다.[127] 4월 30일, 텍사스 항소 법원 패널은 존스 변호인단이 제기한 이의를 인용하여 인수를 차단했다. 존스는 이 판결을 "거대한 승리"라고 규정했으나, 존스와 콜린스 모두 스튜디오와 웹사이트 임대료를 주가 지정한 수탁자에게 지불한 사람이 없기 때문에 인포워스가 자정을 기해 방송을 중단해야 할 것이라고 말했다.[62][63] 웹사이트는 존스가 콜린스, 트럼프 및 기타 "적들"을 비판하는 "장황한 비난"을 게시하고 "우리는 이 성스러운 싸움에서 신에게 헌신한다"라고 선언한 후 그날 밤 오프라인 상태가 되었다. 존스는 다른 온라인 플랫폼에 콘텐츠를 계속 게시하고 있다.[4][5] 디 어니언은 법무팀이 웹사이트 통제권을 확보하기 위한 노력을 계속할 것이라고 밝혔으며, 인포워스 테마 상품 판매를 계속했다.[5]
5월 5일 법원 서류에서 유가족들은 존스가 가족들이 존스와 FSS에 대한 판결을 집행하는 것을 막기 위해 인포워스 콘텐츠 5년 치와 스튜디오 비품을 Alex Jones Live로 부적절하게 이전했다고 비난했다. 서류는 인포워스 웹사이트에서 모든 콘텐츠가 제거된 것을 법원이 지정한 수탁자가 아닌 존스의 탓으로 돌렸다. 오스틴 아메리칸 스테이츠먼은 수탁자에게 논평을 요청했으나 답변을 받지 못했다.[65]
콘텐츠
[편집]음모론 및 가짜뉴스 홍보
[편집]인포워스는 HPV 백신에 대한 허위 주장[42]과 2017년 라스베이거스 스트립 총기 난사 사건이 음모의 일부였다는 주장 등 다수의 음모론을 유포했다.[128] 2015년 회의론자 브라이언 더닝은 이를 "최악의 반과학 웹사이트 Top 10" 목록에서 4위로 선정했다.[129] 인포워스는 신세계 질서 음모론, 9.11 테러 음모론, 켐트레일, 빌 게이츠와 관련된 음모론, 정부의 비밀 날씨 조종 프로그램, 미국 정부의 고의적인 국내 위장술책 작전(9/11 포함), 2016년 미국 대통령 선거에서 수백만 명이 불법 투표했다는 근거 없는 주장 등을 옹호했다.[130][131] 존스는 인포워스를 사용하여 총기 난사 사건이 음모나 "위장술책" 작전이라고 자주 주장했으며, 이러한 허위 주장은 종종 다른 가짜뉴스 매체와 소셜 미디어를 통해 퍼져나갔다.[132][133] 이는 미국 수정 헌법 제2조의 "팬픽션"으로 특징지어지기도 했다.[134]
인포워스는 가짜뉴스를 게시하고 홍보해 왔으며,[46] 존스는 돈을 벌기 위해 고의로 사람들을 속인다는 비난을 받았다.[135] 2015년 여름, 영상 편집자 조시 오웬스와 기자 조 빅스는 텍사스에서 화물을 싣는 노동자들을 촬영했다. 그들은 이들이 마약 밀수꾼이라고 주장했고, 드러지 리포트(Drudge Report)가 그 헤드라인을 실었으며 도널드 트럼프가 캠페인 연설에서 이를 사용했다. 오웬스는 수년 후 이렇게 인정했다: "진실이나 정확성에 관한 것이 아니다. 사람들을 클릭하게 만드는 것에 관한 것이다... 본질적으로 우리는 거짓말을 했다." (빅스는 이후 2021년 1월 6일 국회의사당 습격 사건에서 프라우드 보이스와 함께 활동한 혐의로 내란 음모죄로 기소되었다.)[136] 2016년 미국 대통령 선거에 대한 러시아의 개입에 대한 연방수사국(FBI) 조사 과정에서 인포워스는 러시아 봇들이 유포한 가짜뉴스 확산에 가담했는지 조사받았다.[137]
2014년 5월부터 2017년 11월까지 인포워스는 RT에서 가져온 1,000건 이상의 기사를 포함하여 허가 없이 여러 출처의 기사를 표절하여 재게시했으며, CNN, BBC, 뉴욕 타임스와 같은 매체들의 이야기들도 재게시했다.[138][139] 2020년 연구에 따르면 인포워스는 코로나19 관련 트윗에서 가장 많이 공유된 가짜뉴스 도메인 Top 5에 포함되었다.[36]
2026년 3월, 전 현장 프로듀서이자 영상 편집자인 조시 오웬스는 NPR 인터뷰에서 재직 기간 동안 배포된 콘텐츠는 "터무니없는 소리"이자 "거짓말"이었다고 밝혔다. 그는 인포워스 팀원이 ISIS 대원으로 분장하고 미국과 멕시코 국경인 것처럼 묘사된 곳을 건너는 것을 촬영했다고 말했다. 오웬스는 2017년 회사를 떠났다.[140]
학교 총기 난사 사건 위장술책 작전 주장
[편집]인포워스는 근거 없이 총기 난사 사건이 조작된 "위장술책" 작전이라고 정기적으로 주장했으며, 이러한 사건의 생존자들을 미국 연방정부가 고용한 위기 연기자라고 비난했다. 인포워스 호스트 앨릭스 존스는 샌디훅 초등학교 총기 난사 사건 음모론을 홍보하며 20명의 초등학생과 6명의 직원이 학살된 사건이 "완전히 가짜"이고 "조작된 것"이라고 주장하여 큰 비판을 받았다.[43]
2018년 3월, 샌디훅 초등학교 총기 난사 사건 피해자 유가족 6명과 사건에 대응한 FBI 요원은 존스가 총기 난사 사건에 대한 음모론을 퍼뜨린 역할을 했다며 명예훼손 소송을 제기했다.[141] 2019년 12월, 인포워스와 존스는 사건으로 아들을 잃은 다른 유가족이 제기한 또 다른 명예훼손 소송 재판 전 법률 비용으로 10만 달러를 지불하라는 명령을 받았다.[142][143] 2022년 6월 합의에서 유가족들은 인포워스, 프리스턴 플래닛 TV(Prison Planet TV) 및 IW Health를 상대로 한 텍사스 및 코네티컷 명예훼손 소송을 취하하기로 했고, 그 대가로 해당 기업들은 텍사스 파산 보호 소송을 더 이상 진행하지 않기로 했다. 이 합의는 앨릭스 존스와 Free Speech Systems를 상대로 한 별도의 명예훼손 소송을 종료하지는 않았다.[144] 존스는 또한 데이비드 호그를 비롯한 스톤맨 더글러스 고등학교 총기 난사 사건 생존자들을 위기 연기자라고 비난했다.[145]
피자게이트 음모론
[편집]인포워스는 조작된 피자게이트 주장을 홍보했다. 이러한 허위 주장은 음모론의 표적이 된 워싱턴 D.C. 피자 가게 코멧 핑퐁의 소유주와 직원들에게 협박 전화, 온라인 괴롭힘, 살인 협박 등 심각한 괴롭힘을 초래했다. 소유주는 2017년 2월 존스에게 정정보도나 사과를 요구하는 편지를 보냈다. 이러한 편지는 텍사스주법에 따른 명예훼손 소송에서 징벌적 손해배상을 청구하기 전에 요구되는 절차이다.[146]
편지를 받은 후 존스는 "우리 시청자와 청취자들에게 알리고 싶은 것은, 우리의 논평이 알레판티스 씨, 코멧 핑퐁 또는 그 직원들에게 끼쳤을 부정적인 영향에 대해 유감스럽게 생각한다는 점입니다. 우리의 논평이 알레판티스 씨나 코멧 핑퐁에 대한 부정적인 진술로 해석될 수 있었던 점에 대해 사과하며, 피자게이트에 대해 언급하는 다른 모든 이들도 똑같이 하기를 바랍니다"라고 말했다. 인포워스는 또한 웹사이트에 정정보도를 게시했다.[147] 인포워스 기자 오웬 슈로이어 역시 비슷한 가짜 "피자게이트" 주장으로 텍사스주 오스틴의 피자 체인점인 이스트 사이드 파이스(East Side Pies)를 표적으로 삼았다. 이 주장 이후 해당 피자 업체는 전화 협박, 기물 파손, 괴롭힘의 표적이 되었으며, 공동 소유주들은 이를 "심각하고 실망스러우며 당혹스럽고 무서운" 일이라고 표현했다.[47]
초바니 정정보도
[편집]2017년, 인포워스(및 유사 사이트)는 요거트 제조업체 초바니에 관한 가짜 이야기를 게시했는데, 헤드라인으로는 "이주민 강간범을 수입하는 아이다호 요거트 제조사 적발", "난민을 고용하는 초바니의 관행이 트윈폴스에 범죄와 결핵을 불러왔다는 주장" 등이 있었다. 초바니는 결국 존스를 상대로 연방 소송을 제기했으며,[148] 이는 2017년 5월 비공개 조건으로 화해했다. 존스는 인포워스에서 자신이 "이제는 잘못된 것으로 이해하는" 특정 발언을 했음을 인정하며 사과와 정정보도를 제공했다.[44][45]
세스 리치 정정보도
[편집]2019년, 제롬 코시와 인포워스는 세스 리치의 살인 사건에 관한 음모론을 홍보한 기사에 대해 사과하고 정정보도를 냈다. 정정보도는 인포워스 1면을 통해 게시되었으며, 코시는 그곳에서 "자신의 주장은 어떠한 독자적인 사실 지식에 기반한 것이 아니다"라고 말했다. 코시는 워싱턴 타임스가 정정보도를 낸 정보에 의존했기 때문에 해당 기사를 정정한다고 밝혔으나, 여전히 세스 리치가 사건에 역할을 했는지 수사관들이 조사해야 한다고 생각한다고 언급했다.[149][150]
비즈니스
[편집]존스는 "나는 사업가가 아니라 혁명가이다"라고 말했지만, 그는 인포워스 방송 시간의 상당 부분을 시청자들에게 건강기능식품과 생존주의 제품을 홍보하는 데 할애했다. 개인 기업으로서 인포워스와 그 계열 유한책임회사들은 공개 재무제표를 작성할 의무가 없었으며, 그 결과 관찰자들은 수익과 이익을 추정만 할 수 있었다.[57] 2013년 이전, 존스는 "미디어 제국"을 구축하는 데 집중했다.[58] 2013년, 살롱의 앨릭스 사이츠-월드는 존스가 구독료, 웹 및 라디오 광고, DVD, 티셔츠 및 기타 상품 판매 등을 통해 연간 최대 1,000만 달러를 벌고 있다고 추정했다.[56] 그해, 존스는 인지 기능을 "슈퍼차지(supercharge)"하겠다고 약속하는 제품을 포함하여 자체 건강기능식품을 판매하는 것으로 사업 모델을 변경했다.[58]
대부분의 토크 라디오 쇼와 달리 인포워스 자체는 신디케이션 업체 GCN으로부터 신디케이션 수수료를 받지 않고, GCN의 광고 수익을 나눠 갖지도 않으며, 자체 광고 시간을 판매하지 않기 때문에 직접적인 소득을 창출하지 않았다. 2017년까지 이 쇼는 비디오 서비스 홍보를 중단했으며(존재는 했지만), 인포워스는 2012년 이후 어떠한 다큐멘터리 영화도 제작하지 않았다. 수익의 거의 전부는 사이트 온라인 스토어를 통해 시청자와 청취자에게 존스의 건강기능식품을 판매함으로써 생성되었다.[58]
2017년, 인포워스 스토어에서 판매되는 건강기능식품은 주로 건강 보조제 업체인 글로벌 힐링 센터(Global Healing Center)를 설립한 카이로프랙틱 의사 에드워드 F. 그룹 3세로부터 공급받았다.[58] 인포워스 제품의 상당 부분에는 콜로이드 은이 포함되어 있으며, 존스는 이것이 "모든 바이러스"를 죽인다고 거짓 주장했다. 이 주장은 미국 식품의약국(FDA)에 의해 반박당했다.[151] 인포워스의 또 다른 부차적인 수입원은 인포워스가 영리 기관임에도 불구하고 공영 라디오 기금 모금 방식과 유사한 "머니 밤(money bomb)" 텔레톤이었다. 전 인포워스 직원들에 따르면 머니 밤 행사는 하루에 10만 달러를 모금할 수도 있었다.[59]
2014년 존스는 인포워스가 연간 2,000만 달러 이상의 수익을 올리고 있다고 주장했다. 뉴욕 타임스는 수익의 대부분을 각각 테스토스테론과 정신적 민첩성을 증가시킨다고 선전하는 "Super Male Vitality"와 "Brain Force Plus"를 포함한 건강기능식품 판매 덕분으로 분석했다.[57] 2014년 법원 문서에 따르면 인포워스는 존스와 당시 아내가 "폭포와 돌 벽난로가 있는 다이닝 카바나를 갖춘 수영장 단지 건설"을 계획할 만큼 성공적이었다. 이 문서는 롤렉스 시계 4개, 4만 달러짜리 해수 수족관, 7만 달러짜리 그랜드 피아노, 5만 달러 상당의 무기류, 7만 달러 상당의 보석류를 포함한 존스의 소유물 목록을 나열하기도 했다.[57] 인포워스가 페이스북, 유튜브, 애플, 스포티파이, 핀터레스트에서 금지된 후 존스는 시청자들에게 "적들은 우리를 파괴하기 위해 우리의 자금을 끊으려 한다. 당신이 우리에게 자금을 대지 않으면 우리는 문을 닫게 될 것이다"라고 호소했다.[57]
내용주
[편집]- ↑ 도메인과 웹사이트는 여전히 존재하며 여전히 존스가 소유하고 있지만, 콘텐츠는 "Off Air"라는 문구와 사용자 추적 스크립트로 교체되었다.
같이 보기
[편집]각주
[편집]- 1 2 [8][23][25][30][31][32][33][34][35][36]
- 1 2 [6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19]
- 1 2 [6][7][8][12][13][15][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29]
- 1 2 3 Palmer, Ewan (2026년 5월 1일). “Alex Jones Signs Off From Infowars With Unhinged Tirade”. 《thedailybeast.com》. 더 데일리 비스트. 2026년 5월 1일에 확인함.
- 1 2 3 4 Spangler, Todd (2026년 5월 1일). “Infowars Site Goes Offline Amid The Onion’s Legal Battle to Secure Control of Right-Wing Outlet”. 《variety.com》. 버라이어티. 2026년 5월 1일에 확인함.
- 1 2 Kaiser, Jonas; Rauchfleisch, Adrian; Bourassa, Nikki (2020년 3월 15일). “Connecting the (Far-)Right Dots: A Topic Modeling and Hyperlink Analysis of (Far-)Right Media Coverage during the US Elections 2016”. 《Digital Journalism》 (테일러 앤드 프랜시스) 8 (3): 2, 6. doi:10.1080/21670811.2019.1682629. ISSN 2167-0811. S2CID 211434599.
- 1 2 Chong, Miyoung (2019년 1월 1일). “Discovering fake news embedded in the opposing hashtag activism networks on Twitter: #Gunreformnow vs. #NRA”. 《Open Information Science》 (드 그뤼터) 3 (1): 147, 150. doi:10.1515/opis-2019-0010.
- 1 2 3 Zeng, Jing; Schäfer, Mike S. (2021년 10월 21일). “Conceptualizing "Dark Platforms". Covid-19-Related Conspiracy Theories on 8kun and Gab”. 《Digital Journalism》 (라우틀리지) 9 (9): 1321–1343. doi:10.1080/21670811.2021.1938165.
In contrast, Gab users who shared more far-right "fake news" websites are relatively more visible on Gab. Some of the most cited sources under this category include the Unhived Mind (N = 2,729), Epoch Times (N = 1,303), Natural News (N = 1,301), Breitbart (N = 769), the Gateway Pundit (N = 422), and InfoWars (N = 656).
- ↑ Guglielmi, Giorgia (2020년 10월 28일). “The next-generation bots interfering with the US election”. 《네이처》 587 (7832): 21. Bibcode:2020Natur.587...21G. doi:10.1038/d41586-020-03034-5. PMID 33116324. S2CID 226052075.
- ↑ Duvall, Spring-Serenity (July 2020). “Too Famous to Protest: Far-Right Online Community Bonding Over Collective Desecration of Colin Kaepernick, Fame, and Celebrity Activism”. 《Journal of Communication Inquiry》 (세이지 퍼블리싱) 44 (3): 256–278. doi:10.1177/0196859920911650. S2CID 216264888.
- ↑ Mudde, Cas (2019년 10월 25일). 《The Far Right Today》. 존 와일리 앤드 선즈. ISBN 978-1-5095-3685-6. 2020년 10월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 10월 10일에 확인함.
- 1 2 Kaiser, Jonas (2019년 9월 17일). 〈In the heartland of climate scepticism: A hyperlink network analysis of German climate sceptics and the US right wing〉. Forchtner, Bernard (편집). 《The Far Right and the Environment: Politics, Discourse and Communication》. 라우틀리지. 258쪽. ISBN 978-1-351-10402-9.
- 1 2 Oppenheim, Maya (2018년 3월 4일). “Dozens of leading brands pull ads from far right conspiracy site InfoWars' YouTube channel”. 《인디펜던트》. 2018년 7월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Hafner, Josh (2018년 5월 24일). “Sandy Hook families suing Alex Jones aren't the only ones to threaten conspiracy theorist”. 《USA 투데이》. 2018년 9월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- 1 2 Murphy, Paul P. (2018년 3월 3일). “Advertisers flee InfoWars founder Alex Jones' YouTube channel”. 《CNN 비즈니스》. 2020년 6월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Lima, Cristiano (2018년 3월 13일). “InfoWars, Alex Jones sued for defamation over Charlottesville claims”. 《폴리티코》. 2018년 8월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Eagan, Margery (2018년 6월 4일). “Families of Sandy Hook victims could force Alex Jones to admit his outrageous lie”. 《보스턴 글로브》. 2018년 7월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Kelly, Erin (2018년 7월 17일). “Republicans press social media giants on anti-conservative 'bias' that Dems call 'nonsense'”. 《USA 투데이》. 2020년 3월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Morrin, Siobhan (2018년 5월 29일). “Why Tommy Robinson Was Jailed, and Why U.S. Rightwingers Care”. 《타임》. 2018년 6월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Van den Bulck, H; Hyzen, A (February 2020). “Of lizards and ideological entrepreneurs: Alex Jones and Infowars in the relationship between populist nationalism and the post-global media ecology”. 《International Communication Gazette》 (세이지 퍼블리싱) 82 (1): 42–59. doi:10.1177/1748048519880726. S2CID 210356506.
- ↑ Rehman, Iskander (2017년 10월 2일). “Rise of the Reactionaries: The American Far Right and U.S. Foreign Policy”. 《더 워싱턴 쿼털리》 (테일러 앤드 프랜시스) 40 (4): 33. doi:10.1080/0163660X.2017.1406706. S2CID 158799930.
- ↑ Winter, Aaron (2019). 〈Online Hate: From the Far-Right to the 'Alt-Right' and from the Margins to the Mainstream〉. 《Online Othering》. 슈프링어. 39–63쪽. doi:10.1007/978-3-030-12633-9_2. ISBN 978-3-030-12632-2. S2CID 159264406. 2021년 1월 14일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2020년 10월 9일에 확인함 – 리서치게이트 경유.
- 1 2 “Trump slams tech firms at 'free speech' social media summit”. 《도이체 벨레》. 2019년 12월 7일. 2019년 10월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Shantz, Jeff (2016). 《Manufacturing Phobias: The Political Production of Fear in Theory and Practice》. 토론토 대학교 출판부. 231쪽. ISBN 978-1-4426-2884-7. 2021년 1월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함 – 구글 도서 경유.
- 1 2 Downing, Joseph; Dron, Richard (2018년 6월 13일). “Grenfell Tower: how Twitter users fought off fake news to honour Muslim heroes”. 《더 컨버세이션》. 2020년 6월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Ng, Alfred; Solsman, Joan E. (2018년 7월 18일). “Facebook would rather shush false news than shut it off completely”. 《CNET》. 2020년 8월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ “Google Play Store kicks out right-wing conspiracy theorist Alex Jones' InfoWars app”. 《데칸 크로니클》. 2020년 3월 29일. 2020년 6월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Sacks, Brianna (2019년 12월 12일). “The Infowars News Director Said He's "Proud" The Site Called The Sandy Hook Shooting A Hoax”. 《버즈피드 뉴스》. 2020년 4월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Wilhelm, Heather (2017년 12월 15일). “The Lost Art of Privacy”. 《내셔널 리뷰》. 2017년 12월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Nelson, Jacob L; Taneja, Harsh (October 2018). “The small, disloyal fake news audience: The role of audience availability in fake news consumption”. 《New Media & Society》 (세이지 퍼블리싱) 20 (10): 4. doi:10.1177/1461444818758715. S2CID 52986600. 2021년 1월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 10월 9일에 확인함 – 리서치게이트 경유.
- ↑ Fleming, Nic (2020년 6월 17일). “Coronavirus misinformation, and how scientists can help to fight it”. 《네이처》 583 (7814): 155–156. Bibcode:2020Natur.583..155F. doi:10.1038/d41586-020-01834-3. PMID 32601491. S2CID 256823163.
- ↑ Dicker, Rachel (2016년 11월 14일). “Avoid These Fake News Sites at All Costs”. 《U.S. 뉴스 & 월드 리포트》. 2019년 8월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Nover, Scott (2018년 11월 9일). “The Legal Precedent That Could Protect Jim Acosta's Credentials”. 《디 애틀랜틱》. 2020년 6월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Jenkins, Aric (2017년 3월 25일). “InfoWars' Alex Jones Apologized for His 'Pizzagate' Coverage. He Blamed Other Media for It”. 《포춘》. 2020년 6월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ Romano, Aja (2016년 12월 30일). “The 2016 culture war, as illustrated by the alt-right”. 《복스》. 2020년 11월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- 1 2 Owen, Laura Hazard (2020년 10월 26일). “Older people and Republicans are most likely to share Covid-19 stories from fake news sites on Twitter”. 《니만 랩》. 2022년 6월 25일에 확인함.
- ↑ Sandlin, Jennifer (2017). 《Paranoid Pedagogies: Education, Culture, and Paranoia》. 슈프링어 인터내셔널. 170쪽. ISBN 978-3-319-64764-7. 2021년 1월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함 – 구글 도서 경유.
- 1 2 “Roger Stone, former Donald Trump adviser, lands InfoWars gig with Alex Jones”. 《워싱턴 타임스》. 2017년 12월 31일. 2018년 7월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 22일에 확인함.
- ↑ “A Visit to the InfoWars Studios of Alex Jones”. 《슈피겔》. 2017년 12월 31일. 2017년 8월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 31일에 확인함.
- ↑ “Infowars.com Audience Insights”, 《quantcast.com》, 2017
- ↑ “Alex Jones, Pizzagate booster and America's most famous conspiracy theorist, explained”. 《복스》. 2017년 12월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 9일에 확인함.
- 1 2 “I watched Alex Jones give his viewers health advice. Here's what I learned.”. 《Vox.com》. 2017년 4월 6일. 2018년 1월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 28일에 확인함.
- 1 2 “Alex Jones doubles down on 'completely fake' Sandy Hook claims”. 《데일리 뉴스》. 뉴욕. 2016년 11월 18일. 2017년 3월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 29일에 확인함.
- 1 2 3 Wattles, Jackie (2017년 5월 17일). “InfoWars' Alex Jones apologizes for saying Chobani supports 'migrant rapists'”. 《CNNMoney》. 2017년 5월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2024년 6월 23일에 확인함.
- 1 2 3 Montero, David (2017년 5월 17일). “Alex Jones settles Chobani lawsuit and retracts comments about refugees in Twin Falls, Idaho” (미국 영어). 《로스앤젤레스 타임스》. 2024년 6월 23일에 확인함.
- 1 2 “Don't get fooled by these fake news sites”. 《CBS 뉴스》. 2017년 2월 10일. 2018년 3월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 1월 2일에 확인함.
- 1 2 Matthew Odam (2017년 12월 7일). “How Austin's East Side Pies became target of fake #pizzagate”. 《오스틴 아메리칸 스테이츠먼》. 2016년 12월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 28일에 확인함.
- ↑ [42][43][44][45][46][47]
- ↑ Pink, Aiden (2018년 3월 1일). “Alex Jones Accused Of Anti-Semitism, Sexual Harassment”. 《더 포워드》. 2022년 2월 17일에 확인함.
- 1 2 “Alex Jones slammed with 30-day ban from Facebook for hateful videos [Update]” (미국 영어). 《아르스 테크니카》. 2018년 7월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 7월 29일에 확인함.
- 1 2 “Twitter permanently bans Alex Jones and Infowars”. CBS 뉴스. 2018년 9월 6일. 2018년 9월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 9월 6일에 확인함.
- 1 2 "YouTube removes 'hate speech' videos from InfoWars" 보관됨 7월 26, 2018 - 웨이백 머신. BBC 뉴스.
- 1 2 3 Riley, Charles (2018년 8월 6일). “YouTube, Apple and Facebook remove content from InfoWars and Alex Jones”. 《CNN Money》. 2018년 8월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 8월 6일에 확인함.
- ↑ “Roku U-turn over streaming Alex Jones's InfoWars”. 《BBC 뉴스》. 2019년 1월 16일. 2019년 1월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 1월 16일에 확인함.
- ↑ “Conspiracy Propagandists” (미국 영어). 《남부빈곤법률센터》. 2026년 2월 28일에 확인함.
- 1 2 Seitz-Wald, Alex (2013년 5월 2일). “Alex Jones: Conspiracy Inc.”. 《살롱》. 2020년 12월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 9월 9일에 확인함.
- 1 2 3 4 5 Williamson, Elizabeth; Steel, Emily (2018년 9월 7일). “Conspiracy Theories Made Alex Jones Very Rich. They May Bring Him Down.”. 《뉴욕 타임스》. 뉴욕 타임스. 2018년 9월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 9월 7일에 확인함.
- 1 2 3 4 5 Brown, Seth (2017년 5월 4일). “Alex Jones's Media Empire Is a Machine Built to Sell Snake-Oil Diet Supplements”. 《뉴욕》. 2018년 10월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 9월 9일에 확인함.
- 1 2 Warzel, Charlie (2017년 5월 3일). “Alex Jones Just Can't Help Himself”. 《버즈피드 뉴스》 (버즈피드). 2018년 9월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 9월 9일에 확인함.
- ↑ Smith, Tovia (2025년 2월 5일). “Judge denies Sandy Hook families' deal for a new auction of Alex Jones' Infowars”. 《NPR》. 2025년 4월 23일에 확인함.
- 1 2 Wolfe, Jonathan (2025년 8월 14일). “Judge Orders Liquidation of Infowars to Pay Sandy Hook Families”. 《뉴욕 타임스》 (뉴욕). 2025년 8월 15일에 확인함.
- 1 2 Smith, Tobia (2026년 4월 30일). “The Onion's bid to take over Infowars hits another snag”. NPR. 2026년 4월 30일에 확인함.
- 1 2 Merlan, Anna (2026년 4월 30일). “The Onion’s Plan to Take Over Infowars Is Once Again in Jeopardy”. 《마더 존스》. 2026년 4월 30일에 확인함.
- ↑ “Infowars shuts down after The Onion’s licensing deal is tied up in court” (영어). 《www.chicagobusiness.com》. 2026년 6월 2일에 확인함.
- 1 2 Flahive, Paul (2026년 5월 5일). “Alex Jones transferred Infowars assets to new show and website, Sandy Hook families say”. 《오스틴 아메리칸 스테이츠먼》 (오스틴). 2026년 5월 11일에 확인함.
- 1 2 Relman, Eliza (2017년 6월 19일). “How a public-access broadcaster from Austin, Texas, became a major conspiracy theorist and one of Trump's most vocal supporters”. 《비즈니스 인사이더》. 2018년 2월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 1월 17일에 확인함.
- ↑ “Free Speech Systems, Llc”. 《companiestx.com》. 2018년 1월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 1월 6일에 확인함.
- ↑ Williamson, Elizabeth (2022년 3월 7일). “Alex Jones and Donald Trump: A Fateful Alliance Draws Scrutiny”. 《뉴욕 타임스》. 2022년 4월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 4월 19일에 확인함.
- ↑ “FBI investigating if right-wing sites had role in campaign hacks” (영어). 《데일리 뉴스》 (뉴욕). 2018년 1월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 1월 2일에 확인함.
- ↑ Blake, Aaron (2017년 8월 22일). “Analysis | Trump backers' alarming reliance on hoax and conspiracy theory websites, in 1 chart” (미국 영어). 《워싱턴 포스트》. ISSN 0190-8286. 2021년 10월 10일에 확인함.
- ↑ Faris, Robert; Roberts, Hal; Etling, Bruce (2017년 8월 8일). 《Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election》. 버크먼 센터 for Internet & Society. 72쪽. OCLC 1048396744. 2023년 2월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 6월 26일에 확인함.
- ↑ “The live-streamers who are challenging traditional journalism”. 더 뉴요커. 2017년 12월 11일. 2019년 1월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 1월 1일에 확인함.
- ↑ “Top InfoWars editor criticizes Trump after anti-Muslim tweets”. 《더 힐》. 2017년 11월 29일. 2018년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 1월 1일에 확인함.
- ↑ “Conspiracy outlet InfoWars was granted temporary White House press credentials”. 《비즈니스 인사이더》. 2017년 5월 22일. 2018년 1월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 31일에 확인함.
- ↑ “The Conspiracy Bureau: Alex Jones Teams Up With Jerome Corsi for White House Coverage”. 남부빈곤법률센터. 2017년 2월 2일. 2018년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 31일에 확인함.
- ↑ Roig-Franzia, Manuel; Helderman, Rosalind S. (2019년 1월 24일). “Witness in special counsel probe, former Stone associate, collected payments from Infowars through job Stone arranged”. 《워싱턴 포스트》. 2019년 7월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 8월 17일에 확인함.
- ↑ “Mike Cernovich, conspiracy theorist praised by Trump Jr., lands InfoWars gig with Alex Jones”. 《워싱턴 타임스》. 2017년 5월 4일. 2018년 1월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 1월 2일에 확인함.
- ↑ “Right-wing troll Mike Cernovich goes professional with new hosting gig at InfoWars”. CNN. 2017년 5월 3일. 2017년 5월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 3일에 확인함.
- ↑ Holt, Jared (2017년 7월 7일). “From meme wars to death threats: How far-right internet culture turns into political action” (영어). 《Media Matters for America》. 2017년 7월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 8일에 확인함.
- ↑ Fearnow, Benjamin (2017년 7월 6일). “#CNNBlackmail, Trump Trolls: Barrage Of Negative Reviews Tank CNN App Ratings”. 《인터내셔널 비즈니스 타임스》. 2017년 7월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 8일에 확인함.
- ↑ Paul P. Murphy; Gianluca Mezzofiore (2018년 3월 3일). “Advertisers flee InfoWars founder Alex Jones' YouTube channel”. 《Money.cnn.com》. 2018년 3월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 3월 4일에 확인함.
- ↑ Benton, Joshua (2018년 10월 5일). “Here's how much Americans trust 38 major news organizations (hint: not all that much!)”. 《니만 랩》. 2020년 12월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 8월 10일에 확인함.
- ↑ Higgins-Dunn, Noah (2020년 3월 12일). “NY attorney general orders InfoWars' Alex Jones to stop selling coronavirus 'treatment' products”. 《CNBC》. 2020년 4월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 22일에 확인함.
- ↑ Rosenbaum, Leah. “InfoWars Founder Alex Jones Must Stop Selling Fake Coronavirus Silver Cures, FDA Says”. 《포브스》. 2020년 4월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 22일에 확인함.
- ↑ Center for Drug Evaluation and Research (2020년 4월 9일). “Free Speech Systems LLC d.b.a. Infowars.com – 605802 – 04/09/2020”. 《미국 식품의약국》. 2020년 4월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 22일에 확인함.
- ↑ Griffing, Alexander (2018년 8월 6일) [March 1, 2017]. “Remember When Donald Trump Appeared on Alex Jones' 'InfoWars'”. 《하아레츠》. 2018년 8월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 4월 20일에 확인함.
- ↑ “Former Infowars staffers filed a formal complaint against conspiracy theorist Alex Jones alleging anti-Semitism, racism, and sexual misconduct”. 《비즈니스 인사이더》. 2018년 3월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 3월 1일에 확인함.
- ↑ “Alex Jones Accused of Sexual Harassment, Bullying at InfoWars” (영어). 《더 데일리 비스트》. 2018년 2월 28일. 2018년 2월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 3월 1일에 확인함.
- ↑ Jackman, Josh (2018년 3월 1일). “Alex Jones 'groomed staff for homosexual sex,' lawsuit alleges”. 《Pink News》. 2018년 3월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 3월 11일에 확인함.
- ↑ “Alex Jones accused of sexual harassment, racism and anti-Semitism” (영어). 《NY 데일리 뉴스》. 2018년 3월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 3월 26일에 확인함.
- ↑ “Facebook suspends US conspiracy theorist Alex Jones”. 《TheGuardian.com》. 2018년 7월 27일. 2018년 7월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 7월 27일에 확인함.
- ↑ “Facebook, Apple, YouTube and Spotify ban Infowars' Alex Jones”. 《더 가디언》. 2018년 8월 14일. 2018년 8월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 8월 14일에 확인함.
- ↑ Zhao, Christina (2018년 8월 14일). “Vimeo Removes Alex Jones's InfoWars Content: 'Discriminatory and Hateful'”. 《뉴스위크》. 2018년 8월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 8월 14일에 확인함.
- ↑ 다시, 올리버 (2019년 2월 5일) "Facebook removes 22 more pages connected to conspiracy theorist Alex Jones and InfoWars" 보관됨 2월 6, 2019 - 웨이백 머신 CNN 비즈니스
- ↑ Beckett, Lois (2019년 5월 5일). “Trump tweets support for far-right figures banned by Facebook”. 《더 가디언》. 2019년 8월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 8월 17일에 확인함.
- ↑ 모스, 잭 (2018년 8월 6일). “InfoWars' Pinterest page goes offline after Mashable inquiry”. 《매셔블》. 2018년 8월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 8월 14일에 확인함.
- ↑ Lomas, Natasha (2018년 8월 7일). “MailChimp bans Alex Jones for hateful conduct”. 《테크크런치》. 2018년 8월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 8월 14일에 확인함.
- ↑ 저우, 매리언 (2018년 8월 7일). “Alex Jones' Infowars removed from LinkedIn and MailChimp”. 《CNET》. 2018년 8월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 8월 14일에 확인함.
- ↑ Cappetta, Michael; Collins, Ben (2019년 5월 2일). “Alex Jones, Louis Farrakhan, others banned from Facebook and Instagram” (영어). 《NBC 뉴스》. 2024년 5월 6일에 확인함.
- ↑ Cole, Samantha (2018년 10월 2일). “Wikipedia Bans Right Wing Site Breitbart as a Source for Facts”. 《바이스》. 2020년 6월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 6월 29일에 확인함.
- ↑ “Alex Jones responds to his Twitter ban by posting a 13-minute video to Twitter”. 바이스 뉴스. 2018년 8월 15일. 2018년 8월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 8월 15일에 확인함.
- ↑ “Twitter suspends conspiracy theorist Alex Jones for one week”. 《CNN Money》. 2018년 8월 15일. 2018년 8월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 8월 15일에 확인함.
- ↑ Hayes, Dade (2020년 4월 17일). “Twitter Bans InfoWars Personality For Promotions Of Rally Against COVID-19 Limits”. 《데드라인 할리우드》. 2020년 4월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 19일에 확인함.
- ↑ “Elon Musk restores conspiracy theorist Alex Jones' X account, reversing Twitter's ban” (미국 영어). 《PBS 뉴스아워》. 2023년 12월 10일. 2024년 5월 6일에 확인함.
- ↑ Whitcomb, Dan (2018년 9월 8일). “Apple Inc bans Alex Jones app for 'objectionable content'” (미국 영어). 《로이터》. 2019년 7월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 9월 8일에 확인함.
- ↑ Popper, Nathaniel (2018년 9월 21일). “PayPal Cuts Off Alex Jones's Infowars, Joining Other Tech Giants” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. 2018년 9월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 9월 26일에 확인함.
- ↑ Taylor Lorenz (2019년 5월 2일). “Instagram and Facebook Ban Far-Right Extremists”. 디 애틀랜틱. 2019년 5월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 21일에 확인함.
- ↑ Newman, Lily Hay (2020년 3월 27일). “Google Bans Infowars Android App Over Coronavirus Claims”. 《와이어드》. 2020년 3월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 3월 29일에 확인함.
- ↑ Squire, Megan; Hayden, Michael Edison (2023년 3월 8일). “'Absolutely Bonkers': Inside Infowars' Money Machine” (영어). 《남부빈곤법률센터》. 2023년 3월 27일에 확인함.
Jones' text messages suggest Jones and his collaborators sought to launder his Infowars content to social media sites that had banned it, while disguising its true origin. For example, the texts reveal that Jones created the junk-news website National File.
- ↑ Barr, Kyle (2023년 3월 17일). “Alex Jones' Alleged Secret Site Gets Around Social Media Bans” (영어). 《기즈모도》. 2023년 3월 27일에 확인함.
In leaked texts shared earlier this month by the Southern Poverty Law Center between him and well-known Republican operative Roger Stone in 2020, Jones said "off record this is my site" in relation to National File.
- ↑ “Alex Jones' Infowars files for bankruptcy in wake of defamation suits over his assertions that the Sandy Hook massacre was a hoax”. 《CBS 뉴스》. 2022년 4월 18일. 2022년 4월 18일에 확인함.
- ↑ “Alex Jones' InfoWars files for bankruptcy in U.S. court”. 《로이터》. 2022년 4월 18일. 2022년 4월 18일에 확인함.
- 1 2 3 Collins, Dave (2024년 6월 24일). “Bankruptcy trustee discloses plan to shut down Alex Jones' Infowars and liquidate assets”. AP. 2024년 6월 26일에 확인함.
- ↑ Visser, Nick (2024년 6월 24일). “Alex Jones' Bankruptcy Trustee Plans To Shutter Infowars And 'Liquidate Its Inventory'” (영어). 《허프포스트》. 2024년 6월 26일에 확인함.
- ↑ “Judge to approve auctions liquidating Alex Jones' Infowars to help pay Sandy Hook families” (영어). 《NBC 뉴스》. 2024년 9월 25일. 2024년 9월 25일에 확인함.
- ↑ Williamson, Elizabeth (2024년 9월 25일). “Alex Jones's Infowars Will Be Auctioned Off to Pay Sandy Hook Families”. 《뉴욕 타임스》 (뉴욕). 2024년 9월 25일에 확인함.
- ↑ “Auction – By Order of the US Bankruptcy Court in the matter of Alexander E. JonesFree Speech Systems Media Holdings dba Infowars”. Three \Sixty Asset Advisors. 2024년 10월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서.
- ↑
- Betts, Anna (2024년 11월 14일). “The Onion buys rightwing conspiracy theory site Infowars with plans to make it 'very funny, very stupid'” (영국 영어). 《더 가디언》. ISSN 0261-3077. 2024년 11월 14일에 확인함.
- Zadrozny, Brandy; Ortiz, Erik (2024년 11월 14일). “The Onion wins Alex Jones' Infowars in bankruptcy auction” (영어). 《NBC 뉴스》. 2024년 11월 14일에 확인함.
- Gold, Hadas (2024년 11월 14일). “The Onion has won the bid for Infowars' assets” (영어). 《CNN》. 2014년 11월 14일에 확인함.
- ↑ 골드, 하다스 (2024년 11월 19일). “Alex Jones and his allies are desperately trying to stop the sale of Infowars to The Onion” (영어). 《CNN》. 2024년 11월 20일에 확인함.
...The Onion, according to a copy of its bid filed as evidence by Jones, said their bid should be valued at closer to $7 million considering the families' credit.
- ↑ Mullin, Benjamin (2024년 11월 14일). “The Onion Says It Has Bought Infowars, Alex Jones' Site, Out of Bankruptcy”. 《뉴욕 타임스》. 2024년 11월 14일에 확인함.
- 1 2 3 4 Collins, Dave (2024년 11월 15일). “What happens next in The Onion's effort to buy Alex Jones' Infowars”. 《apnews.com》. AP (통신사). 2024년 11월 15일에 확인함.
- 1 2 3 4 5 Zimmerman, David (2024년 11월 16일). “Judge Blocks The Onion Bid for Alex Jones's InfoWars to Review Bankruptcy Auction”. 《nationalreview.com》. 내셔널 리뷰. 2024년 11월 16일에 확인함.
Infowars sale to the Onion never happened," Jones posted on X on Saturday. "I am back broadcasting from the Infowars studios... This is a huge scandal! MSM is still falsely reporting that the Onion is the new owner.
- ↑ 골드, 하다스 (2024년 11월 19일). “Alex Jones and his allies are desperately trying to stop the sale of Infowars to The Onion” (영어). 《CNN》. 2024년 11월 20일에 확인함.
In a lawsuit filed Monday in the US Bankruptcy Court for the Southern District of Texas, Jones claimed trustee Christopher Murray and the families "colluded" for a "flagrantly non-compliant Frankenstein bid" and asked a judge to halt the sale.
- ↑ Mullin, Benjamin; Williamson, Elizabeth (2024년 12월 11일). “Judge Rejects Sale of Infowars to The Onion”. 《뉴욕 타임스》.
- ↑ Hoskins, Peter (2024년 12월 11일). “The Onion's purchase of Alex Jones's Infowars rejected by judge”. 《BBC 뉴스》. 2024년 12월 11일에 확인함.
- ↑ 스미스, 토비아 (2025년 2월 5일). “Judge denies Sandy Hook families' deal for a new auction of Alex Jones' Infowars”. 《NPR》. 2025년 4월 23일에 확인함.
- ↑ Mullin, Benjamin; Williamson, Elizabeth (2026년 4월 20일). “The Onion Signs New Deal to Take Over Infowars” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2026년 4월 20일에 확인함.
- ↑ Hayden, Michael Edison (2017년 10월 3일). “Alt-right conspiracy theories blame Antifa for the mass shooting in Las Vegas” (영어). 《뉴스위크》. 2017년 10월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 2월 9일에 확인함.
- ↑ Dunning, Brian (2011년 11월 8일). “Skeptoid #495: Updated: Top 10 Worst Anti-Science Websites”. 《Skeptoid》. 2020년 10월 23일에 확인함.
4. InfoWars.com (mixes tired conspiracy theories with racism, anti-Semitism, and profound distrust of scientific discovery.)
- ↑ “Alex Jones' Mis-Infowars: 7 Bat-Shit Conspiracy Theories”. 2017년 12월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 30일에 확인함.
- ↑ “Alex Jones says 9/11, the Sandy Hook shooting and the Boston Marathon bombing were "false flag" operations” (영어). 《뉴스위크》. 2017년 6월 16일. 2017년 12월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 30일에 확인함.
- ↑ Grynbaum, Michael M. (2017년 10월 9일). “Las Vegas Massacre Gives InfoWars More Conspiracy Fodder”. 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2018년 2월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 30일에 확인함.
- ↑ Finnegan, William (2016년 6월 23일). “Donald Trump and the "Amazing" Alex Jones”. 《더 뉴요커》. ISSN 0028-792X. 2017년 12월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 30일에 확인함.
- ↑ “No, Armed Protests Are Not Normal in Austin” (미국 영어). 2017년 12월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 30일에 확인함.
- ↑ Crilly, Rob (2017년 4월 18일). “Fake news itself, not just Alex Jones, is on trial in his custody case”. 《더 텔레그래프》. 2018년 4월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 6일에 확인함 – 더 데일리 텔레그래프 경유.
- ↑ Kuznia, Rob; Devine, Curt; Black, Nelli (June 2022). “The Alex Jones-ification of the GOP”. 《www.cnn.com》. 2022년 6월 13일에 확인함.
- ↑ “The FBI are 'investigating the role of Breitbart in spreading fake news with bots'”. 《인디펜던트》. 2017년 3월 21일. 2018년 2월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 1월 29일에 확인함.
- ↑ Lytvynenko, Jane (2017년 11월 8일). “InfoWars Has Republished More Than 1,000 Articles From RT Without Permission”. 버즈피드 뉴스. 2018년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 31일에 확인함.
- ↑ Link, Taylor (2017년 11월 9일). “Infowars peddled stories from a Russian propaganda outlet for years”. 《살롱》. 2018년 9월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 9월 16일에 확인함.
- ↑ Davies, Dave (2026년 3월 31일). “Former Alex Jones employee says: 'It was nonsense, it was lies'” (영어). 《NPR》. 2026년 4월 1일에 확인함.
- ↑
- Aaron Cooper (2018년 5월 24일). “Alex Jones, 'InfoWars' host, sued by 6 more Sandy Hook families”. 《CNN》. 2018년 6월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 5월 26일에 확인함.
- Emily Shugerman (2018년 5월 25일). “US shock jock Alex Jones sued by six more families of Sandy Hook victims”. 《인디펜던트》. 2018년 9월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 5월 26일에 확인함.
- Josh Hafner (2018년 5월 23일). “Sandy Hook families suing Alex Jones aren't the only ones to threaten conspiracy theorist”. 《USA 투데이》. 2018년 9월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 5월 26일에 확인함.
- 데이브 콜린스 (2018년 5월 23일). “More families of Sandy Hook victims, FBI agent sue Infowars' Alex Jones”. 《AP 시카고 트리뷴》. 2018년 11월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 5월 26일에 확인함.
- ↑ Sommer, Will (2019년 12월 31일). “Alex Jones and Infowars Ordered to Pay $100K in Court Costs for Sandy Hook Case”. 《더 데일리 비스트》. 2020년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 1월 1일에 확인함.
- ↑ Vigdor, Neil (2019년 12월 31일). “Judge Orders Alex Jones and Infowars to Pay $100,000 in Sandy Hook Legal Fees”. 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2020년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 1월 1일에 확인함.
- ↑ Collins, Dave (2022년 6월 2일). “Infowars agrees to end bankruptcy after Sandy Hook deal” (영어). 《AP NEWS》. 2022년 6월 11일에 확인함.
- ↑ “YouTube Pulls Alex Jones Video Saying Parkland Victims Were Actors” (영어). 《포춘》. 2018년 2월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 2월 28일에 확인함.
- ↑ 〈Texas Civil Practice and Remedies Code〉. 《Title 4. Liability in Tort, Chapter No. 73. Libel of June 14, 2013》. 2018년 9월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 9월 7일에 확인함.
- ↑ James Doubek (2017년 3월 26일). “Conspiracy Theorist Alex Jones Apologizes For Promoting Comet Ping Pong 'Pizzagate' Fabrication”. NPR. 2017년 12월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 29일에 확인함.
- ↑ Rozsa, Matthew (2017년 4월 25일). “Chobani sues Alex Jones after Infowars host links yogurt company's welcoming of refugees to Idaho violence” (영어). 《살롱》. 2024년 6월 23일에 확인함.
- ↑ Darcy, Oliver (2019년 3월 4일). “Jerome Corsi retracts InfoWars story that spread Seth Rich conspiracy theory | CNN Business” (영어). 《CNN》. 2024년 6월 23일에 확인함.
- ↑ Kroll, Andy (2019년 3월 4일). “Pro-Trump Conspiracy Peddler Jerome Corsi Apologizes to Seth Rich's Family” (미국 영어). 《롤링 스톤》. 2024년 6월 23일에 확인함.
- ↑ Marantz, Andrew (2020년 4월 6일). “Alex Jones's Bogus Coronavirus Cures”. 《더 뉴요커》. 2020년 4월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 22일에 확인함.
외부 링크
[편집]- 공식 웹사이트: infowars.com
- The Wikipedia internal discussion resulting in the deprecation of Infowars