Skip to content

About

OpenClaw skill suite for business and gov document workflows: discovery, writing, review, integrity, revision, and pipeline orchestration.

Topics

Resources

Stars

2 stars

Watchers

0 watching

Forks

Latest commit

 

History

15 Commits

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

Business Doc Skill Suite

商务文档智能生产套件

当前版本:0.1.8


一套专为企业和政务文档智能化生产打造的 OpenClaw Agent 技能体系。

你是否遇到过这些问题?

  • AI 写的文档"看起来完整,读起来空洞",全是标题没有内容
  • 写了一份建议书,但前后逻辑不通自己都没发现
  • 文档交出去后被领导质疑"数据哪来的、依据是什么"
  • 长文档写到一半断了,再也找不回之前的内容
  • 写完后不知道该从哪里开始修改

Business Doc Skill Suite 正是为解决这些问题而设计的。


这套技能是做什么的?

这是一套企业级商务文档智能化生产工具,专门用于生成高质量的:

  • 📄 项目可行性研究报告(Feasibility Study Report)
  • 📋 项目建议书(Project Proposal)
  • 📝 产品需求文档(PRD / Product Requirements Document)
  • 🏗️ 技术架构设计(Architecture Design)
  • 📌 实施方案(Implementation Plan)
  • 📊 管理层摘要(Executive Summary)

典型使用场景

场景一:领导口头交代了一个想法

领导:我们要搞一个市级大数据平台,你帮我写个立项材料
你:好的,我先帮你梳理一下这个项目(启动Discovery)

场景二:手里有一份粗糙的需求文档

你:我有一个项目brief,帮我写一份项目建议书
AI:好的,我按项目建议书格式来写,包含详细功能描述

场景三:文档写到一半中断了

你:帮我继续写,之前存盘在sections目录
AI:好的,我读取之前的章节继续写

场景四:写完了需要专业评审

你:帮我review这份PRD,提问题
AI:从业务、技术、实施、风险四个角度给你审查

场景五:多轮修订后需要一致性检查

你:帮我做完整性检查
AI:检查术语一致性、数字准确性、逻辑闭环

场景六:使用自定义模板

你:用模板写一个方案,我的模板是公司标准模板.md
AI:好的,我按你的模板结构来写

完整使用示例

示例一:从零开始写项目建议书

用户:按照写作技能套件写一个智慧园区项目建议书,长文模式,分节写

AI(总入口):我理解你要写智慧园区项目建议书,采用长文+分节写模式。
推荐流程:Discovery → Writer → Review → Integrity → Reviser

确认后:

1. Discovery阶段
AI:先帮你梳理项目brief,请提供项目基本信息
用户:好的,项目是XXX...
AI:Brief已生成,是否继续写项目建议书?

2. Writer阶段
AI:大纲如下,确认后开始写第1章:
- 第1章 项目概述
- 第2章 建设背景
...

用户:确认大纲
AI:开始写第1章...(写完)第1章完成,继续第2章吗?

用户:继续
AI:开始写第2章...(写完)第2章完成,继续第3章吗?

...(直到全部写完)

3. Review阶段
AI:文档已写完,是否需要Review?
用户:需要
AI:(输出详细Review报告)

4. Integrity阶段
AI:是否需要完整性检查?
用户:需要
AI:(输出一致性检查报告)

5. Revision阶段
AI:是否需要根据反馈修订?
用户:需要
AI:(生成v2版本)

示例二:使用自定义模板写方案

用户:用模板写一个技术架构方案,我的模板是 公司技术方案模板.md

AI:好的,让我先读取你的模板文件
(读取模板结构)

模板结构:
1. 项目概述
2. 需求分析
3. 总体架构
4. 详细设计
5. 部署方案
6. 实施计划

开始按模板结构写作...

(输出完整方案)

示例三:快速写一个PRD

用户:写一个电商APP的PRD,要包含用户模块、订单模块、商品模块

AI:好的,我按PRD格式来写
- 用户模块:注册、登录、个人中心...
- 订单模块:下单、支付、取消...
- 商品模块:列表、详情、搜索...

(输出完整PRD)

示例四:带四级功能拆解的详细方案

用户:写一个数据中台项目建议书,要详细功能描述,四级拆解

AI:好的,我按四级功能拆解规则来写

第4章 建设目标与内容

4.1 数据汇聚平台(L1)
    4.1.1 能力源管理(L2)
        4.1.1.1 能力源注册(L3)
            - 功能描述:...
            - 输入:...
            - 输出:...
            - 业务规则:...
            - 验收条件:...
        4.1.1.2 能力接入配置(L3)
            ...
    4.1.2 能力同步(L2)
        ...

功能清单:
| 编号 | 功能名称 | 模块 | 优先级 |
|-----|---------|-----|-------|
| AC-001 | 能力源注册 | 数据汇聚平台-能力源管理 | P0 |
...

核心价值

它的核心价值不是"帮你快速写一篇文档",而是把文档生产变成一个可控的工业化流程:

澄清需求(Discovery) → 结构化写作(Writing) → 多维度评审(Review) → 一致性校验(Integrity) → 修订定稿(Revision)

每一篇重要文档,都会经过这个流程的锤炼,确保:

  • 内容扎实,不是空标题
  • 逻辑自洽,不是前后矛盾
  • 依据充分,不是凭空臆造
  • 可追溯可修订,不是写完就丢

核心特性

1. 长文模式(Dense-Longform Writing)

针对项目建议书、可行性研究报告等长文档,启用专门的深度写作模式:

  • 目标字数:项目建议书 3000-6000 字,可行性研究报告 5000-10000 字
  • 关键章节必须"写透":背景、现状、必要性、建设目标、建设内容、实施路径、预算说明、风险分析、结论建议
  • 每一章都要有"现状 → 问题 → 影响 → 方案 → 结论"的论证链条

2. 小标题与分点展开规则

AI 写文档最常见的问题是"标题很多,内容很少"。这套技能强制要求:

  • 小标题后面必须有实质性叙述,不能只是一个短语
  • 每一个分点都要回答:是什么、为什么、怎么运作、解决什么问题、有什么风险
  • 避免"目录注释式"写法(只有一个标题,下面跟着一句解释)

3. 分节写作模式(Section-by-Section Mode)

交互式分节写(Interactive Mode)

  • 先输出完整大纲,等你确认后再开始
  • 每写完一章,让你审核后再继续下一章
  • 适合:长文档、需要分步控制、想每章把关

触发关键词:分节写 / 一章一章写 / 交互式

存盘写作模式(Checkpoint Mode)

  • 写作过程中自动每章存一个文件
  • 文件保存在 ./sections/01-xxx.md, 02-xxx.md...
  • 全部写完后自动合并成完整文档
  • 适合:长文档、防止中断丢失、想看每章进度

触发关键词:存盘写 / checkpoint / 分节存盘

4. 四级功能拆解(Four-Level Function Breakdown)

当需要详细功能描述时,支持 L1-L4 四级功能层级拆解:

层级 名称 定义 示例
L1 功能模块 最高级别的功能分组 能力汇聚平台
L2 功能子系统 模块内的功能子系统 能力源管理
L3 功能点 子系统内的具体功能 能力源注册
L4 功能细节 功能点的具体操作/参数 API配置、连接信息

每一级都必须展开写内容,不能只是列标题:

  • L1(功能模块):描述这个模块在整个系统中的作用、目标、量化指标
  • L2(功能子系统):描述子系统具体做什么、核心功能、与其它子系统的关系
  • L3(功能点):必须包含功能描述、输入、输出、业务规则、验收条件
  • L4(功能细节):具体操作的细节、参数说明、异常处理

L3 功能点标准格式:

#### 3.1.1 能力源注册

**功能描述**:支持注册新的能力源,包括能力源名称、能力源类型、连接信息等。

**输入**:能力源名称、能力源类型、连接地址等。

**输出**:能力源编号、注册结果。

**业务规则**:
- 能力源名称在同一平台内唯一
- 连接信息需要加密存储

**验收条件**:能够成功注册各类能力源;能够测试连接。

功能清单一致性规则:

  • L3 功能点数量 = 功能清单中的条目数
  • 功能清单的每一项都要能追溯到 L3
  • 功能编号能对应到具体 L3

触发关键词:详细功能描述 / 拆解功能层级 / 四级 / 功能拆解

5. 多角色评审(Multi-Role Review)

不是只有"语法检查",而是从企业真实角色视角审查:

  • 业务评审(Business Reviewer):业务价值、必要性、战略契合度
  • 产品评审(Product Reviewer):用户价值、范围边界、需求清晰度
  • 技术评审(Technical Reviewer):架构可行性、技术复杂度、依赖关系
  • 交付评审(Delivery Reviewer):时间线可行性、资源需求、执行风险
  • 风险评审(Risk Reviewer):风险识别、假设条件、合规问题
  • 魔鬼辩护(Devil's Advocate):质疑整体方案,找出隐藏问题

6. 一致性校验(Integrity Check)

不只是查错别字,而是深度检查:

  • 术语是否一致(如:有的地方叫"网格员",有的地方叫"网格工作人员")
  • 数字是否打架(预算前后不一致)
  • 建议是否有支撑(结论有没有依据)
  • Scope 是否漂移(范围有没有悄悄变大)
  • 风险是否闭环(提到的风险有没有应对措施)

技能列表(Skill List)

0. Business Doc Suite(总入口)

商务文档智能生产套件主入口,负责流程编排。

适用场景

  • 从零开始生产完整文档
  • 需要走完整流程(Discovery→Writer→Review→Integrity→Reviser)
  • 用户说"按照写作技能套件写"

功能

  • 需求识别与流程规划
  • 阶段执行编排
  • 最终文档交付

触发关键词

按照写作技能套件写
用完整流程写
走一套文档生产流程
用biz-doc套件写
start business doc workflow

1. Biz Discovery(需求发现与梳理)

把混乱的输入整理成结构化的项目brief。

适用场景

  • 只有零散的想法
  • 只有会议纪要
  • 只有口头需求
  • 不知道该写什么类型的文档

典型输出

  • 项目背景与目标(Project Brief)
  • 范围定义(Scope Definition)
  • 干系人地图(Stakeholder Map)
  • 需求种子(Requirements Seed)
  • 风险列表(Risk List)
  • 待确认问题(Open Questions)

触发关键词

帮我梳理这个项目
把会议纪要整理成brief
先澄清需求
需求梳理

2. Business Doc Writer(商务文档写作)

把brief或现有材料写成正式的文档草稿。

支持文档类型

  • 可行性研究报告(Feasibility Report)
  • 项目建议书(Project Proposal)
  • 产品需求文档(PRD)
  • 架构设计(Architecture Design)
  • 实施方案(Implementation Plan)
  • 管理层摘要(Executive Summary)
  • 长文模式(Dense-Longform)

支持分节模式

  • 交互式分节写:写一章确认一章
  • 存盘写(Checkpoint):自动存盘最后合并

触发关键词

写一个项目建议书
写一份可研报告
写产品需求文档
写架构设计
分节写
存盘写
checkpoint

3. Business Doc Reviewer(文档评审)

从企业多角色视角对文档进行深度评审。

评审维度

  • 业务价值与必要性
  • 产品范围与需求清晰度
  • 技术可行性与复杂度
  • 交付时间线与资源
  • 风险与合规
  • 魔鬼辩护(质疑整体)

触发关键词

帮我review
审一下这份文档
评审这份PRD
找风险
从业务视角审

4. Business Doc Integrity(一致性校验)

深度检查文档的内部一致性和可信度。

检查重点

  • 术语一致性
  • 数据一致性
  • 建议支撑度
  • Scope 收敛性
  • 风险闭环
  • "骨架化"程度

触发关键词

完整性检查
一致性检查
integrity check
查前后冲突
校验

5. Business Doc Reviser(文档修订)

根据评审意见和校验结果修订文档。

支持模式

  • 全文修订(Full Revision)
  • 仅修订路线图(Roadmap Only)
  • 章节重写(Section Rewrite)
  • 修订回复(Response to Comments)

触发关键词

按意见修改
修成v2
重写这一章
根据反馈修订

6. Business Doc Pipeline(流程编排)

组织文档生产的完整流程。

职责

  • 判断当前阶段
  • 推荐下一步
  • 串联各技能

触发关键词

帮我走完整流程
从头到尾搞定
先写再review再修改

推荐工作流

工作流 A:从零开始到定稿

适合:手里只有零散材料,没有正式文档

Biz Discovery → Writer → Reviewer → Integrity → Reviser

典型场景

  • 领导口头交代了一个想法,需要写成立项材料
  • 只有一个项目brief或需求文档
  • 第一次写这类文档,不知道结构

示例对话

用户:帮我梳理这个项目,后面我要写项目建议书
用户:基于brief写一份项目建议书
用户:帮我review这份建议书
用户:做完整性检查
用户:按反馈修订成v2

工作流 B:已有初稿

适合:已经有文档初稿,需要提升质量

Reviewer → Integrity → Reviser

典型场景

  • 自己写了初稿,需要专业评审
  • 文档需要提交审批,需要检查逻辑一致性
  • 多人协作的文档,需要统一校验

示例对话

用户:帮我review这份PRD
用户:做完整性检查
用户:按反馈修订成v2

工作流 C:快速起草

适合:知道要写什么,不需要完整流程

Writer

典型场景

  • 需要快速出一个文档框架
  • 自己有明确思路,只需要AI辅助写作
  • 内部使用的小文档,不需要严格评审

示例对话

用户:写一个数据中台项目建议书
用户:帮我写一份智慧园区技术方案

工作流 D:长文档分节写

适合:项目建议书、可研报告等长文档,需要分段控制

方式一:交互式(每章确认)

  • 先输出完整大纲,用户确认后开始
  • 每写完一章,用户审核后再继续下一章
  • 适合:长文档、需要分步控制、想每章把关

触发方式

写一个项目建议书,分节写
写一份可研报告,一章一章写

方式二:存盘写(自动备份)

  • 写作过程中自动每章存一个文件
  • 全部写完后自动合并成完整文档
  • 适合:长文档、防止中断丢失、想看每章进度

触发方式

写一份可研报告,存盘写
写一个方案,checkpoint

工作流 E:四级功能拆解

适合:需要详细功能描述的项目建议书、技术方案

典型场景

  • 项目建议书需要详细的功能清单
  • 技术方案需要完整的模块拆解
  • 需要四级层级清晰的功能描述

拆解层级

层级 说明
L1 功能模块(如:能力汇聚平台)
L2 功能子系统(如:能力源管理)
L3 功能点(如:能力源注册)- 需展开5要素
L4 功能细节(如:API配置)

触发方式

写一个项目建议书,要详细功能描述
写技术方案,拆解功能层级
帮我写一个四级功能拆解的PRD

工作流 F:总入口模式

适合:从零开始,希望完整流程自动化执行

Business Doc Suite(总入口skill)

典型场景

  • 说一句话就启动完整流程
  • 不需要关心具体步骤
  • 信任自动化流程

触发方式

按照写作技能套件写一个智慧园区方案
用完整流程写一份可研报告
走一套文档生产流程

总入口会自动:识别需求 → 规划流程 → 分步执行 → 最终交付


工作流 G:自定义模板写作

适合:有特定文档模板,需要按模板结构写作

典型场景

  • 有公司/部门的标准文档模板
  • 需要按特定格式输出文档
  • 有特殊的章节结构要求

触发方式

用模板写一个方案,我的模板是XXX.md
基于模板YYYY.md写一份可研报告
按这个模板的结构写:ZZZZ.md

使用步骤

  1. 上传模板文件(Markdown格式)到工作区
  2. 写作时指定模板文件名
  3. AI按模板结构填充内容

设计原则

1. Write Depth Before Breadth

追求章节内容扎实,而不是标题数量多。

2. Facts, Assumptions, Open Questions Must Be Separated

信息不足时,不编造。会显式标注:

  • 已知事实(Facts)
  • 工作假设(Assumptions)
  • 待确认问题(Open Questions)

3. Review Must Produce Action

评审的目标不是"写得不错",而是输出:

  • 具体问题
  • 严重级别
  • 修改建议
  • 修订路线图

4. Integrity Is Not Grammar Polish

一致性校验不只是查语病,而是查:

  • 建议是否成立
  • 章节是否矛盾
  • 数字是否一致
  • 风险是否闭环

适用人群

  • 📌 产品经理:快速生成PRD、方案文档
  • 📌 项目经理:编写项目建议书、可研报告
  • 📌 架构师:撰写技术方案、架构设计
  • 📌 售前顾问:制作解决方案、投标文件
  • 📌 运营负责人:输出运营方案、执行计划

常见问题

Q: 这套技能适合什么人用?

A: 需要生产高质量商务文档的企业员工、政务工作者、咨询顾问等。

Q: 和普通的AI写作有什么区别?

A: 普通AI写作是"一键生成",这套技能是"工业化生产"。它会帮你:

  • 结构化思考(Discovery)
  • 规范化写作(Writer)
  • 多角度评审(Reviewer)
  • 深度校验(Integrity)
  • 迭代修订(Reviser)

Q: 需要收费吗?

A: 这是开源技能,免费使用。

Q: 如何开始?

A: 直接告诉它你要写什么,比如"帮我写一个智慧园区项目建议书"。


文件位置

  • 本地技能路径:~/.openclaw/skills/
  • 设计文档:~/.openclaw/workspace/designs/
  • 使用文档:~/.openclaw/workspace/README-business-doc-skill-suite.md

快速开始

场景 1:从零开始

帮我梳理这个项目,后面我要写项目建议书

场景 2:直接写作

写一个XXX项目建议书

场景 3:分节写长文档

写一个XXX项目建议书,分节写

场景 4:已有文档提升质量

帮我review这份文档,再做完整性检查,最后按反馈修一版

更新日志

0.1.8 (2026-03-16)

优化

  • business-doc-writer 四级功能拆解规则优化
    • 新增智能工作量评估(总字数估算公式)
    • 新增分章节分文件写作策略(按字数分层)
    • 新增分文件目录结构示例
    • L3展开要求细化:描述100字+、输入具体字段、输出具体字段、业务规则3条+、验收条件2条+
    • 新增写作检查清单(6项检查)
    • 常见问题处理FAQ

0.1.7 (2026-03-16)

新增

  • 自定义模板支持
    • 支持上传MD格式文档模板
    • 写作时指定使用哪个模板
    • 按模板结构填充内容
    • 新增触发关键词:用模板写、基于模板写、按模板写
    • 新增工作流G:自定义模板写作

0.1.6 (2026-03-16)

优化

  • business-doc-writer 新增四级功能拆解规则
    • 支持 L1-L4 完整功能层级拆解
    • 每级展开写规则(不能只列标题)
    • L3 功能点必须包含:描述、输入、输出、业务规则、验收条件
    • 功能清单与四级拆解保持一致的规则
    • 新增写作检查清单

0.1.5 (2026-03-16)

新增

  • Business Doc Suite(总入口skill)
    • 新增流程编排主入口skill
    • 当用户说"按照写作技能套件写"时触发
    • 负责识别需求、规划流程、逐步执行、产出最终文档
    • 支持完整流程和快速流程两种模式

0.1.4 (2026-03-15)

  • 优化技能触发词,使识别更精准

0.1.3 (2026-03-15)

  • 新增分节写作模式(交互式 + 存盘)

0.1.2 (2026-03-15)

  • 新增长文模式(dense-longform)
  • 新增小标题分点展开规则
  • 优化子代理执行策略

0.1.1 (2026-03-14)

  • 初始版本发布

快速触发指南

启动完整流程

触发方式 说明
按照写作技能套件写XXX 启动总入口,走完整流程
用完整流程写XXX 启动完整5步流程
走一套文档生产流程 自动化执行

启动写作

触发方式 说明
写一个项目建议书 项目建议书标准格式
写一份可研报告 可行性研究报告格式
写一个PRD 产品需求文档格式
写技术方案 技术架构设计格式

写作模式

触发方式 说明
分节写 / 一章一章写 交互式,每章确认
存盘写 / checkpoint 自动存盘,防中断
长文模式 详细展开,3000-10000字
详细功能描述 四级功能拆解
用模板写 / 基于模板写 使用自定义模板

评审与检查

触发方式 说明
帮我review 多角色评审
完整性检查 / integrity 一致性校验
按反馈修订 修订定稿

了解更多


一句话总结:一套让AI写出高质量企业文档的技能套件,不是"帮我写文档",而是"帮我写好文档"。

About

OpenClaw skill suite for business and gov document workflows: discovery, writing, review, integrity, revision, and pipeline orchestration.

Topics

Resources

Stars

2 stars

Watchers

0 watching

Forks

Releases

Packages

Contributors

Languages