paper-ngc6383-aa52082-24

Fuente completa del paper de Astronomy & Astrophysics aa52082-24, "Characterizing NGC 6383: A study of fundamental properties, pre-main sequence stars, mass segregation, and age using Gaia DR3 and 2MASS data" (Pulgar-Escobar, Henríquez-Salgado, Mennickent, Cerulo), aceptado el 2026-09-15.

Ver CITATION.cff para el registro tipado completo (formato CFF 1.2.0, validado contra el schema oficial; los identificadores pendientes están comentados ahí con # TODO al publicar:).

submission_package/   el paquete que se sube a A&A: gate.py, clean_source/, marked_changes/,
                       letters/, cds/, zips de entrega (algunos ignorados, ver abajo)
cds_final/             ReadMe + table2.dat que va al CDS (fuera de submission_package porque el
                       CDS ahora recibe el envío directo, no vía NESTOR)
_legacy/                cds_round2_submitted/cds.zip y cds_superseded/cds.zip -- líneas base de
                       lo que NESTOR tuvo en rondas previas, trackeadas a la fuerza pese a que el
                       directorio está en .gitignore (ver el comentario ahí)
referee_round2/, referee_round3/   registro de las rondas de arbitraje, no se reconstruyen
review_repo/            auditoría independiente de la ronda de revisión (scripts regen_*.py,
                       notas de verificación); 30 de sus ficheros hardcodean rutas absolutas a
                       erotica -- ver "Dependencia de EROTICA" abajo
clustering_audit/, radius_robustness/, hd159176_gaia_quality/, rauw_halpha/
                       auditorías de robustez que el paper cita
validation/            8 scripts (`ngc6383_*.py`, `ngc6383_profile_comparison.json`) que producen
                       cifras citadas en el paper, incl. el generador de table2.dat; vivían en
                       erotica/tools/validation/
tools/manuscript_gate.py   motor genérico del gate, vendorizado desde erotica (ver "El gate" abajo)
provenance/erotica-commit-map.txt   mapa SHA viejo -> SHA nuevo de la extracción de historia

cd submission_package/clean_source
latexmk -pdf aa52082-24.tex

Nunca corras dos compilaciones LaTeX a la vez sobre el mismo árbol (los .aux/.bbl se pisan).

El gate es el chequeo de consistencia que tiene que pasar antes de subir o comitear el manuscrito -- compara el .tex contra las cartas, el ReadMe del CDS, la nota del grafo de conocimiento y el catálogo entregado, y falla si alguno se desalineó en silencio.

cd submission_package
python3 gate.py --quick --allow-skips   # ~5 s, no compila LaTeX
python3 gate.py --allow-skips           # ~4 min, compila los dos documentos y arma el zip

python3 test_gate_behaviour.py          # el gate cumple lo que promete de si mismo
python3 test_gate_mutations.py --allow-skips   # cada check, roto a propósito, se pone rojo

--allow-skips es necesario porque [kb] root = "~/phd/kb" en gate.toml apunta al hub privado del programa, que no existe fuera de la máquina del autor ni en CI -- ese único check se omite, no falla. El mismo gate corre en GitHub Actions (.github/workflows/manuscript.yml).

El gate completo (gate.py sin --quick) necesita un .bbl real en clean_source/. El check "el zip enviado compila solo" compara cada fichero de aa52082-24_source.zip byte a byte contra clean_source/, y el zip trae aa52082-24.bbl -- un artefacto de compilación, gitignorado, que un checkout limpio no tiene. En un árbol recién clonado con el zip copiado (ver "Qué no viene acá"), ese check falla con "aa52082-24.bbl no existe en clean_source" hasta que compiles una vez de más en el sitio real:

cd submission_package/clean_source && latexmk -pdf -bibtex -interaction=nonstopmode aa52082-24.tex

En CI esto no aplica: el zip está gitignorado, así que el checkout de GitHub Actions no lo trae y el check se omite (Skipped) en vez de fallar -- el paquete que se sube se arma y valida en la máquina del autor, donde el zip sí existe localmente.

Extraído de github.com/notluquis/erotica (rama dev, tag p01-pre-extraction = b3386f2d62b15d7b074ec53b905b2273a56cd23b) el 2026-09-21, con git filter-repo sobre un clon -- la historia de commits que tocan estas rutas se conserva, todo lo demás del monorepo (el paquete Python, otros papers) no. provenance/erotica-commit-map.txt traduce cada SHA viejo de erotica al SHA nuevo de este repo. erotica en sí no se purgó: sigue teniendo estos mismos ficheros en su propia historia hasta que se retiren de ahí en un paso posterior.

El paquete Python erotica (import erotica) no viaja con este repo. Dos partes de este árbol lo importan:

• review_repo/ -- varios de sus scripts (regen_*.py, convergence_audit*.py, etc.)
• validation/ngc6383_clustering_audit.py

La versión que fija los resultados del paper es el árbol dev de erotica en el commit b3386f2d62b15d7b074ec53b905b2273a56cd23b -- dicho así porque no es derivable a un release etiquetado: no hay sidecar de procedencia que lo registre, y ese commit es posterior al único tag existente (v0.1.0 = a61f41f, el que está publicado en PyPI como erotica y en Zenodo con DOI concepto 10.5281/zenodo.21769959).

30 ficheros de este repo (29 en review_repo/, 1 en validation/ngc6383_selection_function.py) hardcodean la ruta absoluta /Users/notluquis/erotica/data/test/NGC6383/... hacia datos que se quedan en erotica (no se copiaron ni se reescribieron acá; ver agent-findings/p01-extraction-plan.md en el hub para la clasificación original). Correr esos scripts fuera de una máquina con erotica clonado en esa ruta exacta va a fallar por FileNotFoundError, no en silencio.

• El zip que sí se subió a NESTOR/CDS existe congelado en _legacy/ y cds_final/, no se reconstruye.
• data/, ASteCA/, MIST/, PARSEC/, 25/, Tex_File/ (todo lo necesario para regenerar el análisis desde cero, en vez de sólo compilar el manuscrito ya escrito) se quedan en erotica.
• submission_package/aa52082-24_source.zip y submission_package/aa52082-24_cds_table2.zip están en el árbol de trabajo pero gitignorados (igual que en erotica): son artefactos regenerables que el gate necesita localmente para verificar el paquete que se sube, no fuente.