Rambus haastoi NVIDIAn oikeuteen
11.7.2008
RDRAM- ja XDR RAM -teknologioiden suunnittelijana parhaiten tunnettu Rambus on ilmoittanut haastaneensa NVIDIAn oikeuteen patenttirikkomuksista. Kalifornian oikeuslaitokseen jätetyn syytteen mukaan useat NVIDIAn tuotteet, jotka tukevat SDR-, DDR-, DDR2-, DDR3-, GDDR- ja GDDR3-muistiteknologioita, rikkovat 17 Rambusin hallussa olevaa patenttia. Kyseenalaisiin tuotteisiin luetaan muun muassa piirisarjoja ja grafiikkapiirejä ainakin kuudesta eri tuoteperheestä.
”Yli kuuden vuoden ajan olemme ahkerasti pyrkineet neuvottelemaan NVIDIAn kanssa patenttisopimuksista, mutta hyvät pyrkimyksemme ovat olleet tuloksettomia.”, kommentoi Rambusin edustaja Tom Lavelle. ”Grafiikka- ja multimediatuotteet vaativat huipputason muistisuorituskykyä ja kun NVIDIA on kehittänyt tuotevalikoimaansa, se rikkoo enemmän ja enemmän meidän patenttejamme. Meille ei ole jätetty muuta mahdollisuutta, kuin suojella ja etsiä kohtuullista korvausta patentoitujen keksintöjemme käytöstä. Joka tapauksessa toivomme kykenevämme jatkamaan neuvotteluja NVIDIAn kanssa päästäksemme sopimukseen.”
Aiemmin tänä vuonna Rambus haastoi AMD:n oikeuteen, mutta tämä asia onnistuttiin selvittämään ilman oikeudellista päästöstä. Neuvotteluiden tuloksena AMD maksaa nyt rojalteja Rambusille. Rambus on ahkerasti haastanut myös muita yrityksiä oikeuteen ja tästä meriittilistasta löytyy muun muassa Infineon, Samsung, Hynix, Nanya, Inotera sekä Elpida. Piilaakson naurunaiheiden mukaan rautayritys ei ole todellinen yritys, jos sitä ei ole haastettu vähintään kerran oikeuteen Rambusin toimesta.
TechConnect Magazine, Rambus sues Nvidia for patent infringement
Ville Suvanto
- 1.
-
Kovasti nyt ”kuraa” tulee Nvidian niskaan…
- 2.
-
Joo..ei nyt ihan kulje nv:n kelkka…
- 3.
-
Taas hyvä syy lyhentää patenttien elinikää. :P
Kenenkään ei mielestäni kuulu tehdä voittoa 10 vuotta sitten epäonnistuneen tekniikan patenteilla.
- 4.
-
Floppasivat aikanaan P4:sen muistien kanssa oikeen urakalla, mutta näköjään onnistuivat patentoimaan sitten jotain tärkeää :). No saahan sitä rahaa noinkin, ehkä jopa jokseenkin helpompaa kuin että olisvatkin saaneet jotain kunnollista aikaiseksi.
- 5.
-
Koettavat (rambus) saada rahoitusta hype-muisti XDR2:lle jolla *pitäisi* pyyhkiä kaikki muistikaista ongelmat maan päältä pois. :)
- 6.
-
Possessiivisuffiksi tässä terve. Hieman harmittaa se, että Muropaketin uutisoinnissa minut unohdetaan kovin usein. Niin käy varsinkin, jos kyse on alun perin englanninkielisestä (lehdistötiedote-)tekstistä, jonka Muropaketin ahkerat pojat (ja/tai tytöt?) itse kääntävät suomen kielelle. Olisi mukavaa, ettei minua aina jätettäisi unholaan.
Lienee esimerkiksi aika todennäköistä, ettei Rambusin virallinen tiedottaja Tom Lavelle puhuisi virallisessa tiedonantotehtävissä näin kömpelöä suomea, jos hän suomea puhuisi: ”meidän patentteja” – eiköhän Tom-poika kuitenkin viittaisi yhtiönsä patentteihin sanaparilla ”meidän patenttejamme.” Käännetäänpä teksti siis niin, etteivät suomalaislukijat saa sellaista valitettavaa virheellistä kuvaa, että Rambusin virallinen tiedottaja on jonkin asteen mongoloidi (paitsi jos hra Lavelle on oikeati mongoloidi).
- 7.
-
mistä näitä Maldororeja aina tulee esille… :D
- 8.
-
Maldoror, kirjoitit, että ”…oikeati mongoloidi”. Mitä tarkoittaa ”oikeati”?
- 9.
-
”Maldoror, kirjoitit, että ”…oikeati mongoloidi”. Mitä tarkoittaa ”oikeati”?
11.7.2008 klo 16.01, Jez-
”
—–Se tarkoittaa sinua, mongoloidi.
Kielioppi- ja oikeinkiroitusvirheet ovat kaksi eri asiaa.
Kielioppivirheitä tehdään silkasta tietämättömyydestä, kun taas oikeikirjoitusvihreitä sattuu yleensä vahingossa, kun pitää kirjoittaa nopeasti eikä oikoluentaan ole aikaa.
- 10.
-
nvidia vajoaa yhä alemmas ja alemmas.
- 11.
-
nyt alkaa nv:n laiva kyllä upota
- 12.
-
Taitaa Rambusilla olla raha mielessä ku noin kovasti haluaa osingoille…Nvidia hoitaa kyl homman kotii niinku ennenkin
- 13.
-
Tai sitten ei… ;)
- 14.
-
Luonnollista suomea olisi kirjoittaa ainoastaan ”patenttejamme” ja jättää erillinen me-sana kokonaan pois, sillä se ilmenee jo oikein käytetystä possessiivisuffiksista.
Minun Sonera my ass.
- 15.
-
nojaa tuskimpa se vielä tommoisesta pienestä reiästä uppoaa… Äkkiä ne paikkaa sen maksamalla sopimalla ennen oikeuteen menemistä. Huomiota vain keräävät vain, kun saavat haasteen, joten ilmaista mainosta gg.
- 16.
-
”Piilaakson naurunaiheiden mukaan rautayritys ei ole todellinen yritys, jos sitä ei ole haastettu vähintään kerran oikeuteen Rambusin toimesta.”
Turhaa kai se on kitistä tai vitsailla jos käyttää toisen tekemää työtä hyväkseen ilman lupaa.Ei nVIDIA ja muutkaan yritykset tykkää sellaisesta, että heidän patentteja rikotaan.
Toinen juttu onkin se onko todella käytetty toisen patentoitua tekniikkaa tjms. Ilmeisesti ainakin AMD on niin tehnyt kun kerran ovat rojalteja alkaneet maksamaan.
- 17.
-
”11.7.2008 klo 15.38, Maldoror”
Koita muistaa ottaa ne lääkkeet joka aamu kuten lääkäri määräsi. :P - 18.
- 19.
-
”Floppasivat aikanaan P4:sen muistien kanssa oikeen urakalla, mutta näköjään onnistuivat patentoimaan sitten jotain tärkeää :). No saahan sitä rahaa noinkin, ehkä jopa jokseenkin helpompaa kuin että olisvatkin saaneet jotain kunnollista aikaiseksi.
11.7.2008 klo 14.48, Oltorno”
Miten sen nyt kukin ottaakaan tuon floppauksen, omassa P4:ssa on 800MHz RDRAMilla muistikaistaa sen verran että vielä nykyäänkin uudet koneet tulee takana DDR2:lla varustettuna. Mutta jostainhan se tietysti on sunkin mielipiteitä saatava ja helpointa on huutaa lauman mukana ilman omaa kokemusta.
- 20.
-
Maldoror: KIITOS.
:) - 21.
-
mordor kiitos tästä
- 22.
-
Joo p4:n aikaan rambus oli kova sana nopeudeltaan (ei kyllä enää), mutta hinta oli vaan järkyttävä. Floppaaminenhan se on kyllä silti (sama kuin Nvidian nämä uudet pössärit hintoineen ja tehonkulutuksineen (toki eipä kilpailijankaan tehonkulutuksessa ole kehuttavaa, mutta hinta on toisella tasolla.))
- 23.
-
Kohtuullisen hanurista koko Rambus, ainoat tulot taitavat tulla noista oikeusjutuista ja sitten PS3:sta.
- 24.
-
Hanurista koska puolustaa laillisia oikeuksiaan?
- 25.
-
”Hanurista koska puolustaa laillisia oikeuksiaan?”
Juuri näin, laki ei ole aina ole aukottomasti virheetön ja oikein.
- 26.
-
”…puhuisi virallisessa tiedonantotehtävissä näin kömpelöä suomea, jos hän suomea puhuisi: ”meidän patentteja” – eiköhän Tom-poika kuitenkin viittaisi yhtiönsä patentteihin sanaparilla ”meidän patenttejamme…””
Tuotah, kyllä äidinkielenopettaja kertoo että jos lukee että ”meidän” siinä edessä, ei lopussa tarvita tuota ”-mme”-päätettä.
- 27.
-
Omasta pitkästä työkokemuksesta löytyy (pieni) yritys, jonka tuotteilla olisi kenties pärjännyt Amerikankin markkinoilla. Pähkäilivät konsulttien, amerikkalaisten ja kotimaisten, kanssa oikeaa strategiaa.
Yhtenä isona asiana mukana oli mahdolliset patenttihaasteet, joita paikallisten konsulttien mukaan heitetään automaattisesti uusille yrityksille. Erityisesti pienet yritykset on helppoa kauraa patenttijyrän rahastettavaksi.
Sieltä löytyy nykyään niin paljon idioottipatentteja, joilla voidaan haastaa mitä tahansa. Haaskat voivat pyytää jopa pienen 100KUSD korvauksen ”patentin käytöstä”. Se on heille pikkuraha jota kannattaa kalastella, mutta pienille tulokkaille ikävä kynnysraha. Ja haaskoja riittää useampia.
Eivät lähteneet silloin eivätkä nähtävästi vieläkään ole amerikkaa yrittäneet valloittaa. Riittää pelattavaa muilla markkinoilla toistaiseksi. Kenties tekivät oikean ratkaisun, etteivät burnouttiin aja itseään patenttihaasteiden ristitulessa.
- 28.
-
Jaahasta, vai että nVidialla homma kusee täysin? Nythän on juttua ollut siitä, että nVidia on saanut QPI-lisenssit, joten X58 saa SLI-tuen. Jotain hyvää nVidiallekin :)
- 29.
-
Aina löytyy näitä äidinkielen opettajia täällä. Keskittykää siihen itse asiaan ja jättäkää opettajille jotain hommia.
Vai onko teidän tarkoitus vain helpottaa opejen työtaakkaa? - 30.
-
@28
Intelhän tuota enemmän haluaa, nVidia kun ei ideasta tykkää laisinkaa. :D
- 31.
-
Eiköhän rambus ole taas kalastelemassa niinkuin p4 muistien aikaan.
- 32.
-
^ Eikös tää www.pleijerit.net -pelle vastikään bannattu täältä mainostamasta?
- 33.
-
TemeTee, sillä että nvidia saa tai ei saa QPI lisenssiä ei ole mitään tekemistä X58:n SLI tuen kanssa, se on nvidia jonka pitää lisensoida Intelille SLI oikeudet jotta tuki onnistuisi, ja sitä nvidia on tuskin tekemässä koska siinä menee kutakuinkin viimeinen syy ostaa nvidian piirisarjaa intel alustalla.
- 34.
-
Rambus töppäili P4:sen aikaan siinä että hinnoitteli muistinsä yli.
Rambus muistit olivat kyllä selvästi aikaansa edellä ja nostivat koko kokoonpanon nopeutta n. 10-15%, se näkyi 3D-markissakin silloin.
Siihen aikaan ihmiset eivät vaan maksaneet mielellään muistista ylihintoja niin kuin nykyään. Tällä hetkellä vastaavanlainen tuote myisi enemmän kuin sitä kerittääisiin valmistamaan, sillä muiden muistien käyttäjillä ei olisi mitään asiaa markkipisteille.Itsellä oli Asuksen huippukallis emo jota tuotiin suomeen vain muutama kapple. Siinä oli siihen aikaan 1200Mhz RDRAM:mmia ja ihmettelin kovati kun sain paljon kovempia tuloksia sen aikaisesta 3D-markista kuin muut muuten samanlaisella kokoonpanolla.
Itse asiassa se kone on vieläkin käytössä kakkoskoneena ja toimii luotettavasti, porssu vaan vaihtui matkan varrella monesti, viimeksi 3066MHz P4:seen.
En sitä emoa ja muisteja ikinä myy vaan pistan vitriiniin kun käy vanhaksi ;) - 35.
-
@ 34.
Mikäs kyseinen emo sitten ihan tarkalleen ottaen on?
- 36.
-
34.
Mitä ihmeen ylihintoja?
Kovinkaan moni ei ole DDR3 kampoja ostamassa ja DDR2 kammat taas ovat suurinpiirtein ilmaisia.Joskus aikoinaan, markka-aikaan sellainen ”sopiva määrä” muistia maksoi noin 180e vastaavan summan rahaa. Näin oli silloin vuosia ja vuosia.
Eiköhän noiden DDR3:sten hinnat laske pikkuhiljaa, kunhan niiden menekki kasvaa. Nyt ne ovat vielä aika marginaalituote.
- 37.
-
kieroilevat molemmat kilpaa
- 38.
-
No onhan tuo patenttien hommaaminen ja ylläpito aika kallista puuhaa. Ja jos on kehittänyt jonkun hienon tekniikan ja patentoinut sen niin kyllä sen käytöstä muiden pitäisi maksaa jonkinlainen korvaus.
Toki eri asia on, että onko patentti myönnetty vähän heikoilla perusteilla. Esim. olen kuullut legendan, että jollain suomalaisella (muistaakseni jollain proffalla) olisi ollut patentti sähkömoottorin ilmaväliin. ;)
Kuten joku totesikin, niin nykymarkkinoilla saisi varmasti hyvät rahat kehittämällä aikaisempia nopeamman muistitekniikan kuten Rambuksen tuotteet olivat aikoinaan.
- 39.
-
Joskus kauan sitten eräällä firmalla oli patentti hiiren kursorin piirtämiseen XOR operaatiolla. Ericsonilla taas on kännykän kellolle patentti. Tämän vuoksi kesti pitkän aikaa ennen kuin Nokialaisiin tuli kello.
- 40.
-
9. Santa:
Oikeinkirjoitusvirhe on myöskin silkkaa huolimattomuutta. Jos ei ole aikaa tarkistaa kirjoitettua, niin tarviiko sitten edes kirjoittaa? Mistäs se lukija tietää, että onko kyseessä huolimattomuus vai kielioppivirhe? Vie kyllä nimittäin kaiken uskottavuuden, jos yrittää kertoa kielioppivirheistä, mutta oma kirjoitus on täynnä kirjoitusvirheitä.
Tämän jutun kommentointi on suljettu.
