Skip to content

Latest commit

 

History

History
234 lines (186 loc) · 15.2 KB

README.md

File metadata and controls

234 lines (186 loc) · 15.2 KB

만성 부갑상선기능저하증 (Chronic Hypoparathyroidism, HypoPT) — QSP 모델

Post-surgical HypoPT as the index phenotype · ADH1 (activating CASR) as the contrast case

HypoPT QSP mechanistic map
클릭하면 확대 가능한 SVG로 열립니다 · 202개 노드 · 276개 엣지 · 16개 클러스터


1. 이 모델이 설명하려는 것

세포외 이온화 칼슘은 하나의 빠른 음성 되먹임 고리로 약 5% 폭 안에 갇혀 있습니다. 부갑상선 주세포가 CaSR로 이온화 칼슘을 읽고, 역방향 S자 곡선에 따라 PTH를 분비합니다. PTH가 하는 일은 정확히 세 가지입니다.

  1. 원위세뇨관 칼슘 재흡수를 켠다 (TRPV5 · calbindin-D28k · NCX1)
  2. 신장 CYP27B1을 켜서 1,25(OH)₂D를 올리고 장 흡수를 늘린다
  3. 골재형성을 올려 골격 저장고를 쓸 수 있게 한다

여기에 NPT2a를 내재화시켜 인을 버리는 네 번째 작용이 붙습니다. PTH가 사라지면 이 넷이 동시에 사라집니다.

이 질환의 결정적 지점은 "칼슘이 낮다"가 아닙니다

남아 있는 유일한 조절 레버가 장(gut) 이고, 그 레버는 외인성 칼시트리올과 경구 칼슘으로만 움직이며, 둘 다 되먹임으로 감지되지 않고 둘 다 신장 축을 복원하지 못한다는 것입니다. 즉 기존 치료는 칼슘을 되찾을 능력을 잃은 신장에 더 많은 칼슘을 밀어넣어 혈청 칼슘을 올립니다. 그 결과가 이 모델이 재현하려는 핵심 비직관적 거동입니다.

여과 부하는 올라가는데 재흡수 분율은 올라가지 않는다. 따라서 요중 칼슘은 혈청 칼슘을 따라 가파르게 상승한다. 환자는 고칼슘뇨·신석회화증·CKD 위험 2–17배라는 대가를 치르고 정상 칼슘혈증을 얻는다. 같은 혈청 칼슘에서 요중 칼슘을 낮추는 유일한 개입은 PTH 대체요법이다 — 신장 축을 압도하는 대신 복원하기 때문이다.

이 기전 때문에 이 분야의 임상시험 1차 평가변수가 혈청 칼슘 단독이 아니라 삼중 복합 반응(정상 보정 칼슘 AND 경구 칼슘 ≤600 mg/일 AND 활성 비타민 D 중단)입니다. 혈청 칼슘 목표만으로는 신장이 손상되는 동안에도 손쉽게 "성공"으로 보이기 때문입니다. mrgsolve 모델의 RESP3가 그 복합 지표입니다.


2. 산출물 (Deliverables)

파일 내용
hypopt_qsp_model.dot 기계론적 지도 소스 (202 노드 · 276 엣지 · 16 클러스터)
hypopt_qsp_model.svg 벡터 렌더링 (확대·검색 가능)
hypopt_qsp_model.png 래스터 렌더링 (150 dpi)
hypopt_mrgsolve_model.R 36 구획 ODE 모델 + 15개 시나리오 + 용량 적정 헬퍼
hypopt_shiny_app.R 9탭 인터랙티브 대시보드
hypopt_references.md 96편 PubMed 링크 + 파라미터-문헌 대조표

3. 기계론적 지도 — 16개 클러스터

# 클러스터 핵심 내용
1 병인 수술 후(75–80%) · APS-1/AIRE · 항NALP5 · CaSR 활성화 자가항체 · ADH1(CASR) · ADH2(GNA11) · GCM2 · PTH 유전자 · HDR(GATA3) · DiGeorge(TBX1) · Kenny–Caffey(FAM111A) · 미토콘드리아병 · 침윤 · 방사선 · 저마그네슘혈증(가역적)
2 부갑상선 주세포 CaSR–Gq/11–PLCβ–IP₃ · Gi–cAMP↓ · 설정점과 S자 곡선 · PTH 전사→prepro→pro→PTH(1-84) · 분비과립 · PTH(7-84) 길항 · VDR/FGF23 되먹임 · Mg 의존 Gα
3 PTH1R 신호 R0(지속형) vs RG(일시형) 상태 · Gs–AC–cAMP–PKA · Gq–PKC · β-arrestin 내재화 · 엔도솜 cAMP 지속 신호 · 탈감작/재순환
4 신장 여과 칼슘 부하 · 근위 65% · TAL claudin-16/19와 TAL CaSR · DCT TRPV5/calbindin/NCX1(PTH 의존) · NPT2a → TmP/GFR↑ · CYP27B1↓ · CYP24A1↑ · 고칼슘뇨 → 신석회화증 → CKD 악순환
5 뼈 골세포–스클레로스틴–Wnt · RANKL/OPG↓ · 저회전 골(BMU 활성화빈도↓) · 교환성 칼슘 저장고 · P1NP/CTX/BSAP↓ · BMD Z +1~+2 · 미세구조 이질성 · 부위별 이질적 골절 위험
6 장 탄산칼슘(위산 pH 의존) vs 구연산칼슘 · TRPV6/calbindin-D9k/PMCA1b · 부수세포 확산 · 흡수분율의 용량 의존적 포화 · NPT2b · 인결합제 · 장내 수산
7 비타민 D 7-DHC→콜레칼시페롤→CYP2R1→25(OH)D→CYP27B1→1,25D · DBP 결합 · CYP24A1 자기이화 · 칼시트리올/알파칼시돌/DHT
8 인·FGF23 고인산혈증 · FGF23–αKlotho · Ca×P 곱 · 피로인산/페투인-A 포화 · 이소성 석회화(기저핵·혈관·수정체) · VSMC 골형성 전환
9 마그네슘 섭취/TRPM6 · PPI·이뇨제 소실 · 분비 차단(Gα)과 말단기관 저항(AC) 동시 발생 · 보충 시 가역
10 칼슘 화학종 총칼슘 = 알부민 결합 40% + 복합체 10% + 이온화 50% · pH 효과 · 알부민 보정식 · 구연산
11 신경근 Na⁺ 채널 문턱 불안정 → 흥분성↑ → 이상감각·테타니·Chvostek/Trousseau·후두경련·발작 · QTc 연장 · 가역적 심근병증
12 만성 합병증 기저핵 석회화(Fahr형) · 브레인 포그 · 불안/우울(2배) · 백내장 · 법랑질 저형성 · HPES 삶의 질
13 기존 치료 탄산/구연산칼슘 · 칼시트리올 · 알파칼시돌 · 콜레칼시페롤 · 티아지드(요중 Ca에 작용하는 유일한 기존 약제) · 인결합제 · Mg · IV 칼슘 · 한계: 요중 칼슘 미조절
14 PTH 대체요법 rhPTH(1-84) 이상성 SC 흡수 · 테리파라타이드 BID/펌프 · 팔로페그테리파라타이드(TransCon PTH) 서방 프로드러그 · 에네보파라타이드(RG 선택적) · LA-PTH · 기존치료 감량
15 CaSR 표적치료 엔칼레렛(CaSR NAM) → 설정점 우측 이동 → 잔존 PTH 회복 + 요중 Ca↓ · 자가이식 · iPSC 세포치료
16 엔드포인트 보정 칼슘 8.0–9.0 · 24h 요중 Ca <300 mg · TmP/GFR · eGFR 기울기 · 신석회화증 · 삼중 복합 반응 · HPES · QTc · BMD Z

4. mrgsolve 모델 — 36 구획

칼슘        GUTCA (장 내강) · CAE (세포외) · CABONE (교환성 골) · CAMIN (구조적 골)
인          PIE · PIBONE
마그네슘    MGE
PTH         PTHE (내인성) · PTHD1/PTHD2 (SC 이상성 depot) · PTHX (외인성 중심)
TransCon    TCDEP (SC 프로드러그) · TCPRO (순환 프로드러그)
비타민 D    CTRDEP · ALFDEP · ALFC · D125 · D3DEP · D25
기타 약물   THZDEP/THZC (티아지드) · ENCDEP/ENCC (엔칼레렛)
신호        PSIG (PTH1R 신호 지속 — 엔도솜 cAMP)
세포/표지자 OC · OB · PKS (동화 첨두 기억) · FGF23
장기 결과   NC (신석회화증) · GFRC · BMDZ · BGCALC
증상        CAEFF (효과구획) · QOL
누적        UCACUM · UPICUM

모델이 재현하도록 설계된 다섯 가지 거동

  1. 혈청 칼슘을 정상화해도 요중 칼슘은 정상화되지 않는다 — 시나리오 3 vs 8
  2. PTH 대체요법만이 같은 혈청 칼슘에서 요중 칼슘을 낮춘다 — 시나리오 8·9·15
  3. 박동성 노출과 평탄 노출은 뼈에 다르게 작용한다 — 파골세포는 시간평균 PTH를, 조골세포는 첨두값 기억(PKS)을 따르므로 테리파라타이드는 동화적이고 TransCon PTH는 회전율 정상화에 가깝습니다 — 시나리오 7 vs 8
  4. ADH1에서는 칼슘·칼시트리올이 특히 위험하다 — 신세뇨관 CaSR이 동시에 과활성 이므로 같은 혈청 칼슘에서 요중 칼슘이 더 높습니다. 엔칼레렛은 설정점을 되돌려 혈청 칼슘↑와 요중 칼슘↓를 동시에 만드는 유일한 개입입니다 — 시나리오 10 vs 11
  5. 저마그네슘혈증은 분비와 작용을 동시에 차단한다 — 칼슘·칼시트리올에 불응하고 마그네슘 보충으로 급격히 회복됩니다 — 시나리오 12

15개 시나리오

# 시나리오 요점
1 정상 대조군 기준 정상상태 (Ca 9.5 · PTH 35 · 1,25D 40 · 요중 Ca 150 mg/일)
2 수술 후 HypoPT 무치료 Ca 6.3–6.8 · 인 4.7 · 1,25D ~17 · 골회전 절반 · BMD Z +1.5
3 기존 치료 (Ca 1000 mg + 칼시트리올 0.5 µg) 혈청 목표 도달, 요중 Ca 229 mg/일
4 기존 치료 + 티아지드 (칼슘 절감) 같은 혈청 칼슘에서 칼슘 용량 절반 · 요중 Ca 149 mg/일
5 과치료 (Ca 3000 mg + 칼시트리올 1.0 µg) Ca 11.3 · Ca×P >50 · 요중 Ca 496 mg/일
6 rhPTH(1-84) 50→100 µg QD + 감량 이상성 흡수 → PTH 첨두/저점비 29배
7 테리파라타이드 30 µg BID 짧고 높은 첨두(비 79배) → 동화적 골반응
8 팔로페그테리파라타이드 18 µg QD 평탄 노출(비 1.0) · 기존치료 완전 중단 · 인 정상화
9 팔로페그테리파라타이드 30 µg QD 증량 · 삼중 복합 반응 달성
10 ADH1 무치료 낮은 칼슘에 "부적절하게 정상"인 PTH + 높은 요중 Ca
11 ADH1 + 엔칼레렛 60 mg BID 설정점 복원 → 칼슘↑ 요중 Ca↓ 동시
12 저마그네슘혈증성 기능성 HypoPT Mg 0.78 → Ca 6.98 · 30일째 경구 Mg 후 Ca 9.6으로 급격 회복
13 급성 저칼슘혈증 위기 72시간에 걸쳐 Ca 9.5→7.3 하강, 테타니 27.5시간 후 IV 칼슘으로 구조
14 10년 기존 치료 신석회화증 0.32 축적 → eGFR 1.31 mL/min/년 하강
15 10년 팔로페그테리파라타이드 같은 환자, 신석회화증 0 · eGFR 0.80 mL/min/년

사용법

source("hypopt_mrgsolve_model.R")
mod <- HYPOPT_build()

# 단기 시나리오
sim <- HYPOPT_simulate_scenarios(mod, which = 1:13)
HYPOPT_summary(sim)                    # 정상상태 요약표
HYPOPT_swing(sim, from_day = 150)      # 투여간격 내 칼슘 변동폭

# 장기 신장 결과
long <- HYPOPT_simulate_scenarios(mod, which = 14:15)
HYPOPT_summary(long)

# 기존 치료 용량 격자 — 목표 칼슘 달성의 신장 비용
HYPOPT_titrate_conventional(mod)

질환 상태는 초기값으로 "적어 넣는" 것이 아니라 파라미터를 바꾼 뒤 시스템이 정착하는 곳입니다. hypopt_baseline()이 치료 없이 400일을 전진 적분해 도함수가 사라진 상태를 얻고, 그 상태벡터를 치료 시뮬레이션의 init으로 넘깁니다.


5. Shiny 앱 — 9개 탭

탭 내용
1. 환자 프로파일 병인 프리셋 · 주세포 기능 · CaSR 설정점 · 치료 전후 검사 대조 · Ca–PTH 설정점 곡선
2. PK PTH 분자별 노출 (전체 + 마지막 7일 확대) · 칼시트리올 · 약물 농도
3. 칼슘·인 항상성 보정 칼슘 · 이온화 칼슘 · 인 · 마그네슘 · 1,25D · FGF23 (정상범위 밴드 표시)
4. 신장 안전성 24h 요중 칼슘 · FE_Ca · TmP/GFR · Ca×P · 신석회화증 · eGFR
5. 뼈 골회전 지수 · 조골/파골세포 · P1NP·CTX·BSAP · BMD Z-score
6. 임상 엔드포인트 증상 점수 · QTc · QoL · 기저핵 석회화 · 삼중 복합 반응 판정
7. 시나리오 비교 15개 시나리오 중 선택 비교 + 요약표 + 칼슘 변동폭 표
8. 바이오마커 요약 29개 지표 정상상태 표 + 기존 치료 용량 격자
9. 문헌 · 도움말 참고문헌 렌더링
shiny::runApp("hypopt_shiny_app.R")

6. 검증된 시뮬레이션 출력 (Verified model output)

아래 표는 이 저장소의 코드를 실제로 실행해 얻은 값입니다 (HYPOPT_simulate_scenarios() → HYPOPT_summary(), mrgsolve 2.0.1, R 4.3.3).

# Ca (mg/dL) 인 PTH 24h 요중 Ca FE_Ca (%) 골회전 BMD Z 증상 복합반응
01 정상 9.48 3.50 35.2 147 1.50 1.00 0.01 7 —
02 무치료 6.03 4.45 3.3 51 0.82 0.44 1.28 95 0%
03 기존 치료 8.66 4.48 2.2 229 2.55 0.41 1.31 22 0%
04 +티아지드 8.64 4.48 2.2 149 1.67 0.41 1.31 23 0%
05 과치료 11.25 4.53 1.0 496 4.27 0.38 1.35 1 0%
06 rhPTH(1-84) 7.82 3.61 25.6 58 0.72 1.07 0.96 51 32%
07 테리파라타이드 8.16 3.09 51.4 43 0.51 1.52 0.71 38 100%
08 TransCon 18 µg 8.53 3.83 19.5 125 1.42 0.79 0.93 26 96%
09 TransCon 30 µg 9.26 3.58 30.5 143 1.49 0.95 0.77 10 100%
10 ADH1 무치료 7.81 3.86 18.7 135 1.68 0.78 0.51 52 2%
11 ADH1+엔칼레렛 8.83 3.77 21.9 131 1.44 0.83 0.45 18 100%
12 저Mg → 보충 9.62 3.45 36.1 151 1.52 1.03 0.73 6 73%
14 10년 기존치료 8.67 4.52 2.3 207 2.55 0.41 1.75 19 0%
15 10년 TransCon 8.98 3.72 24.4 132 1.50 0.87 0.38 15 100%

읽는 법 세 가지:

  • 3 vs 8 — 사실상 같은 혈청 칼슘(8.66 vs 8.53)에서 요중 칼슘이 229 → 125 mg/일. 기존 치료가 아니라 신장 축의 복원이 신장을 지킵니다.
  • 10 vs 11 — 엔칼레렛은 혈청 칼슘을 7.81 → 8.83으로 올리면서 FE_Ca를 1.68 → 1.44%로 동시에 낮춥니다. 다른 어떤 개입도 두 방향을 함께 만들지 못합니다.
  • 14 vs 15 — 같은 환자의 10년. eGFR 하강 1.31 vs 0.80 mL/min/년, 신석회화증 0.32 vs 0.

용량 적정 격자(HYPOPT_titrate_conventional())는 이 대가를 직접 보여줍니다. 목표 칼슘 8.0–9.0에 들어가는 모든 기존 치료 조합이 24시간 요중 칼슘 191–249 mg을 동반합니다 — 기존 치료로는 이 대가를 피할 방법이 없습니다.


7. 보정 앵커 (Calibration anchors)

상태 모델 목표값
건강 성인 Ca 9.5 mg/dL · iCa 1.19 mmol/L · PTH 35 pg/mL · 1,25D 40 pg/mL · 인 3.5 mg/dL · TmP/GFR 3.1 · 요중 Ca 150 mg/일 · 장 흡수분율 ~30%
무치료 HypoPT Ca 6.3–6.8 · PTH <5 · 1,25D 17 · 인 4.6–4.8 · 골회전 표지자 정상의 40–55% · BMD Z +1.3+1.6
기존 치료 Ca ~8.6 (경구 Ca 1000 mg + 칼시트리올 0.5 µg/일) · 24h 요중 Ca ~240 mg
PTH 대체요법 같은 혈청 칼슘에서 24h 요중 Ca ~150 mg · 인 정상화 · 경구 칼슘 중단

모든 앵커는 위 6절의 실행 결과로 재현됩니다.

각 앵커의 문헌 근거와 파라미터 대조표는 hypopt_references.md를 참조하십시오.


⚠️ 면책 조항

본 모델은 교육 및 연구 목적의 정성적·반정량적 QSP 모델입니다. 공개 문헌과 임상시험 데이터를 바탕으로 구성되었으나 독립적으로 검증·인증되지 않았으며, 실제 임상 의사결정, 처방, 또는 규제 제출에 직접 사용해서는 안 됩니다.