文章可以白嫖，老铁们顺便关注一下我的公众号，手动滑稽🤣🤣
欢迎大家关注：武哥聊编程、Java开发宝典、Java秃头哥，您的支持，是我创作的持续动力！
StringBuilder 和 StringBuffer 的问题已经是老生常谈了，但是为什么还有那么多面试官喜欢问这个问题呢？不知道，我觉得是面试官太low了……🤣🤣
不过我也来把这个知识点给大家总结一下，先说说他们的相同点。
说到这单，我又忍不住要跟大家唠叨唠叨 String 了，我们先看下 String 的一个例子：
String a = "123";
a = "456";
// 打印出来的a为456
System.out.println(a)
不是说 String 是不可改变的吗？这怎么就变了呢？逗我吗？其实是没变的，原来那个 123 没变，相当于重新创建了一个 456，然后把 a 指向了这个 456，那个 123 会被回收掉。看看我给大家画的图：
而 StringBuffer 和 StringBuilder 就不一样了，他们是可变的，当一个对象被创建以后，通过append()、insert()、reverse()、setCharAt()、setLength()等方法可以改变这个字符串对象的字符序列。也来看个例子：
StringBuffer b = new StringBuffer("123");
b.append("456");
// b打印结果为：123456
System.out.println(b);
OK，那现在我们知道了，StringBuffer 和 StringBuilder 有个共同点，那就是它们代表一个字符可变的字符串。那除此之外，还有没有其他相同点呢？
肯定是有的，比如：
- StringBuilder 与 StringBuffer 有公共父类 AbstractStringBuilder (抽象类);
- StringBuilder、StringBuffer 的方法都会调用 AbstractStringBuilder 中的公共方法，如
super.append(...)。
StringBuffer 是线程安全的，StringBuilder 是非线程安全的。我们看源码都知道，StringBuffer 的方法上面都加了 synchronized 关键字，所以没有线程安全问题，但是性能会受影响，所以 StringBuilder 会比 StringBuffer 快，在单线程环境下，建议使用 StringBuilder。
另外还有个不同点是缓冲区。
先看下 StringBuilder 的toString()方法：
@Override
public String toString() {
// Create a copy, don't share the array
return new String(value, 0, count);
}
再看下 StringBuffer 的toString()方法：
@Override
public synchronized String toString() {
if (toStringCache == null) {
toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
}
return new String(toStringCache, true);
}
可以看出：StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。
所以， StringBuffer 对缓存区优化，不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。
OK，StringBuffer 和 StringBuilder 就总结这么多吧，如有问题，欢迎指正。
文章可以白嫖，老铁们顺便关注一下我的公众号，手动滑稽🤣🤣
欢迎大家关注：武哥聊编程、Java开发宝典、Java秃头哥，您的支持，是我创作的持续动力！